ಠ_ಠ
偷偷說
寫心得就寫心得，不用對不起誰
喜歡或者不喜歡都是不需要和別人交代的事情
#台耽
喜歡或者不喜歡都是不需要和別人交代的事情
#台耽
的確比較少看見有人寫心得會特意道歉的
循著tag去看了一下，或許是那個人平常就習慣這樣說話了吧？一種想給意見但不想被討厭的心態？
更何況台灣作品容易被作者本人海巡看見
我如果要寫台灣作品心得，雖然不會道歉，但也會強調喜不喜歡都是我個人喜好，就怕作者往心裡去
循著tag去看了一下，或許是那個人平常就習慣這樣說話了吧？一種想給意見但不想被討厭的心態？
更何況台灣作品容易被作者本人海巡看見
我如果要寫台灣作品心得，雖然不會道歉，但也會強調喜不喜歡都是我個人喜好，就怕作者往心裡去
wizard6015: 看他前面的心得文是沒有道歉，好像是最近徵文寫心得才這樣（個人觀察），真的不需要這樣
是不用道歉
不過從心得內容，感覺偏向看書人自己口味喜好
角色內心狀況、描述、背景。有人喜歡描述多、有人喜歡少。
作者，就自己看開一點，不可能同時滿足所有人喜好啦
不過從心得內容，感覺偏向看書人自己口味喜好
角色內心狀況、描述、背景。有人喜歡描述多、有人喜歡少。
作者，就自己看開一點，不可能同時滿足所有人喜好啦
怕被罵有什麼不對
就單純看成聲明即可
噗浪風氣對負評不友善又不是一天兩天的事
不是怕被討厭，是怕麻煩
噗浪風氣對負評不友善又不是一天兩天的事
不是怕被討厭，是怕麻煩
覺得羨慕，同樣是寫得普普，為什麼可以得到這麼多有水準的負評（那篇用書名搜河道一堆言之有物的負評），我也自覺寫得很普但都沒人給過我這麼有建設的評
理由大概是作者會看到吧，未免被燒所以盡量客氣，畢竟也不是沒看過作者表面上客客氣氣說謝謝寫評的，回頭就在私人群組罵對方碴亂寫
lizard6118: 那個是徵求的，都是作者衝過去報名的啊，你也可以去報名
vodka430: 哦哦他另一篇有說是負評抱歉的，是作者去報名的
看起來就是原po的說話習慣啦
看起來就是原po的說話習慣啦
他前面都是自發的，但是作者都會衝進去。。。因為難得看到實名真性情負評，所以追了一陣子，有觀察到，就是作者們衝進去解釋，後面的心得噗就這樣了，我是可以理解啦，但就是作者不要跑到人家的噗下面反駁人家不喜歡的論點。
snack8436: 哇，原來前面作者都會衝進去wwww
那我要更正我一樓的發言了，不是容易被看見，而是一定會被看見
那我要更正我一樓的發言了，不是容易被看見，而是一定會被看見
snack8436: 我因為跟你一樣的理由時不時會去看看這位，覺得他有點衰很常碰到開頭不錯逐漸殘念的文
然後作者衝進去好幾次，雖然不是衝進去開罵，但就是……實際大家可以爬噗，我不知道怎麼簡述，總之能理解他小心翼翼的點（很顯然被一群作者盯住了）
作者也太激進了吧 
我是覺得現在這個負評人比較主觀一點，作者會比較情緒化也是可以理解。之前因罪那本有另一個叫哆吩的寫了超詳細的負評，也是河道直接可以搜得到，作者就完全沒進去吵了。
fig4521: 看到作者說評價兩極時我也有點錯愕
那就是他個人噗，主觀正常吧，我觀察他寫評其實不是刻意負評，只是剛好看到的台耽都不對胃口，剛好都是滿冷門的文。每個人看文都有自己的僻性，他只是寫他不喜歡的點，其他針對行文語句的意見我覺得滿中肯的，就是，真的想再說一次，作者真的不要海巡到就衝進去，衝到人家噗的作者每個都在針對他不喜歡的點辯解，他就不喜歡，解釋那麼多，不如認真看一下自己的寫法出什麼問題。
本來心得就是主觀的，但那位以這個標準（在個人河道發的心得噗）其實並沒有特別主觀或情緒化，因罪那本甚至算是挺具體的講出他覺得哪裡不好，當然認不認同要看個人，但有很多更主觀的心得是直接講好難看、重點在哪、故事無聊死了……這類情緒性發言，哆吩的沒有反駁我覺得是太詳盡作者想不出反駁的話，不是不想反駁
lizard6118: 我看到那邊就…… 
雖然這位來說也不意外，不是第一次這樣回，前面他同一本某次偷偷說底下有人寫負評，他在自己家公開噗回應時也是開頭說有意見歡迎斯噗我，我很能接受喔！接下來就各種強調誰誰誰都說我寫得很好，我是寫評的看了才不想私噗他（後來寫評的也的確沒有）
雖然這位來說也不意外，不是第一次這樣回，前面他同一本某次偷偷說底下有人寫負評，他在自己家公開噗回應時也是開頭說有意見歡迎斯噗我，我很能接受喔！接下來就各種強調誰誰誰都說我寫得很好，我是寫評的看了才不想私噗他（後來寫評的也的確沒有）
對我來說這種反駁比直接衝上去吵還掉分，那個想要裝大度但，滿肚子不認同的心情太明顯
爬了一下為什麼作者都要衝進去啊、
他也有說是自己的想法了，用詞也沒有太激烈，就是個人心得而已
他也有說是自己的想法了，用詞也沒有太激烈，就是個人心得而已
看到那位發新噗，覺得目前寫得有壓力，感覺有點慘。雖然我是很希望這種誠實又不會過度情緒化的閱讀感噗多多益善，但他也沒欠任何人，看文應該是快樂的
覺得他下次如果文荒想求文，開偷偷說會比較輕鬆，可以列出自己的口味，然後看完想寫心得就寫，不想寫反正偷偷說也不知道是誰
如果沒看錯，那位噗主也把他自己之前發的歡迎作者求評噗刪除了...真的辛苦了，希望他接下來繼續想看甚麼就看甚麼，繼續發表自己想說的任何感想，不要擔心煩惱、不要有人情壓力，祝福他挖掘到合自己口味的作品。
真的感覺那位常被作者闖噗，被盯上的感覺，還是一群作者，蠻可怕的是我也會怕，猜可能私底下也有遇到什麼吧，畢竟私底下對負評者咄咄逼人的作者也是有
自己看文快樂，批文快樂，作者上去解釋就不爽，憑什麼啊？
自己可以批別人，卻容不得作者解釋，心態這麼玻璃還不如不要寫心得
看他有幾篇根本是痛罵故事，不喜歡歸不喜歡，講難聽一點作者沒欠他也沒逼他看，憑什麼被被他這樣罵？(我看到有一篇超嫌棄，也不見作者衝上前去解釋，作者真的沒欠你，ok？)
很明顯那位後頭收歛不少沒罵那麼狠，因為不少作者盯著他，不好意思講太難聽吧？
(但我發現他批的好幾個文是同一個文手圈耶，刻意針對嗎？)
自己可以批別人，卻容不得作者解釋，心態這麼玻璃還不如不要寫心得
看他有幾篇根本是痛罵故事，不喜歡歸不喜歡，講難聽一點作者沒欠他也沒逼他看，憑什麼被被他這樣罵？(我看到有一篇超嫌棄，也不見作者衝上前去解釋，作者真的沒欠你，ok？)
很明顯那位後頭收歛不少沒罵那麼狠，因為不少作者盯著他，不好意思講太難聽吧？
(但我發現他批的好幾個文是同一個文手圈耶，刻意針對嗎？)
沒能力像哆吩那樣分析故事問題點的話，就不要怪作者反駁，有些點看起來不是作者寫不好，根本是寫心得的人根本沒看懂，又以上帝視角去批評，當然看什麼都大有問題
不喜歡作品不用跟人交代不用對不起誰，但寫負評，請摸著良心想，作者真的沒欠你，你甚至不是花錢買書，看幾章看不下去就可以棄了，為什麼要浪費生命硬看然後再去罵？
你的負面評論(尤其是毫無建設性的批評)很可能就讓那位作者再也寫不下去，不是你的菜不見得不是別人的心頭肉，這樣子消滅作者，真的很開心嗎？
你的負面評論(尤其是毫無建設性的批評)很可能就讓那位作者再也寫不下去，不是你的菜不見得不是別人的心頭肉，這樣子消滅作者，真的很開心嗎？
會因為這樣就被消滅的作者，誠心建議就放棄寫作吧
或是採取寫完扔抽屜不要發表的策略
麻糬根本完美應證隔壁鋪說寫台灣作品負評就是把把脖子伸到斷頭台下的說法耶，直接把負評套上消滅作者的帽子，如果說必須是專業寫評者才能寫評（雖然在我看來你罵的那位在寫評者中已經算偏專業了）那是不是可以反過來要求作者也得有一定水準才能寫文，好降低大家盲狙踩雷的機率
誠然作者沒有逼這位看文（自求評的除外）但這幾位應該都有公開發噗打宣傳吧？這難道不是一種廣義的求人看文嗎？然後我也沒看到他們加註：不好看勿批之類的警語 下次加註應該就不會收到負評
mochi4559: 作者是什麼奇珍異獸需要小心呵護嗎？如果不能接受讀者有千百種、不會所有人都喜歡你，那不要寫了，不然你偉大作者寫不下去都是they的錯，人生不要活得太累。
沒人有義務呵護你弱小脆弱的心靈。
公開發文本就是每次都在挑戰閱聽者的接納程度，不管是什麼文都會有人喜歡有人不喜歡。
每個人都有寫文的自由，每個人都有評論的自由，這跟水準無關，你各位作者要衝進去，也是你的自由，你要衝，別人就會有自己的看法，你管不了的。
還有不用在那邊沒付錢看的作者沒欠你，時間就是金錢，看文就是會花時間，讀者看了不管喜不喜歡他有權利發表他的意見，你各位如果不爽以後作品都不要公開全部收費。
諷刺的是作者現在能免費看，大多不就是求以後有人買，以後其他收費作品有人支持？你也不是無私分享的好嗎？不要講的自己沒收費有多偉大。
沒人有義務呵護你弱小脆弱的心靈。
公開發文本就是每次都在挑戰閱聽者的接納程度，不管是什麼文都會有人喜歡有人不喜歡。
每個人都有寫文的自由，每個人都有評論的自由，這跟水準無關，你各位作者要衝進去，也是你的自由，你要衝，別人就會有自己的看法，你管不了的。
還有不用在那邊沒付錢看的作者沒欠你，時間就是金錢，看文就是會花時間，讀者看了不管喜不喜歡他有權利發表他的意見，你各位如果不爽以後作品都不要公開全部收費。
諷刺的是作者現在能免費看，大多不就是求以後有人買，以後其他收費作品有人支持？你也不是無私分享的好嗎？不要講的自己沒收費有多偉大。
ಠ_ಠ - 我是那種看到負評反而會去看該作品的人，有人跟我一樣奇怪嗎 有負評的作品負評並不會消滅作者，甚至負評的宣傳效果還勝過親友互捧
沒人義務公開呵護作者心靈，反過來說評文者也有義務接受別人的反駁
什麼不需要向別人交代不需要負責，少在那邊撇清立場，上面有多少人覺得作者不該衝？作者憑什麼不能衝？作者可受公評，評文者不也是？
你對作者的每一句話都可以反過來用在評文者身上，少在那邊可憐兮兮賣慘覺得評文者被作者衝過之後就不敢評了
既然評文是公開的，免費的，也不用覺得自己多偉大，作者有意見，評文者也管不了不是嗎？
作者免費給看，真的到出販售的有多少？到販售都是極少數。時間就是金錢你也知道，那為什麼明明前面到中間不好看還是硬看完，你要浪費生命看垃圾文誰逼你了？
什麼不需要向別人交代不需要負責，少在那邊撇清立場，上面有多少人覺得作者不該衝？作者憑什麼不能衝？作者可受公評，評文者不也是？
你對作者的每一句話都可以反過來用在評文者身上，少在那邊可憐兮兮賣慘覺得評文者被作者衝過之後就不敢評了
既然評文是公開的，免費的，也不用覺得自己多偉大，作者有意見，評文者也管不了不是嗎？
作者免費給看，真的到出販售的有多少？到販售都是極少數。時間就是金錢你也知道，那為什麼明明前面到中間不好看還是硬看完，你要浪費生命看垃圾文誰逼你了？
mochi4559: 我覺得你很釣⋯⋯沒台耽作者會這樣覺得，大概又是哪個水無二號要混亂邪惡。
你憑什麼代表台耽作者？
台耽觀眾群即少，有人看基本就萬幸，上面也有人說，作者會衝進去大部分是看到居然有人評太興奮了，因為那真的千年一遇。
建議都開小號專門寫負評，關評論關私噗
有多少寫心得的人都直接說不希望作者海巡，怕自己被作者衝，敢寫敢罵人，為什麼還要怕作者衝？
老是有人在扮演代言台耽作者，但文筆和意圖又太明確到讓人發笑，且用詞可以對照出來大概是哪個人，再者每次都有人上勾，陪著地圖砲台耽就是經不起評，看久了也是滿無力的。
mochi4559: 嗯，我可以代表喔，我很確信你就是個釣，別小看作者對文字的觸感。
怎麼不怪作者精神不夠強悍又愛海巡呢
都說我是水無二號了，真對文字有感觸啊～
人家也沒把負評貼作者臉上
自由國家，評文可以評，作者不能海巡嗎？
作者海巡玻璃心碎自找的啊
這跟潔癖黨海巡然後哭哭被逆ＣＰ差不多
評文者被作者衝，然後玻璃心也是自找的啊
mochi4559: 你巡你衝你快樂，你就繼續
你好像沒搞清楚，本噗討論的那位寫評者並沒有對此玻璃心喔
看發文時間點應該是那圈的作者在他求文的時候去自求評的吧？
作者求評也要被說針對同一圈⋯⋯
作者求評也要被說針對同一圈⋯⋯
mochi如果是台耽作者的話，用字遣詞有點像某個我曾經認識的作者，忍不住笑了出來（懷念意味）。
我自己也是寫作者（雖然不太寫BL），但我自己是覺得，作者想寫的跟讀者閱讀時看到的，本來很高機率就是會有差距，或聚焦於不同重點，看到讀者跟我有不同想法或具體建議，我其實會很開心，而且會好奇他為什麼看到的重點會不一樣，這個過其實很有趣喔！
再來是，作者沒欠寫評/心得者沒有錯，但寫心得/寫評的人一樣沒有欠作者什麼，好評負評那都是讀者的想法，作者去反駁心得文或許是想求理解跟尊重，反過來說，心得（他人的主觀）也需要同等的對待。
我想大概就是，如果以詢問以及交流的態度，取代直接進去反駁或在偷偷說情勒更好。
我自己也是寫作者（雖然不太寫BL），但我自己是覺得，作者想寫的跟讀者閱讀時看到的，本來很高機率就是會有差距，或聚焦於不同重點，看到讀者跟我有不同想法或具體建議，我其實會很開心，而且會好奇他為什麼看到的重點會不一樣，這個過其實很有趣喔！
再來是，作者沒欠寫評/心得者沒有錯，但寫心得/寫評的人一樣沒有欠作者什麼，好評負評那都是讀者的想法，作者去反駁心得文或許是想求理解跟尊重，反過來說，心得（他人的主觀）也需要同等的對待。
我想大概就是，如果以詢問以及交流的態度，取代直接進去反駁或在偷偷說情勒更好。
然後我想讀者在看文的時候，除非超喜歡那個作者會去追平時的動態，不然哪個作者屬於哪個群體，一般應該是不太會注意到的……吧
會搜這tag的都是同圈作者，不用猜，但就是圈內有人不事好好寫文，專愛引戰網內互打
pisces6713: 所以我才懷疑麻糬根本那一群的，要不然怎麼會這麼說
沒有玻璃心，卻收斂很多，作者衝之後不敢大肆批評不是嗎？有本事別怕啊
可是你提的那個沒有作者衝的評，其實算話講比較重的，不符合你的收斂很多描述耶
妳們當讀者傻啊，之前台耽作者互打，一堆人被揪出來批，哪圈哪圈的人還不知道嗎？
不過話說某圈作者是不是已經挺黑的了？感覺不喜歡他們的比喜歡的多 
lizard6118: 我以為讀者應該也會搜這個tag ？不過確實，猜匿名旅人是誰有點沒意義，主要還是覺得在這情勒大可不必
？不過確實，猜匿名旅人是誰有點沒意義，主要還是覺得在這情勒大可不必
fig4521: 別理他就好了，他會浮這麼久的噗不就想引戰，不過大家如果卡稿想以戰代聊是沒意見啦ww ，反正閒著也是閒著
那就謝麻糬賜瓜 
lizard6118: 大概是鹹成醃菜的無聊人士一枚
pisces6713: 純讀者比較少，我很無聊，有自己做會搜tag並在河道反應的帳號清單，再留他們的發言文字當樣本，以比例來講作者比較多
批評評文者就叫嫌，評文者真珍貴該收到保護
不過有瓜想爆直須爆，別藏瓜，我也想知道誰跟誰是一圈的
還有就是一些大評文帳號，來來去去就那幾群人啦
有點像之前那位叫大家罵台耽，投票最爛的台耽的台耽作者(最後被人挖出來)
我在路邊看到一家店在打廣告，進去吃了覺得難吃，在網上給了負評。結果店家反駁我說沒人逼你吃你憑什麼罵?
不是店主不會煮，根本是你不懂得吃。
你打負評會打擊店主讓店主不再想再煮，不是你的菜不見得不是別人的心頭肉，這樣子消滅店主，真的很開心嗎？
後來店主還跟我說敢打負評就要有心理準備會被店主衝。敢寫負評為什麼怕店主衝，覺得不好吃不會吃一口就別吃離開就好。
店主衝了之後不敢大肆批評不是嗎？有本事別怕啊
拜託店主下次能不能直接說本店不接受負評，寫負評店主會衝。直接講吧，如果講了對方還是寫負評店主再衝就不會有爭議了。
不是店主不會煮，根本是你不懂得吃。
你打負評會打擊店主讓店主不再想再煮，不是你的菜不見得不是別人的心頭肉，這樣子消滅店主，真的很開心嗎？
後來店主還跟我說敢打負評就要有心理準備會被店主衝。敢寫負評為什麼怕店主衝，覺得不好吃不會吃一口就別吃離開就好。
店主衝了之後不敢大肆批評不是嗎？有本事別怕啊
拜託店主下次能不能直接說本店不接受負評，寫負評店主會衝。直接講吧，如果講了對方還是寫負評店主再衝就不會有爭議了。
吃東西跟看文能比嗎？看免費的文，一兩章無聊就可以棄了，誰逼你吃完它？
如果以後都關起門來寫評論
是不是有可能要被說大家都不看台耽、台耽真難生存
假設好不容易寫了評論也上了tag
寫之前還要先道歉姿態放得超低，然後還要被要求寫得專業一點，不夠專業還沒資格寫？
到最後除非真的很有愛的不然誰會想寫
是不是有可能要被說大家都不看台耽、台耽真難生存
假設好不容易寫了評論也上了tag
寫之前還要先道歉姿態放得超低，然後還要被要求寫得專業一點，不夠專業還沒資格寫？
到最後除非真的很有愛的不然誰會想寫
其實，人家願意看完還給評得謝謝人家，最慘不是負評是無評
lizard6118: 原來如此！說的也是，我自己要看文也是直接去平台搜，比較少在用噗浪tag 
mochi4559: 一口難吃也是難吃，花我時間跟花我錢我都能評價。
mochi4559: 沒人規定免費爛文不能看完再批評吧 到底誰跟誰一圈的啦 你講一下
到底哪一圈想知道避雷+1
那個評文者沒覺得被冒犯，去回應的作者也沒罵人，這邊在吵什麼？
評論當然很棒，但作者低微到有人寫負評還要感謝評文者嗎？
也沒人規定評文者心得 作者不能衝吧？作者一衝就說作者玻璃心要接受？怎麼不說評文者玻璃心上偷偷說該？
也沒人規定評文者心得 作者不能衝吧？作者一衝就說作者玻璃心要接受？怎麼不說評文者玻璃心上偷偷說該？
麻糬要假設這個偷偷說是評文者發的，那我可以假設麻糬是被負評的作者來哭嗎？不行吧，又沒證據
不要給作者招黑很難看
上面幾位都已經假設我是台耽作者了，證據呢？
看來是有衝過的人了
作者可以衝啊，那路人觀感怎樣也是路人的事情了吧
有進去的很好看的，但就是有很難看的
有進去的很好看的，但就是有很難看的
不然就是很討厭那些有衝過的作者的人，專門來這裡給人招黑
就看是豬隊友還是黑粉反串了
我就路人啊 這就是我的觀感 不爽評文者敢罵敢寫又在那邊私下玻璃心
知道作者都是哪一圈的路人 
是不用到感謝，不過覺得直接反駁（拒絕他人的想法）也沒有很健康
mochi4559: 好好好，但很抱歉我是其他的評文者，我看不慣同業低聲下氣而已
還有隔了幾十天才突然對舊噗爆氣的路人～
fig4521: 求個提示？
憑什麼要求作者別海巡？敢批評就要敢接受反駁 （我是對某些樓說的，其實不是在對噗主……
nori6315: 我也不知道，等麻糬提示
看不慣同業低聲下氣，就要作者低聲下氣全盤接受嗎？
mochi4559: 你能反駁啊，但有流失潛在讀者和公關危機的風險
喔喔開始滑坡
是我的話不會關評論誒，要衝就讓他衝，不回應他看他要說多久，他邊說我邊截圖，最後放去偷偷說幫他「宣傳」一波^_^
不過我到現在還沒遇過有人敢衝我都的負評嘻嘻XD
不過我到現在還沒遇過有人敢衝我都的負評嘻嘻XD
fig4521: 因為我心血來潮突然搜台耽八卦在看，舊噗不能翻嗎？
pisces6713: 是誰？我好好奇？說一下嘛～曾經認識？是多久以前？我像某位作者嗎？
bagel2595: 因為你的心得根本沒人看吧
都23天前了...
好鹹菜啊
啊我就今天搜tag看嘛……
各位我說的沒錯吧，引戰釣魚仔，你要再回去練練你的文筆啊麻糬
說不定他根本沒在看台耽，因為這噗會被撈起來，是有人貼到原耽集中區，那邊大部分是在談論中耽
原耽集中區是甚麼酷地方！
也有可能是看中耽寫台耽被粉紅同化的作者
melon3353: 求指路
噗浪搜 原耽 八卦 就有了
引戰罵評文者，好哦～原來評文者都不能被批評……
melon3353: 感謝指路
就之前台耽網內互打被拖出來批評文的那群吧
會開始常被拖出來是因為更早之前他們其中一人衝出來嗆偷偷說的討論，但那次是討論什麼想不起來了，好像噗也不在了
會開始常被拖出來是因為更早之前他們其中一人衝出來嗆偷偷說的討論，但那次是討論什麼想不起來了，好像噗也不在了
mochi連看噗回覆順序的習慣跟我曾經認識的那位真的很像 
但我不會說是誰，因為我只是猜測沒有證據。對，我曾經認識的那位也非常擅長（或說喜歡）偷偷說釣魚。
但我不會說是誰，因為我只是猜測沒有證據。對，我曾經認識的那位也非常擅長（或說喜歡）偷偷說釣魚。
mochi最先留言時間比旅人貼到八卦集中串好像還早 w
應該就是他來留言浮上來了，有人覺得可能會燒起來就貼過去吧？我也是看耽美八卦噗才知道有這噗的
pisces6713: 那你真的認錯人了可惜，我基本上不用偷偷說，更別說閒到釣魚
還有我都不認識任何人，卻有人認識我，真神奇～
還有我都不認識任何人，卻有人認識我，真神奇～
當然有可能認錯，所以我說很像，並非篤定的說就是，只不過是覺得各方面都非常相像才會那麼說罷了，不用緊張喔。
tofu1210: 拜託想一下內容，衝出來嗆所以常被拖出來？這順序怎麼感覺不對？
麻糬說不用偷偷說這是在做什麼阿
pisces6713: 我沒緊張 只是覺得神奇 因為我根本不是作者 竟然有榮幸被認錯覺得奇妙
nori6315: 所以我上面不是有說心血來潮搜tag嗎？
喔，呵。
隔了數月上噗浪，才搜tag看最近八卦，不然怎麼會有人說我翻舊噗
基本不用偷偷說（x）
心血來潮想來罵人（v）
心血來潮想來罵人（v）
心血來潮搜到評文者玻璃心覺得很神奇
喔喔終於想起來了，是一個編輯可以幫作者做什麼的討論噗，但怎麼都想不起來噗首不要逼我⋯⋯
就裡面討論好好的，有提到某位分享的經驗的樣子，什麼內容真的沒印象，然後他進去發言+拉回自己河道嗆自己是戰神不要惹他（大意非原句）
他這句讓我當下太震驚，他在偷偷說回什麼我都忘了，居然只記得這句⋯⋯
就裡面討論好好的，有提到某位分享的經驗的樣子，什麼內容真的沒印象，然後他進去發言+拉回自己河道嗆自己是戰神不要惹他（大意非原句）
他這句讓我當下太震驚，他在偷偷說回什麼我都忘了，居然只記得這句⋯⋯
你說沒有緊張就沒有囉 
tofu1210: 我怎麼好像微妙的有印象這件事(抱頭思考)
我從來都沒發過偷偷說的噗，也不用栽贓別人釣魚，我跟任何創作者都沒私交
tofu1210: 我沒有跟到 戰神太強了 好想知道是哪位勇者
tofu1210: 我沒有跟到 戰神太強了 好想知道是哪位勇者
pisces6713: 被你誤認的作者如今是否安好？如果各方面都很像，那他應該也很嗆吧？不會就是上面那位戰神？
想順便問個憑印象的事情
我記得前一陣子有在討論三個字的跟兩個字的作者是同一個人(更正：應該不是同一個人)
然後說他們一群會互相捧啥毀(看起來是不同事情)
那次是在討論什麼啊？
那次是在討論什麼啊？
nori6315: 是你說的那群作者嗎？他們有分身寫文喔？
那群應該沒有分身吧？都抱團互捧了沒必易自己再開分身啊
tofu1210: 還是我把兩件事混淆在一起了，因為我記得很清楚那時候解碼還叫人去翻金石堂排行榜，然後才看懂是同一個人這樣(更正：看起來是不同人)
解碼排行榜我沒印象，可能沒跟到
nori6315: 好像是說大手作者在暗諷小作者有門路有資源(大手是黑蛋白，小手我忘了應該也是三個字)
melon3353: 記得沒錯的話，另一方頭一個字也是顏色的那個？
pisces6713: 只記得當初討論都用注音文ㄏㄉㄅ，另一個好像有ㄌ開頭忘了
bunsen burner ?
所以那兩群跟排行榜有關係嗎？
melon3353: 當事人好像對了但我怎麼反而沒印象了，感覺我好像真的混到好幾件事情了ORZ
hen2026: 這位的話我怎麼記得是之前被吵說上tag的事情
hen2026: 這位的話我怎麼記得是之前被吵說上tag的事情
melon3353: 那就對了，是ㄌ開頭沒錯。但我完全不記得事情是怎麼發生的 
只記得兩邊團戰主要就是這兩位。
只記得兩邊團戰主要就是這兩位。
靠刷tag撈到這噗也太勤勉了，剛剛去搜，這噗起碼要往下拉六七十噗才會看到，而且還是某噗手動轉，本噗在更下面
我今天不用上班昨天很晚睡顆顆 而且又不是每一噗都按進去 沒興趣就滑過 我還滑到五個月之前的耶
melon3353: ㄌㄉㄌ？
等等我想起來了，當時吵到後面有一噗是評ㄌ親友團的文，裡面有本噗評文者評過的，所以麻糬口中的同一個文手圈，是ㄌ這圈？
那時候的討論有說ㄌㄉㄌ跟ㄌㄍ是同一個人(我還很認真的翻排行榜解碼)
還是我被誤導惹
還是我被誤導惹
應該沒有說是同一個人，好像是一開始以為另一個事主是ㄌㄍ但其實是ㄌㄉㄌ，但我也只是有個超模糊印象
pisces6713: 瞭解那我修改一下上面的用詞，謝謝
nori6315: 不客氣，雖然也只是模糊記憶
有可能是後面兩個人被混在一起討論導致有那樣的印象也說不定
有可能是後面兩個人被混在一起討論導致有那樣的印象也說不定
可是我說要作者別海巡他的評文者，不是這個噗的噗主耶，等等我不確定是你們說的是哪一位作者被評(我看的他不是主動求評)，我說的那位寫心得的人的確大部分批的文都是同一圈的
不過回到負評，消滅負評真的對作者沒好處．因為這只會讓讀者如我覺得，這本書沒有負評是因為不給寫負評，而不是真的超好看；或是因為網路上只有好評，所以沒有好評的都先默認負評（就是沒人推薦不看）
負評不是亂罵一通 有人會去罵哆吩嗎？(私底下我不知道)
如果通篇都很主觀覺得劇情不按照自己的預期想像走所以作者的文很爛，還用讀者上帝視角認為腳色劇情怎麼不這樣那樣，這種負評被作者反駁，有什麼問題嗎？
如果通篇都很主觀覺得劇情不按照自己的預期想像走所以作者的文很爛，還用讀者上帝視角認為腳色劇情怎麼不這樣那樣，這種負評被作者反駁，有什麼問題嗎？
作者可以反駁啊，只是這種反駁很容易引起公關危機，覺得自己很厲害不會招來反感就去啊
過去也不乏作者反駁結果自己燒起來的，自己斟酌啦
好想知道是哪一篇亂罵一通被作者反駁，可以講一下嗎?
我單純就只是覺得為什麼有人覺得不應該讓作者去反駁？作者可受公評，評文者也一樣啊，評文者沒有比作者更高尚，也不用一種制高點覺得作品不好，但說出來的論調又很莫名其妙
我看過某篇負評，負評原因是作者寫的跟他想像的不一樣，所以後面一片罵，這種負評有存在的必要嗎？然後還說不要作者海巡，罵完作品後又說不要作者海巡，話都他在說就好
我看過某篇負評，負評原因是作者寫的跟他想像的不一樣，所以後面一片罵，這種負評有存在的必要嗎？然後還說不要作者海巡，罵完作品後又說不要作者海巡，話都他在說就好
mochi4559: 就跟你說你作者反駁風險很大，很多時候作者覺得沒道理的批評，但路人看起來並沒有，所以作者一反駁就燒起來，你想自燃我沒意見
mochi4559: 那到底是哪個作者不要負評又不肯先說可以讓路人知道一下嗎?
本噗也是，麻糬講得好像那未的批評多麼沒有道理都是情緒，但這整噗看下來也就少數人覺得，大多數人覺得沒有
前面還有人讚美那位的評文言之有物，羨慕被評的人呢
最後再補一個為什麼不推薦作者反駁負評，因為評論無論如何都有主觀成分，而你很難用言語反駁別人的主觀，例如你很難用邏輯推演之類的說服一個討厭茄子的人覺得茄子很好吃，所以反駁下去很容易變成平行線爭執
但是一個人給負評的點，很有可能是另外一個人的菜，所以也真的不用那麼在意
拉回來，如果是以最初的討論，他的應該沒到謾罵就是自己的想法(個人想法)
而且中間會有作者相關的討論不就是其中一個作者衝進去他的但不敢衝進去另外一個講同一篇的評論
如果真的這麼寬廣的心靈可以接受那一視同仁啊(好啦這個算是我個人想法不代表廣大作者的任何心聲與做法)
而且中間會有作者相關的討論不就是其中一個作者衝進去他的但不敢衝進去另外一個講同一篇的評論
如果真的這麼寬廣的心靈可以接受那一視同仁啊(好啦這個算是我個人想法不代表廣大作者的任何心聲與做法)
tofu1210: 我找了一下，豆腐旅人說的是這個吧？ಠ_ಠ - 昨天那則講編輯跟評文的偷偷說是不是刪噗了？有旅人有備份嗎？
ಠ_ಠ - 昨天那則講編輯跟評文的偷偷說是不是刪噗了？有旅人有備份嗎？
那位在作者發問時還會抓原文說明，這種評文者被說謾罵我覺得很冤
想衝就衝，這是自由，被別人批評衝進去的行為或者被不喜歡這種行為的人黑單也是別人的自由，都沒有不可以唷
我沒有要自燃，我又不是作者
作者愛衝就去衝，那是他自己的選擇，燃不燃是一回事，但其他人不用去罵作者愛衝吧？干涉也太多，如果不是評文者的話，路人誰介意作者衝不衝？
所以一堆罵作者愛衝的人不就是評文或寫心得的人嗎？評文又罵作者愛衝，不就是玻璃心不想自己的心得被反駁？
作者愛衝就去衝，那是他自己的選擇，燃不燃是一回事，但其他人不用去罵作者愛衝吧？干涉也太多，如果不是評文者的話，路人誰介意作者衝不衝？
所以一堆罵作者愛衝的人不就是評文或寫心得的人嗎？評文又罵作者愛衝，不就是玻璃心不想自己的心得被反駁？
mochi4559: 好好好你冷靜，刷tag滑六十多噗才找到這噗辛苦了
所以到底是哪個作者會衝分享一下嘛，讓寫評的人有個心理準備啊
你不是作者也不是寫評者更不是作者親友，沒理由這麼激動，冷靜冷靜
mochi4559: 每一種行為每一個角色都會被批評啊，又不是只有衝進去的作者，愛衝衝去衝衝，愛講講去講講
fly603: 寫因罪溫存那個作者
cashew7886: 謝謝大大指路
不是很多作者都會衝嗎？我看的那位寫心得的評文者 他評的好多作品 作者都衝了
mochi4559: 求名單
mochi4559: 還有誰 快列清單
fig4521: 我很冷靜耶 只是吃瓜吃到覺得某些評文者怎麼這麼高高在上
mochi4559: 好好好，你很冷靜的就算要滑六十噗也要找到這個二十天前的噗然後刷上一百樓
欸mochi怎麼不想想到底是哪個作者接受不了評論&衝進別人的噗為自己的作品辯護的 
@aas3015 - [文-台耽] #因罪溫存 恩......這本讓我苦惱...... 心得可能比較.....@aas3015 - [文-台耽BL心得] #戀愛的1/2000秒 Emmm......有感受到情緒，作...@aas3015 - [文-台耽心得] #上九 #台耽上九 #台灣BL #BL書單共筆 讓我不知道該不該...@aas3015 - [文-台耽] #閻王爺的時差 頗有趣耶 目前看下來是輕鬆有趣路線~~ 文筆也不錯 ...@aas3015 - [文-台耽] #致陽光燦爛的你 主觀自我流心得，是負評，抱歉...... #台灣耽...撈一下大概是這幾噗有作者，但我是覺得大家看過再決定對作者的評價比較好，畢竟裡面不乏應對可以的（起碼我可以）當然也有我覺得不可以的就是但如果是寫評不想看到作者的，大概就全避開比較安全
一般偷偷說是不要隨便貼實名噗，可是前面麻糬把這位的心得講的很惡劣，我覺得有些不公平所以般過來，大家自有公斷這是糟糕謾罵還是正常心得抒發
好的作品應該在故事中就交代清楚中心思想等等的東西，不需要在作品以外補充說明，寫的不好又找一大堆理由為自己不足的地方開脫，誰才是玻璃心呢 
cashew7886: 什麼意思？什麼作者為自己辯護？我討論的不是作者衝不衝這件事情嗎？
覺得講得很惡劣+1
明明是很優質的評文，有理有據說明清楚，也不會過於情緒化或攻擊性很強
明明是很優質的評文，有理有據說明清楚，也不會過於情緒化或攻擊性很強
mochi4559: 
你看看你自己說過什麼
你看看你自己說過什麼
在作者衝進去之前，不全然沒有情緒化吧？作者一衝，態度馬上改變，不就是不想惹事才放軟身段？
所以作者不能衝嗎？不衝就等著被批，所謂清楚有理有據，如果真的這麼有依據，作者還有反駁的可能嗎？
所以作者不能衝嗎？不衝就等著被批，所謂清楚有理有據，如果真的這麼有依據，作者還有反駁的可能嗎？
@aas3015 - [文-台耽心得] #炮友翻車後 很中規中矩安全牌......的故事 感覺不是我這年...沒有被衝@aas3015 - [文-台耽心得] #冬寒豔夏 怎麼說，大綱就讓我感受到布丁+泡麵(???) 的這種...沒有被衝@aas3015 - [文-台耽心得] #關城風月遺事 好看耶~~~ 寫古風更考驗文字詞彙的運用，作者是...作者衝了@aas3015 - [文-台耽心得] #上九 #台耽上九 #台灣BL #BL書單共筆 讓我不知道該不該...作者感謝@aas3015 - [文-台耽心得] #大安區求生指南 蠻好看的啦 但給我的感覺好薛丁格(? #台灣B...沒有被衝@aas3015 - ［文-台耽心得］ #何處覓殘春 台耽少見的修仙文 看到有推薦噗，就來看看了 目前看...沒有被衝@aas3015 - [文-台耽BL心得] #戀愛的1/2000秒 Emmm......有感受到情緒，作...作者感謝
fig4521: 謝謝大大指路。稍微看了一下，有些是衝進去反駁有些是衝進去感謝，旅人最好看一下以免誤傷。
我整理出來 大家自己看吧 進去不是單純講感謝的我就寫有衝 但內容各位自己進去看跟評斷
我就是認為他覺得不好的點跟反駁作者的言論很奇妙 長篇大論又不知道所以然 一堆嫌棄作品什麼景物描述之類超主觀 心得可以主觀沒錯 我也能覺得他的主觀很不合邏輯不是嗎？
這個噗就這樣衝到200了
mochi4559: 那我篩選一下看誰被批了景物描寫
mochi4559: 你主觀覺得他沒道理，我也主觀覺得你沒道理，這樣講你知道為什麼反駁心得不是好選擇了嗎？
先說我不是那位作者喔 只是看不下去評文者自以為是的高高在上 許多批評都是一種處於高處的說作者不好 平行以待 很難嗎？
mochi4559: 倒是很好奇評文者得罪你什麼，那麼值得你一罵再罵的，這麼愛找人出氣麻煩自行開一噗自己罵個夠吧，沒有鼓勵的意思，只是無故被你謾罵的那位評文者挺可憐的
我看完了，說實在的，我沒看到他評了誰的景色描寫
匿名披著誰知道背後是誰，你一直說自己不是那位作者其實沒有什麼用
誰知道你是不是，我在這邊說我是玉皇大帝難道我就是嗎
cashew7886: 不僅一罵再罵，還是挖二十天前的噗，這真的很有心怨氣有夠大
他沒有得罪我啊 只是看過這麼多評文 還是少數見到這種大批特批的 然後一堆作者衝進去 竟然有不少人還說作者不應該衝 怎麼就不想其它評文者為什麼沒那麼多作者衝進去？
不就是這位評文者的觀點很有問題 才不少作者衝嗎？
不就是這位評文者的觀點很有問題 才不少作者衝嗎？
不過我覺得他雖然說自己很主觀，可內容寫得很好噎，包含角色設計、劇情轉折、世界觀分析、角色行動合不合理、角色價值觀設定等等，很OK
大家可以進去看看，他講滿多點都不錯，雖然寫得比較零散
大家可以進去看看，他講滿多點都不錯，雖然寫得比較零散
fig4521: 現實過的很不好所以只能踩低別人安慰自己吧，好可憐喔
mochi4559: 我建議你進去看看其他作者衝了什麼內容
其實他分析真的寫得很不錯
讀者本來就可以很主觀去說出自己的感受，但這人不只這樣而已，他說很多是他從自己的閱聽經驗總結來的檢核點，而且滿清楚的
我也覺得寫的很不錯，他看到自己不愛的還會思考為什麼不愛，一般心得不會分析到這麼細，不喜歡就是直接講不喜歡
那位就是很普通的讀者murmur，說真的到處看得到這類murmur，也沒人在顧慮作者高不高興的，只是因為他講的是台耽心得，噗浪上很多台耽作者，距離太近了才容易被注意
有些作者就是衝進去解釋啊 他才妥協與對方討論起來 所以作者不該衝嗎？衝又不是進去罵他
認真的我覺得麻糬迴圈了
讀者講主觀喜好才是正常的，畢竟不是人人都那麼會分析
站在道德高地要評文者不要站在高處指點作者 
而且回到最初我所批的 我只是不解為什麼這麼多人(尤其評文者)要干涉作者衝不衝？
我幫寫評者平反一下，當然最好還是親自去看噗，這位並不是像麻糬所說，作者出現才比較理智，在作者進去前就不錯的
mochi4559: 沒人說不能解釋 誰說了
麻糬迴圈+1 癥結大概是對麻糬而言這種程度的批評叫做過分，但對其他人而言並沒有
nori6315: 又要裝清高又愛鬼打牆還拋不出什麼實質的論證，根本小朋友吵架
如果我用真實論證去說 那不是害慘那些被他批的作者？每個人都在懷疑我是其中一員 我要怎麼去通篇貼出來說這不好那太主觀？
本來就可以主觀 他主觀 我就不能主觀覺得他不好嗎？就像你們主觀我不對一樣 我為什麼不能批評他啊？
其實大家點開作者有衝的進去看，你會發現有些作者是真心謝謝評文，甚至討論劇情怎麼setting，有些進去不是，講的東西約等於「這篇寫不好你去看別篇啦」（剛看到這個覺得有點好笑）
總之評文者看起來很大方公開的，大家都能看到，自己去評斷吧
總之評文者看起來很大方公開的，大家都能看到，自己去評斷吧
哇那位評文者還有幫忙劃出文裡他覺得不順的地方耶，一般讀者誰理你啊，都做到這樣了哪裡惡劣，真正的惡評才不會這樣幫忙......
mochi4559: 你可以批評，但別人覺得你沒道理就是現在這樣，你可以反駁別人可以反駁你的反駁
tofu1210: 這種迴圈人士滿可憐的，假如他是作者的話，人家都給他這麼多的分析了，多少人在求評啊
可惜我非作者無法讓他分析 我就是通篇看他的評論覺得他很高高在上 就這樣
mochi4559: 我不這麼覺得 沒有認同你真是抱歉
終於進展到戰態度的階段了
fig4521: 可喜可賀
tofu1210: 我是作者的話會很感恩公河上有這麼熱心的評文耶，自己也有在寫文，可是都沒有找到𢤦故事分析的人願意幫忙看文+清楚地指出不足的
雖然他不是每篇都有這樣做，但作者有問就回答得很認真耶，這還有什麼好批評的，心得口氣是蠻直接的，但一般讀者心得不就這樣，又不是在評文，一般不會預設作者會看，也不是特別講給作者聽的啊
稍微看了一下。這個作者的評文滿詳細的，哪不喜歡也有明確說出來，不存在什麼態度前後不一或高高在上的問題，就是單純的寫評。所以 mochi4559: 可以說一下是哪篇評讓你覺得高高在上嗎?
人家跟作者互動好好的，真的不必幫誰抱不平
講到這個昨天半夜有一篇求評的，開頭寫了兩章，第一個場景寫了一堆睫毛，不知道有沒有人看到或者當事人就在這裡，對方有上台耽tag
我評論才寫一半，後半段都還沒有寫噗就被刪了，作者也沒回應到底看了前半段沒有，我真的很不爽
我評論才寫一半，後半段都還沒有寫噗就被刪了，作者也沒回應到底看了前半段沒有，我真的很不爽
求評～～～～看了回應不開心～～～～～麻煩也說一下你看到了要刪噗～～～～禮貌要在線捏！！！
虧我還認真說了一堆開場設置可以用的技巧，打完了發不出去整個被吃掉，真的是好氣
沒有真的打算接受批評不要求評啊
fig4521: 發文要討拍的真的一開始就要講 好棒棒送他一百個就結案 皆大歡喜
稍微看了一下此位讀者的心得評論，如果是非推薦也都有寫出來不喜歡的點，大部分明確寫出原因
算是以讀者角度滿正面地留下心得跟想法，非惡意留負評。
算是以讀者角度滿正面地留下心得跟想法，非惡意留負評。
ಠ_ಠ: 讓我想起之前那個歡迎負評的瓜
是說有其他跟這位讀者一樣，喜歡不喜歡都講得很清楚，有固定寫評還會寫台耽評的帳號可以推薦嗎？
台灣耽美專用戶
（閱）
deeproads
RSR
哆吩
（閱）
deeproads
RSR
哆吩
台灣耽美專門用戶 [nobody1220](閱) [seethecomic]
RsR [lucaer]
阡陌選讀 [deeproads]
海月一書 [polyphenol2020]補河道（順便追蹤我沒追蹤的）我個人大推RSR，他的是一個月發一個噗，書評全部收裡面，主要寫讀墨的耽美，我看到某本想收又猶豫實就會去找看看他有沒有寫評
哆吩是寫不少PTT的文，而且評論很仔細，就算跟他口味不同也能拿來挑書，這兩位都是不會給噗上轉噗tag的
ಠ_ಠ: fig4521: 謝謝！
cashew7886: 這是什麼瓜(?)
nori6315: 噗浪搜那四個字就找到了
看了一下原始得好像砍了但還有點討論噗
這邊來看一下，感謝指路
這邊來看一下，感謝指路
所有作者都應該看這噗包括上面的麻糬
@aosama1206 - 看了好幾串討論，想奉勸所有作者，如果不是真心歡迎負評，就不要立這種人設，這真...
@aosama1206 - 看了好幾串討論，想奉勸所有作者，如果不是真心歡迎負評，就不要立這種人設，這真...
突然浮起來是怎樣啊，笑死，我只看到一直扯哆吩，你覺得他中肯那就中肯囉，我只覺得兩面討好，看不下去他的心得，讀者就覺得不好看在自己的河道說話怎麼了，憑什麼你作者可以公開讀者不行，到底要寫負評的人負責什麼，最好不要商業化啊，現在寫這麼難看以後誰要買？
原噗的心得我覺得很真實啊，因為就真的不知道那群人在寫什麼鬼東西，有夠難看。
原噗的心得我覺得很真實啊，因為就真的不知道那群人在寫什麼鬼東西，有夠難看。
我比對了下，哆吩跟阿海都有寫的人就只有一位（我是不是發現了什麼不得了的事
ಠ_ಠ: 1819？
應該是上面有人提的那位吧
lychee560: 對
回想起來，從吃瓜知道這位作者到現在，他對於負評的回覆都很有公關危機的潛力
他前一個瓜是有人偷偷說講同一本不行，他公開噗先歡迎對方私噗詳細討論，後面再接一長串他這本誰誰誰都說好看
這種應對我就不建議衝負評了，當然要衝我也攔不住
根據我個人的經驗，假如那個誰誰誰都說好看是他的好麻吉，或者勢力比他小的作者，這種評論大概都要打五折，除非那個誰誰誰是公平公正六親不認好壞都講的評文者
不然就是......有很高的商業互吹成份
應該是給他取材問問題的親友
fig4521: 親友就更微妙了 很看人品
那個......我是本人 
我也是比較後面才看到這噗，沒想到又被挖出來，有被嚇到......
這個這個，我也不知道該說什麼
但關於同個圈子......
我是看到這噗才知道有分圈子，但會造成這樣的原因應該是 我是去某個作者的河道挖 (ps.不是全部
直接搜台耽太多了，有選擇障礙，所以用這方法縮小範圍
沒想到造成這樣的結果，是我思慮不周
我也是比較後面才看到這噗，沒想到又被挖出來，有被嚇到......
這個這個，我也不知道該說什麼
但關於同個圈子......
我是看到這噗才知道有分圈子，但會造成這樣的原因應該是 我是去某個作者的河道挖 (ps.不是全部
沒想到造成這樣的結果，是我思慮不周
pony106: 
這不是你的問題，老實說看到你多次踩雷我都想給你寫個慘字了
這不是你的問題，
pony106: 自我意識過剩的人（或圈子）就會自我意識過剩，不用在意，想看什麼就看，想寫評就寫
然後麻糬說的 某篇負評，後續跟我想像得不一樣
恩......後來我的確有意識到 那篇的確比較激烈
這部分我道歉，對不起，我想我應該也是有寫出原因
但情緒上沒管控好的確是我不好
然後，我沒有寫出「作者不要海巡」，而是寫「不知道」，畢竟好像很少看到作者回復心得的
恩......後來我的確有意識到 那篇的確比較激烈
這部分我道歉，對不起，我想我應該也是有寫出原因
但情緒上沒管控好的確是我不好
然後，我沒有寫出「作者不要海巡」，而是寫「不知道」，畢竟好像很少看到作者回復心得的
但我還是想說，那位作者的文筆我覺得很舒適，很喜歡
只是剛好類型跟故事發展的走向，與我不合
只是剛好類型跟故事發展的走向，與我不合
pony106: 海巡的作者很多，至少我個人就認識好幾個，不過都沒有會衝的，會衝的我覺得保持禮貌，聚焦在「被評論的文章」本身就行，沒人規定讀者要從作者自認寫得最好的作品入坑，誰知道讀者會在哪裡先遇到哪一篇故事。
讀者沒有必要當作者的蛔蟲，去了解他所有沒寫出來或者寫不周全的地方是否別有用心，如果作者別有用心的設計無法在文中完整地展現出來，無法被讀者感受到，並且被覺得不和諧，那就是需要調整。
我主觀認為好的故事設計是粗淺的看也能看到粗淺的樂趣，不會覺得哪裡不對，精細去看也能讀出不同的層次的意涵。這不是紅樓夢或者宮崎駿，沒人有義務要跟研究紅樓夢或者宮崎駿一樣去忍受自己不喜歡的故事還得鑽研，時間要留給精彩的故事。
讀者沒有必要當作者的蛔蟲，去了解他所有沒寫出來或者寫不周全的地方是否別有用心，如果作者別有用心的設計無法在文中完整地展現出來，無法被讀者感受到，並且被覺得不和諧，那就是需要調整。
我主觀認為好的故事設計是粗淺的看也能看到粗淺的樂趣，不會覺得哪裡不對，精細去看也能讀出不同的層次的意涵。這不是紅樓夢或者宮崎駿，沒人有義務要跟研究紅樓夢或者宮崎駿一樣去忍受自己不喜歡的故事還得鑽研，時間要留給精彩的故事。
pony106: 抱抱噗主 
分享一個好用的篩選方式
可以在偷偷說徵求好文推薦，寫明想被推台耽即可，可以另外加上偏好的題材，例如古代、現代、職場、火葬場、民國，以及不喜歡的元素例如BE/或古代現代民國等
特別想看某種類別，但不侷限於該類別，可以寫「喜歡00，不是也沒關係，什麼都吃」
分享一個好用的篩選方式
可以在偷偷說徵求好文推薦，寫明想被推台耽即可，可以另外加上偏好的題材，例如古代、現代、職場、火葬場、民國，以及不喜歡的元素例如BE/或古代現代民國等
特別想看某種類別，但不侷限於該類別，可以寫「喜歡00，不是也沒關係，什麼都吃」
媽呀之前還看到有人懷疑讀者書評都針對那個圈圈的作者，結果其實是那個圈子裡面彼此轉噗到自己河道互宣導致的嗎......？(震驚)
然後，關於作者要不要回應，我個人看作者啦
這點我一開始沒想過，因為也很少看到作者回復
然後也有看過作者說不會海巡的，所以我就奔放了
所以作者們回應時，我是嚇一大跳的，再加上我寫得很奔放，作者看了應該不會感到太愉快，所以才會想道歉
但幾次的交流下來我都覺得還可以啦，能有不同的觀點想法，互相交流也是好事
就不知道作者本人是怎麼想，會有無法認同彼此觀點的狀態是很正常的
該怎麼去面對那個不認同的負面情緒就是每個人的課題
我無法承擔
當然，有哪裡不好我會修正
但不管怎樣，都不要活在別人嘴裡，所以，我也不會
這點我一開始沒想過，因為也很少看到作者回復
所以作者們回應時，我是嚇一大跳的，再加上我寫得很奔放，作者看了應該不會感到太愉快，所以才會想道歉
但幾次的交流下來我都覺得還可以啦，能有不同的觀點想法，互相交流也是好事
就不知道作者本人是怎麼想，會有無法認同彼此觀點的狀態是很正常的
該怎麼去面對那個不認同的負面情緒就是每個人的課題
我無法承擔
當然，有哪裡不好我會修正
但不管怎樣，都不要活在別人嘴裡，所以，我也不會
再說一下，有交流是好事啦～～～
雖然不知道該怎麼做，但如果風氣能好一點的話，感覺也是好的吧
pony106: 瓜主出現了!!!先給瓜主一個抱抱。然後我可以加問一下麻糬說的那篇負評是哪篇嗎?我爬你河道沒找到他說的東西
parrot2809: 所以這一半算自找的吧
fig4521: 
謝謝~~ 還好啦，被某些腦洞大開的中耽折磨過就覺得，台耽的ok啦~~~
謝謝~~ 還好啦，被某些腦洞大開的中耽折磨過就覺得，台耽的ok啦~~~
ಠ_ಠ: 謝謝噗主，你的建議我收到的，也會好好思考的 雖然有時還是會很想道歉www
其實我就是很主觀的寫感受，自我的定義就是該該叫，沒想到被誇誇，也是很驚訝，但還是謝謝
其實我就是很主觀的寫感受，自我的定義就是該該叫，沒想到被誇誇，也是很驚訝，但還是謝謝
eagle167: 好的，謝謝~~ 會嘗試看看！ 
但有時緣分帶我走去哪就去哪也是種有趣的體驗
fly603: 耶......這樣好嗎？上面有啦，噗主有po
但有時緣分帶我走去哪就去哪也是種有趣的體驗
fly603: 耶......這樣好嗎？上面有啦，噗主有po
再次謝謝大家，建議和抱抱都收到了
社恐再次潛水了~~
社恐再次潛水了~~
pony106: 還是老話一句祝福你能趕快看到喜歡的台耽QQ
parrot2809: 謝謝~~ 其實也沒那麼慘吧???QQ
然後，默默的有一點點人追蹤，我覺得追蹤是個人的事，而且我也沒有經營的打算
但還是小小說明一下，我坑跳來跳去，然後現在要去別的坑浪了~~~~
然後，默默的有一點點人追蹤，我覺得追蹤是個人的事，而且我也沒有經營的打算
但還是小小說明一下，我坑跳來跳去，然後現在要去別的坑浪了~~~~
原來看起來針對同群作者是因為互相轉噗啊
看來宣傳效果蠻好的，是正面還是負面就不知道了
只是他們好像每次都把自己弄得越來越黑⋯⋯
看來宣傳效果蠻好的，是正面還是負面就不知道了
只是他們好像每次都把自己弄得越來越黑⋯⋯
muffin6000: 因為太好奇，所以菜比拔的路人看到這裡忍不住就來問了，越弄越黑是什麼意思？
noodle6139: 這群（？）不是第一次想自我宣傳或搞事結果燒到自己吧
講到現在其實很想問這群到底是哪一群有提示嗎(
不知道就不用知道了（認真
nori6315: 哆粉和阿海都有寫過的哪本的作者，進河道後看他的轉噗＋對比被阿海寫過負評的大致就能知道，還有就是前面豆腐旅人提過的編輯（ㄌㄉㄌ）
他們自我宣傳能弄到燒起來有厲害到......
還都會連同團的人一起燒 這個我真沒看過
可能要感謝ㄏㄉㄅ⋯⋯否則一開始也不知道他們w
我也是，總是只在瓜串中看到的文手圈
但就算燒了又燒除了上面那位寫心得的，沒什麼看過圈圈外討論或寫心得的噗耶，之前的偷偷說討論也都負評，燒了幾次還是......
那篇被批的文在電子書網站還有小說平台上的評價都很好, 你們就是要活在偷偷說這個小世界縮小自己的眼界也是可以啦
puma的說法跟某作者好像，被負評也是講別人評價都很好耶
所以我們要進入另一個迴圈了嗎(誠懇
感受到了有人不想讓這串結束努力燃燒的心(
不知道迴圈的人到底是不是他們那群裡的，但他們的話題怎麼這麼容易一燒再燒(
本噗要蓋到三百了嗎？
fig4521: 喔喔，原來是指他們ww
fig4521: 到了
我認真搜了一下，如果所謂好評是「寫評送書」活動來的居多，蹭廣告的其實也不少，大家就自己感受感受囉......
（活動頁面作者自己的說明也是滿精彩的，推薦吃瓜群眾可以去看看）
（活動頁面作者自己的說明也是滿精彩的，推薦吃瓜群眾可以去看看）
puma4159: 原來評價不好就是縮小自己的眼界，真是謝了
fig4521: 他不一直這樣講我還不會這麼認真去看那些書評哪裡來的
忽然參透為什麼這群會自宣變自燃了，不懂得拿捏分寸外加忘記自己做過的事
沒特地去平台上看評價，原來是送書活動來的喔？
只有之前翻過文，上面誇誇留言幾乎都他們自己人啊......
洗出來的不能算好評欸
洗出來的不能算好評欸
tofu1210: 查書名+書評兩字就會看到了
感謝我去看看
讀墨有滿多好評的，這個應該不是洗的
pony106:
我是其中一位作者，不敢再進去原噗打擾，加上我的部分已經有些時間了，所以在這裡留言。
當初衝進去是抱著驚訝有人評論及給我建議的心情，討論過後多少有點低落，但至今我都很感謝你的評論！
因為我現在正在修稿中，討論過有慢慢修出感覺、也讓我覺得寫得比之前越來越好！真的很謝謝你！
我是其中一位作者，不敢再進去原噗打擾，加上我的部分已經有些時間了，所以在這裡留言。
當初衝進去是抱著驚訝有人評論及給我建議的心情，討論過後多少有點低落，但至今我都很感謝你的評論！
因為我現在正在修稿中，討論過有慢慢修出感覺、也讓我覺得寫得比之前越來越好！真的很謝謝你！
lizard6118: 比對一下四個裡面有一個是他的親友，一模一樣的書評文，另外一個是贈書活動的得獎者，在讀墨社團有貼過一樣的心得，你要確定耶
說實話當初也沒有料到有這個噗，那時候也多少擔心自己這樣衝進去會造成對方的困擾，不過互相討論的結果卻是受益良多，雖然不是所有作者或是讀者都是這樣，可是身為作者，我也希望這個圈子能好一些
從來都沒辦法完善每一個人的需求，所以作者只要寫自己想寫的就好，讀者無論是好評、壞評都會是對自己的一個成長，希望大家可以抱著這種心情～～
但還是想說有人願意看文，我真的很開心也很感謝！
從來都沒辦法完善每一個人的需求，所以作者只要寫自己想寫的就好，讀者無論是好評、壞評都會是對自己的一個成長，希望大家可以抱著這種心情～～
但還是想說有人願意看文，我真的很開心也很感謝！
bacon4117: 我是有被書評引去看書，雖然最後是不合口味，但也會有合口味而看下去的
fig4521:
我也是會受書評去看的人！所以其實真的就是每個人口味不一樣而已
我也是會受書評去看的人！所以其實真的就是每個人口味不一樣而已
bacon4117: 作者與讀者相互理性討論我覺得是很好的，互相成就（只怕有人搞成辯論賽而已）
ಠ_ಠ:
我覺得這就是很主觀，作者真的不用去辯論，因為也很沒意義
反而利用這個時間去審視自己的文做修正，或是拿去寫新的文都還比較好
我覺得這就是很主觀，作者真的不用去辯論，因為也很沒意義
反而利用這個時間去審視自己的文做修正，或是拿去寫新的文都還比較好
好久沒看到這種認真的話題討論w
而且上面還有很令人正向積極的互動（？）
雖然沒有打過任何心得
但好幾年前曾經參與親友的某本心得討論差點被作者（跟她的小圈圈）給追殺⋯
從那次之後商業誌直接完全不碰
另外因為其他原因所以直接棄追台耽圈（心累
意外在熱門話題看到這串+看完整個上面發展www
我只能說現在還能用心寫閱讀評論心得
真的難得可貴（？）真勇者（喂
而且上面還有很令人正向積極的互動（？）
雖然沒有打過任何心得
從那次之後商業誌直接完全不碰
另外因為其他原因所以直接棄追台耽圈（心累
意外在熱門話題看到這串+看完整個上面發展www
我只能說現在還能用心寫閱讀評論心得
bacon4117: 沒錯 務必保持初心
台耽真的大作者求評都謙卑自稱小作者，真的小作者用送書活動求到好(?)評開始覺得自己是大作者(打問號是覺得這種通常場面話)
讀者覺得不好看還要列出為什麼不好看的點，還要提出說明，讀者是你作者的作文老師逆？
可以理解海巡突然看到有人評論衝進去看，結果都是寫不喜歡的點，然後心情難受，但是真的不需要跟對方解釋為什麼要這樣寫，讀者看到的就是你文字呈現出來的樣子，讀者沒看出你想表達的東西，不用按著人家的頭逼人家看，你覺得人家沒看懂，你寫的很好，那就很好啊，繼續這樣寫下去囉，管你委不委屈，默默退出就好，想發洩回家發洩啦，你覺得人家批評的很對，那一樣啊，默默退出修文囉，寫到有一天搜文名，好評多過負評。
讀者覺得不好看還要列出為什麼不好看的點，還要提出說明，讀者是你作者的作文老師逆？
可以理解海巡突然看到有人評論衝進去看，結果都是寫不喜歡的點，然後心情難受，但是真的不需要跟對方解釋為什麼要這樣寫，讀者看到的就是你文字呈現出來的樣子，讀者沒看出你想表達的東西，不用按著人家的頭逼人家看，你覺得人家沒看懂，你寫的很好，那就很好啊，繼續這樣寫下去囉，管你委不委屈，默默退出就好，想發洩回家發洩啦，你覺得人家批評的很對，那一樣啊，默默退出修文囉，寫到有一天搜文名，好評多過負評。
大型打臉現場
這串居然上熱門話題嗎 
因為這串知道很多評文帳號，感謝感謝
對www
所以看到這串的大家又討論這類的話題
原本只是當作安靜的潛水者在默默看你們討論（想安靜吃瓜（喂
看著看著發現原來還是有認真的評文勇者（？
所以就來留言了
樓上認真評文的勇者們要好好繼續保持下去哦👍🏻
所以看到這串的大家又討論這類的話題
原本只是當作安靜的潛水者在默默看你們討論（想安靜吃瓜（喂
看著看著發現原來還是有認真的評文勇者（？
所以就來留言了
樓上認真評文的勇者們要好好繼續保持下去哦👍🏻
ಠ_ಠ: 但也有兩個是路人真好評吧XD，我的意思是再差的文好像都還是會有正評，非常有趣
我因為阿海大那篇跑去看因罪，結果看到一半火大，哆吩真的評的很好
bacon4117: HIHI~ 好像知道你是誰，也謝謝你，謝謝你看了那些不怎麼悅耳的心得
其實不管看到負評，還是心得遭受質疑，如何去面對消化都是個人要學習的
也因為這樣，我開始想學習如何寫得更好一些
但無論如何，我還是不會為了誰或是符合哪些期望而寫 (而且我本來面向就是for自己wwww
阿~~只不過最近跑到別的坑玩了，什麼時候再打滾回來就不知道了
其實不管看到負評，還是心得遭受質疑，如何去面對消化都是個人要學習的
也因為這樣，我開始想學習如何寫得更好一些
但無論如何，我還是不會為了誰或是符合哪些期望而寫 (而且我本來面向就是for自己wwww
阿~~只不過最近跑到別的坑玩了，什麼時候再打滾回來就不知道了
然後，討論是很好的，我覺得要辯論也行 (不要惡意)
最最最大的前提是 不要試圖把對方變成你想要的樣子
事情本來有很多面向，沒必要去爭個輸贏對錯
我自己的想法是，不接受也行、不認同也罷，至少是說出來這個觀點、知道了不同的角度
就算最後還是不理解，忘了彼此的觀點也沒差，至少對得起自己，在某個角落留下了自己的思想
總之就是到「好的，你說出了你的觀點，我也說出了我的觀點，好結束，謝謝」就可以了
純屬個人想法XDDDD
最最最大的前提是 不要試圖把對方變成你想要的樣子
事情本來有很多面向，沒必要去爭個輸贏對錯
我自己的想法是，不接受也行、不認同也罷，至少是說出來這個觀點、知道了不同的角度
就算最後還是不理解，忘了彼此的觀點也沒差，至少對得起自己，在某個角落留下了自己的思想
總之就是到「好的，你說出了你的觀點，我也說出了我的觀點，好結束，謝謝」就可以了
純屬個人想法XDDDD
pony106:
不會的！我看完之後審視自己的文章，也發覺自己的問題在哪裡，這對我來說很重要，不然我可能自己都沒意識到，一直這麼寫下去
我覺得是讀者的想法，不需要去改變自己
說實話我自己看見不好看的文章我也會和朋友批評
所以每個人都有表達的權利，保持自己就好了！
一樣謝謝你看我的文！真的覺得很感謝也很開心！
不會的！我看完之後審視自己的文章，也發覺自己的問題在哪裡，這對我來說很重要，不然我可能自己都沒意識到，一直這麼寫下去
我覺得是讀者的想法，不需要去改變自己
說實話我自己看見不好看的文章我也會和朋友批評
所以每個人都有表達的權利，保持自己就好了！
一樣謝謝你看我的文！真的覺得很感謝也很開心！
啊咧，puma是自刪了嗎(驚)為什麼刪，好評多某方面也沒說錯啊也有憑有據XDDDD(?)
那個說看負評不看其他好評是眼界狹小的puma怎麼刪掉自己的留言不見了？
還好還沒重整 放個備份 
這裡也是之前因為可以直接點轉噗而把那圈圈的文都挑一篇看一些
實話是都有難看到，實力差又會縱火，黑掉好正常，以後不會再嘗試那圈圈的任何文，單純借噗抒發，沒有了，我懶得幫看都看不完的文寫書評
實話是都有難看到，實力差又會縱火，黑掉好正常，以後不會再嘗試那圈圈的任何文，單純借噗抒發，沒有了，我懶得幫看都看不完的文寫書評
刪除希望是意識到自己這發言有多蠢，雖然我不抱期待就是，想起這圈是哪圈後，我也想起這圈每次爭議時都很愛說別人嫉妒他們的美
venus7977: 感謝旅人的備份~~
再看一次這發言，偷偷說說小不小，發言的旅人只是部分，更多潛水看瓜的潛在客群各自在心裡都有一把尺，例如會有衝去一次把所有相關作者黑單眼不見為淨的人。水能載舟亦能覆舟，什麼心態做什麼行為就會招來什麼結果，每個不同聲音都當假想敵、不識貨的話，真的是祝福永遠在自己圈圈互轉互讚互宣互評當彼此客群就好，沒有傷害，天下太平~~
再看一次這發言，偷偷說說小不小，發言的旅人只是部分，更多潛水看瓜的潛在客群各自在心裡都有一把尺，例如會有衝去一次把所有相關作者黑單眼不見為淨的人。水能載舟亦能覆舟，什麼心態做什麼行為就會招來什麼結果，每個不同聲音都當假想敵、不識貨的話，真的是祝福永遠在自己圈圈互轉互讚互宣互評當彼此客群就好，沒有傷害，天下太平~~
同意樓上鸚鵡，沒有好到別人要嫉妒啦
又來了⋯⋯為什麼每次火滅了就有人進來點火
主觀不喜歡是什麼罪過嗎，青菜蘿蔔各有所好
主觀不喜歡是什麼罪過嗎，青菜蘿蔔各有所好
所以要四百樓了嗎
然後，比賽拿獎的書很難看這個也不是稀奇事了，如果有海姐姐書評時代的老人應該懂我在說什麼，我不是說比賽拿獎的書都不好看，我近期就有看到好看的，但是拿獎不是好看的保證，入圍也不是
我不清楚大家的狀態，但我自己挑書是看信賴的作者和信賴的書評者，出版社的口味我實在……扣除極少數出版社盲狙很傷錢包
tofu1210: 因為是偷偷說，有樂子人躲在裡面巴不得火不要滅吧
角川之前有一本拿獎的BL偷偷說旅人看過後毒發身亡……雖然那本不是大賞的
角角者這次進複賽的名單都是新生代作者，這一屆不像上次有商業出書過的作者，整體感覺蠻平均啦，意思就是要突出沒突出，記憶點不深
沒記錯上屆參賽者之一是雷雷夥伴，本屆POPO比賽的評審之一，他披馬甲所以當時還沒發現，事後他改用馬甲當筆名才曝光
真要說只是入圍不是得獎？
而且之前出那幾本大賞書真要講評論有在翻的就大家知道就知道了
要講好評負評都個人意見，剩下的自己翻上面
不要每次都要進來迴圈啦，是想要讓這串破千嗎
而且之前出那幾本大賞書真要講評論有在翻的就大家知道就知道了
要講好評負評都個人意見，剩下的自己翻上面
不要每次都要進來迴圈啦，是想要讓這串破千嗎
入圍有時不是客觀標準是符合規定&主辦考量的方向及喜好。
就像上面fig4521說的，所以有人只看商業誌，有人死都不看商業誌，都是正常現象。
就像上面fig4521說的，所以有人只看商業誌，有人死都不看商業誌，都是正常現象。
出版社出爛書也不是一天兩天了，沒必要神化編輯，也是不用繼續那種「有某某說很好，你們這些人眼界小/不夠格評論/不懂得欣賞」的自我滿足論調，沒人規定哪個大人物說好看其他人就要跟著說好看，現在不流行盲從了
再說一次，喜歡或者不喜歡都是不需要和別人交代的事情，你的感受不需要別人的認同
看了一串，似乎核心主軸是如果說「喜不喜歡不需要和別人交代」，那麼，大家為什麼又要在所有人都可以看到(也就是諸君說的交代)咬著某群文圈說他們又爛又黑以後再也不看了呢？
看起來，大家不也都是在交代「啊，我好討厭他們啊！希望大家也來認同我的討厭，然後一起討厭吧。」
一起來思考一下吧
要上四百樓了呢
喜不喜歡都不需要跟別人交代，跟喜不喜歡都不應該公開發文是兩碼子事啊，貓的論點感覺又回到麻糬的論調：你不喜歡就不要看，寫什麼負評呢
再來說不喜歡某篇文，並不代表是號召大家一起討厭，單純表達意見不行嗎？
另外這串的核心所謂的喜不喜歡不需要和別人交代的意思，應該不是交代＝說出來，而是不需要得到別人的認可才能喜歡或不喜歡，所以寫心得不用覺得對不起別人，然後別人好評或負評也不影響我自己的評價
可以可以，完全沒有問題的喔感覺你很需要認同。所以，嗯，可以，沒有問題！我認同你說的喔，好棒啊！講得比原噗主還要好啊，很認真的回應，值得嘉許！
感覺你很需要認同。所以，嗯，可以，沒有問題！我認同你說的喔，好棒啊！講得比原噗主還要好啊，很認真的回應，值得嘉許！
cat2202: 你大概覺得你的回覆很冰雪聰明，然後以下勸解你八成會當耳邊風：不要浪費上面出來感謝阿海的作者給你們這群拉的好感度，紅黑不見得也算紅
實力好壞很主觀，伏特加可以主張有入圍所以實力不差，但也有人覺得自己看完不好看所以實力差，或是看到他信賴的書評說這本難看所以實力差，我不認為這三者有哪個是沒有根據，但要信哪個大家就自己選
這些論點都好，只是我不懂啊，這串串下來，人人好清高，好自命正義，好包容多元意見，好中立。但同時卻又可以沒有具體看過某文、認識某人的證據。簡直就像光聽到某人好爛喔，就衝過去說，對啊，他最爛了。「啊，有人好爛、臭臭呢。」建議啊。有相對應的理解，再來做相對應的批評。能做到這些的，是那些看文、寫評、又亮名的人，不是4521
我有看過文但我一回就關了
然後說到沒亮名，閣下也是啊，所以就別糾結這點了
嗯？不需要跟大家報備吧？我看起來很在意4521說的很爛的某文、某人嗎？真的勇者是看文、寫評、又亮名的人喔，就這樣，掰掰
好掰掰
cat2202: 可以可以，完全沒有問題的喔感覺你很需要認同。所以，嗯，可以，沒有問題！我認同你說的喔，好棒啊！講得比原噗主還要好啊，很認真的回應，值得嘉許！
感覺你很需要認同。所以，嗯，可以，沒有問題！我認同你說的喔，好棒啊！講得比原噗主還要好啊，很認真的回應，值得嘉許！
也沒人在提說那些文到底好看不好看吧，這不是重點，至少一開始不是
從噗首到下面主要在討論負評跟作者回應還有寫評的心態
文好不好看是主觀，這應該是本噗討論的基礎共識
然後出現了麻糬
再來是puma
然後現在有伏特加跟貓
從噗首到下面主要在討論負評跟作者回應還有寫評的心態
文好不好看是主觀，這應該是本噗討論的基礎共識
然後出現了麻糬
再來是puma
然後現在有伏特加跟貓
我沒有要評啊，也沒有要接受你的標籤喔，當然更沒有惱羞，只是看不慣遮著臉指責別人，卻得一副奘清高嘴臉的人而已。呀，我又繞回來囉。我沒有真的要走，至少一開始不是
所以現在是進入方唐鏡模式嗎
我快笑死
vodka430: 或許對方真的是某知名大作家 笑爛wwww
我說討厭某某的文，不等於我交代希望大家認同我的討厭，然後一起來討厭吧
簡單的基本邏輯
對了，前面有人說只有某本在哆吩跟pony106旅人的書評都有出現過，我循線找到是哪一位，原來是我看完其他作品一章就棄了的作者阿
之前有人推薦了那個作者的BDSM作品，說是對他來說臣服裡只有第四部比那個作者寫的作品好看
我就這麼滿懷期待的點開，然後被狠狠的傷害
如果有人好奇是哪一本，除非我認錯人，不然搜那個作者的名字的第一、二個偷偷說就可以看到
也是滿精彩的
簡單的基本邏輯
對了，前面有人說只有某本在哆吩跟pony106旅人的書評都有出現過，我循線找到是哪一位，原來是我看完其他作品一章就棄了的作者阿
之前有人推薦了那個作者的BDSM作品，說是對他來說臣服裡只有第四部比那個作者寫的作品好看
如果有人好奇是哪一本，除非我認錯人，不然搜那個作者的名字的第一、二個偷偷說就可以看到
講那麼多還是想要管別人怎麼評嘛……
沒看過這麼對號入座的圈
要證明實力不差不是在這邊吵啦，這樣吵很容易給人人品差的印象，是拿出作品和成績
然後為什麼只有大作家才有資格評斷實力？編輯和看很多的讀者沒有嗎？不要這麼看輕讀者
vodka430: 這部分我前面解釋過了
vodka430: 你中文才差，就跟你說這不叫客觀評價
vodka430: 實際銷量可以，但也有賣很好但大家還是WTF的，例如黃Ｘ料
另外你肯定不知道當年尖Ｘ第一屆藍月獎時，目前已死的書評版的評價是，排名越前面越難看
vodka430: 入圍、得獎、出版只代表符合某獎某公司甚至某總編輯的標準，有些出版機會或是比賽看的是人氣，實力未必真的怎麼樣
得獎就是實力很好，尖端角川的比賽就不會辦到停了
vodka430: 這串看下來 他們的意思已經很明白 只有他們喜歡的才叫好
你有入圍有得獎有出版，你很棒，至於作品真的好還是不好，讀者的感受還是讀者的感受，這不是什麼獎項、別的作家推薦、造假人氣投票結果可以左右的，這樣懂嗎
懂了懂了啊~
本串四百樓啦
我是四百嗎我是四百嗎現在幾百啦
還是我在蓋假樓啊
我看你們這些來吵的人不也是說你們不好的人都不好？本來沒人想多討論你們的，不要自我意識過剩，回去好好寫吧，加油，祝福得獎獲得你心中的證明
一百
兩百
三百
四敗
早在噗主上上個回應就四百了啦
我喜上熱搜，我造假人氣了
現在是風向歪不到有利的，就開始胡鬧亂洗嗎
是啊。
果然人的下限就是沒有下限，這真的是我觀感最差的文手圈了
gin4835
說
某些人的回應不停去攻擊作者，是想讓讀者們討厭看台耽嗎?
ಠ_ಠ: 你有入圍有得獎有出版，你很棒，至於作品真的好還是不好，讀者的感受還是讀者的感受，這不是什麼獎項、別的作者沒推薦、人氣投票第一可以左右的，這樣懂嗎
到底有多少小帳這些人⋯⋯
fig4521: ಠ_ಠ: 你們兩個應該是雙方在偷偷說上遇見的陌生人，要不要一起有默契的點名看看你們覺得誰沒下限誰小帳好多呢wwwwwwww
ಠ_ಠ: 美國時間應該是白天，他們比較有空了應該是這樣
ಠ_ಠ: 畢竟是文手圈
cat2202: 例如ㄇㄅ？
ಠ_ಠ: 默~氣~不~見~不過貓也沒有要相逼，可能真的和大家一樣用美國時間去忙了。 fig4521:你很棒！敢於承認自己覺得誰沒有下限！我認可你呀 !
無話可說無法就事論事，只能東扯西扯試圖混淆視聽，慘
覺得可以把那圈子有哪些人直接貼在噗首，避免進來的人看不懂在說什麼，也可以順便幫他們曝光，既然他們這麼需要流量的話^_^
以前在疫情初期某次的台耽相關話題討論串⋯
也是出現這種亂串的人⋯（而且還是複數的那種⋯）
然後那幾個亂串的人啊⋯
在幾年後成為2次大瓜主（？
詳細的過程就不說了
這串明理的旅人應該可以直接適應無視掉（喂
我記得那時候亂串的人還很可怕的亂圍堵完全不認識的陌生旅人們（後來證實完全都戶不認識
也是出現這種亂串的人⋯（而且還是複數的那種⋯）
然後那幾個亂串的人啊⋯
在幾年後成為2次大瓜主（？
詳細的過程就不說了
這串明理的旅人應該可以直接適應無視掉（喂
我記得那時候亂串的人還很可怕的亂圍堵完全不認識的陌生旅人們（後來證實完全都戶不認識
ㄧ覺醒來蓋到四百多樓，嚇
其實大家語氣緩和一點閒聊也是不錯，台耽平常超少人討論，河道一搜都中耽心得，再不就日漫韓漫，有人討論我還看得滿開心的，除卻幾個故意引戰的
那群新人滿強的啊，我覺得入圍就是肯定、得獎那絕對是有實力，裡面我記得有人拿過島田莊司大賞、POPO大賞、角川主題徵文賞、最近也有人公告跟米國度簽約的，除卻一兩個真的實力差還不接受負評的，有望的新星頗多，我還滿期待的。
擺明胡鬧或惱羞成怒的就算了，但那圈（？）如果還有有理智的人，我來講講為什麼角川入圍這個護航無效
我覺得這些作品有入圍，實力不差（Ｏ）
這些作品有入圍，你們不能說他們實力差（Ｘ）
這些作品有入圍，你們不能說他們實力差，難不成你們比角川更有眼光（ＸＸ）
看得出區別嗎？看不出來的話文字敏感度和邏輯有些慘，第一是個人主張，第二是對他人自由的干涉，第三除了干涉還有攻擊。
角川入圍固然是肯定，也能做為作品品質的一個參考，但是不是每個人都應該角川買單，就必須跟著買單，畢竟事實上得獎作（非指角角者百萬大賞，是過往所有比賽）中都有雷書了，何況是入圍作？得獎就萬眾矚目品質保證的時代早就過了，更何況即使是比賽最熱的那個時光，也是萬眾矚目有，品質保證不一定有。
我覺得這些作品有入圍，實力不差（Ｏ）
這些作品有入圍，你們不能說他們實力差（Ｘ）
這些作品有入圍，你們不能說他們實力差，難不成你們比角川更有眼光（ＸＸ）
看得出區別嗎？
角川入圍固然是肯定，也能做為作品品質的一個參考，但是不是每個人都應該角川買單，就必須跟著買單，畢竟事實上得獎作（非指角角者百萬大賞，是過往所有比賽）中都有雷書了，何況是入圍作？得獎就萬眾矚目品質保證的時代早就過了，更何況即使是比賽最熱的那個時光，也是萬眾矚目有，品質保證不一定有。
要因為入圍而開心完全可以，但不要覺得入圍了別人就不能說這本難看，這樣很難看
lizard6118: 其他先不論，米國度（威向）很黑不建議簽，前兩天這家才又上過八卦串
反正這串點阿海的心得都能看到原文，進串的人大可看完文後再決定到底有沒有實力好不好看
應該沒人在說不能講他們實力差XD，是講了之後一定會被拿實績出來打臉，當然要不認同島田獎也是讀者的自由，覺得得獎者爛也是自由，套句阿海大的話，誰都不能影響彼此的認知啊
ㄇㄅ引起的事就講她一個就好，他確實是實力很差（被雷到的受害人），但地圖砲上升到朋友圈沒必要
lizard6118:
vodka430
但是那圈圈的人角角者幾乎都入圍，平心而論以新人而言很不錯
vodka430
上面說實力差的，客觀評價就擺在那，除非你覺得自己比角川編輯更有眼光⋯⋯
vodka430
但是那圈圈的人角角者幾乎都入圍，平心而論以新人而言很不錯
vodka430
上面說實力差的，客觀評價就擺在那，除非你覺得自己比角川編輯更有眼光⋯⋯
怎麼又變成下對上的評論誰實力差，而且直接點名是誰了，這真的是在釣魚吧，好多分身
編輯的意見重要，有受到編輯肯定，那就不用再管大眾負評了啊？
把給負評的關鍵字或特定的讀者都屏蔽掉，或乾脆避免手賤去搜尋，專心創作，這樣不是很好嗎？
一個小讀者的意見不重要，又不是編輯，幹嘛這麼看得起少數給負評的人？
有一個負評出現就好像天崩地裂，必須把那個聲音消滅似的，不斷出來辯解
明明有得獎，也知道那些人就是沒眼光，顯然不是你的受眾
他們的意見又不重要，幹嘛花時間辯解
就繼續得獎打臉他們不就好了
編輯的意見重要，有受到編輯肯定，那就不用再管大眾負評了啊？
把給負評的關鍵字或特定的讀者都屏蔽掉，或乾脆避免手賤去搜尋，專心創作，這樣不是很好嗎？
一個小讀者的意見不重要，又不是編輯，幹嘛這麼看得起少數給負評的人？
有一個負評出現就好像天崩地裂，必須把那個聲音消滅似的，不斷出來辯解
明明有得獎，也知道那些人就是沒眼光，顯然不是你的受眾
他們的意見又不重要，幹嘛花時間辯解
就繼續得獎打臉他們不就好了
wizard6015: 是不是很想繼續燒⋯
其實我也很意外都入圍了還這麼在意負評……
其實我覺得我們前面很努力不讓作者的名字出現
但到後面無限迴圈真的不得不說出來一下
而且大家有沒有發現這幾天都是半夜開始迴圈，只能說大家晚上還是要睡覺
但到後面無限迴圈真的不得不說出來一下
而且大家有沒有發現這幾天都是半夜開始迴圈，只能說大家晚上還是要睡覺
可能像前面人說的，時區不一樣？
想一想還是提醒入圍者們一聲，就算是得獎作也是有負評的或賣崩的，請做好心理準備，不是入圍或得獎就吃無敵星星
ಠ_ಠ: 我昨天爬河道是有看到那群中的確有人住國外時區不同，但是以這串安靜一下衝一下的狀態，也很像有人精神上的時區不同
雖然不確定引戰的人是不是作者
但不管是什麼身份都不要再這樣會比較好
台耽我自己覺得看的人已經不算多了，良性討論才是真理
但不管是什麼身份都不要再這樣會比較好
台耽我自己覺得看的人已經不算多了，良性討論才是真理
今天跟前幾天搜”文手”都搜到那群發的偷偷說，是沒有想紅成這樣
muffin6000: 你要不要直接把連結貼過來指個路，不然很難找
搜原創文手比較好找，他們有上tag
搜一下有找到，應該是沒有發到公河（偷偷說河到爬沒有）只是因為有上tag，所以如果是習慣搜 原創 文手 同人 幾個tag的旅人還是會搜到，感覺挺微妙的
大概就是一群好友在巷子裡辦自己小團體的團康活動那種感覺，不是在大街上辦，但如果是日常會走那條巷子的人還是會看見
fig4521: 我還以為有瓜可以觀望
ಠ_ಠ: 看起來大至是一個細節有待修正的團康活動，雖然活動文有交代發偷偷說不要開公河以免擾民，但因為掛了常用tag，對搜tag的人來說還是很微妙的狀態，如果改成一個有辨識度但不太會被搜的tag應該就完全沒問題了
搜關鍵字也常搜到別人自己的閒聊噗什麼的，感覺沒什麼，只是他們都黑了，給人小圈圈互宣互捧印象，再看到噗就變得很微妙......
如果是別人我不會想什麼，但看到是他們，老實說我看到噗首以為是某種宣傳手法
如果是別人我不會想什麼，但看到是他們，老實說我看到噗首以為是某種宣傳手法
比起這個，先不論是不是黑紅，他們可以常有事讓人討論滿厲害的，別的文手不見得一直有話題可以曝光
gin4835
說
或許是他們自己也經常濫用匿名網內互打 
這個沒證據不能斷定啦，但台耽作者真的好愛網內互打，常常我只是想看文結果搜到tag變成吃瓜
那個tag的上法是挺宣傳的
如果是他們有人先起頭，然後小圈圈的人一窩蜂跟著做了，被起頭的那個人拿出來燒......那就很精彩了（腦補劇情
其實本串和隔壁串後期出現矛頭指向某一人時，我就有種其中一人被推出來犧牲的感覺，雖然那人也不冤就是（事情起頭幾乎都他），不是反串就是塑料姊妹情了
隔壁串在哪啊？沒跟上
隔壁串在哪？+1
tofu1210: ಠ_ಠ:ಠ_ಠ - 台耽某圈究竟得罪多少人XD 一直有人搧風起火想繼續吵耶
ಠ_ಠ - 台耽某圈究竟得罪多少人XD 一直有人搧風起火想繼續吵耶
這次文手活動才真的意識到說的圈子是指誰了XD
真的，好喔，對耶他們蠻常一起出現的
真的，好喔，對耶他們蠻常一起出現的