Terri
9 months ago @Edit 9 months ago
看法院判決新聞,覺得有必要把我 2021 的話,再說一次

法律、醫生、民眾,怎麼去認定一個人是 心理女?心理男? 在認定的過程中,又是怎麼樣的去歧視女性、歧視男性?怎麼樣的去剝奪女性、男性的人權?

「生理男心理女、生理女心理男,製造出這兩個類別的存在」,
本身就是在「限制 所有 女性、男性,必須符合 特定的心理&行為特徵 ( i.e. 必須符合 性別刻板印象&偏見 )」,才能被法律、醫生、民眾 認定是心理女、心理男。

例如「溫柔」這個心理&行為特徵,長久以來多個國家社會,把它當作女性的特徵 (性別刻板印象&偏見)
不溫柔的女性,被歧視為不夠女人。女性被剝奪了可以不溫柔的權利
溫柔的男性,被歧視為娘娘腔不夠男人。男性被剝奪了可以溫柔的權利

下續
Only plurker's friends can respond
Terri
9 months ago @Edit 9 months ago
「任何一項心理&行為特徵」被法律、醫生、學者、民眾「拿來定義」一個人是「心理女 or 心理男」,都是像「溫柔」這個例子。
.
2021.11.17@ailinhuang - 阿嬸跟不上時事,忙到現在來問一下啊 跨女那邊是怎麼了好像吵很兇@@ 有沒有已...https://images.plurk.com/1MKUn6qDDwUEvKAHn6EZji.jpg
Terri says
9 months ago
心理性別「不應該被法律認定為」戶籍性別登記的依據。

一旦法律認定心理性別可以登記為戶籍性別,
那就代表,法律認定「人們的言行舉止&打扮 “必須符合” 社會對於性別的刻板印象&偏見」才能是戶籍上的男性、女性。
Terri
8 months ago @Edit 6 months ago
________
我還沒時間看台聯的主張。
如果,台聯推出反對免術換證的(分區 or 不分區)立委候選人,
那麼,將反對免術換證「視為最重要議題」的人們,「對自己最有利的作法」應該是:
去說服「政治冷感的人們&泛綠&泛藍白紅黃」將立委票&政黨票投給台聯。

因為 ”泛藍白紅黃“人數「遠大於」泛綠人數
所以「只靠」泛綠的政黨票改投台聯「無法把」台聯票數撐多到能讓「2024當選的 ( 藍白紅 or 綠 ) 總統/執政黨」警惕不應該推行免術換證
#所以「需要大家“也去”說服(反免術的)泛藍白紅黃親戚朋友們&網路鄉民」將政黨票改投給(反對免術的)台聯

反免術的人們 #侷限在 泛綠裡拉票#卻放棄拉 藍白紅黃&政治冷感人的政黨票, #會造成無法把 台聯票數撐多到具有威脅性
立即下載