永遠的真田幸村
2 years ago @Edit 2 years ago
https://images.plurk.com/3ViLY5W93d1f3BkgWtKHsc.png
她實在是有損中研院聲譽⋯⋯
這言論超白目的,在烏克蘭會炎上吧?
但在台灣會有一群笨蛋會支持這種無能的自我閹割。XD
latest #68
Reco
2 years ago
https://images.plurk.com/1Ylm8AKpYzxQdZK2hwWQc1.png
永遠的真田幸村
2 years ago @Edit 2 years ago
越看越是討厭的那種咖小
cwweng
2 years ago
這話前提是你不惹他他也不會惹你
立即下載
Doctor
2 years ago
東吳大學政治系助理教授陳方隅形容這些人是「天真的左派」。反戰學者盧倩儀坦承不了解兩岸關係、但看到美國問題 政治學者陳方隅批:天真的左派!/沃草
Reco
2 years ago
反串)前提是要簽和平協議
Reco
2 years ago
話說台灣的填鴨教育哪時會在更有批判性一些
bernaubanmai
2 years ago
問題是他自己來找麻煩,誰惹他了?
去跟流氓大國講啊跟我講幹嘛?俗辣(眼神死
所以 打從一開始
不要抗戰 開心加入大東亞共榮圈多好(繼續反串
KUROHAGI:
2 years ago
不了解還要出來討罵挨
中国人比較擅長惹怒他國人。
小黑眼鏡
2 years ago
第一句「你若是一個小『國家』」
這句話就已經辱華了
榛果^^
2 years ago
張翠容這個所謂的戰地記者也是這種思維……
Reco
2 years ago
她要不要一起上天取勸戒一下??
https://images.plurk.com/MnQ21dAnrmRsAV4rOyBPM.png
tacchang
2 years ago
按照這個邏輯,更不能惹毛美國不是嗎
近30年都有打仗的國家
全世界找不到第二個有真正實戰經驗的了
@.tw.
2 years ago
NightSun
2 years ago
sbgs:
不愧是中研院研究員,第一句就惹到了 😏
身為中研院研究員的她,這 qoute 第一句就台獨了,好樣的
卡塔納
2 years ago
那趕快還汪精衛一個公道啊 雙標仔!
所以她覺得不能惹毛中國,但可以惹毛美國
§ 𝕰𝖒𝖕𝖊𝖗𝖔𝖗 §
2 years ago @Edit 2 years ago
miro
2 years ago
反戰不就是要讓自己變得更強大嗎? 打你要吃大虧就連戰都不用戰
這種思想還停留在數十年前的人都該強制退休
喵啦嗚@Hermis
2 years ago
歐盟,動物權,氣候變遷,新自由主義
sonjalee
2 years ago
裡面有一堆這種人
JOHNTAKO
2 years ago
研究員,研究什麼?如何被研究嗎......
nights: 春秋戰國時代就可以打他臉了
漂浪魚
2 years ago
跟黃國昌比起來還好啦
Ted
2 years ago
https://i.imgur.com/kVSWnHZ.jpg
笑死
琪拉拉
2 years ago
祝福她一輩子用不到跟蹤騷擾防制法
GoGoDarkAsk
2 years ago
真的要說的話⋯美國拳頭比較大吧。
這幾位學者是不是吃柯文哲口水啊,怎麼跪姿都一樣標準
Rabi🐳
2 years ago
如果你是個弱女子,你的同居男人魁梧有力,然後是個流氓的時候。
你該做的事情,就是不要惹他,然後跟他幹砲,這樣他就不會家暴你。

笑死。
卡塔納
2 years ago
vm06m3: 下跪的人不分時代說詞大概都是那一套
也不用女性羞辱啦,批他講的內容就夠了
球 太滑
2 years ago
約500萬人會支持他
咖啡花
2 years ago
照這個邏輯,這些人就該早點認知1949年起,中華民國就不再代表大中國,早點放棄中華民國國號。
咖啡花
2 years ago
還有中華航空,中國國旗等
很想用很粗俗的方式諷刺回去
小日月
2 years ago
中國國民黨附隨腦袋,幹你涼
小日月
2 years ago
台灣人在俄烏侵略戰爭中學到的教訓就是學不到教訓
小日月
2 years ago
這豈止是天真,根本蠢到極點。
這個節目也是假中立,單純為了中立而中立,面對侵略,你是有選擇反戰的立場?
白癡,幹你涼
..........
2 years ago
老話一句就問他國民黨抗日戰爭是不是不該打直接投降就好,蔣中正為了抗日戰爭害死多少中國人是不是民族罪人?
kosan_yj
2 years ago
她對家暴受害者也是這種態度吧
夏蟲語冰
2 years ago
依照這個邏輯那當初不要對日抗戰投降就好
還可以當大東亞共榮圈
莉亞兔咖哩
2 years ago
我只是在過自己的生活 然後流氓就跑過來說我惹他
對流氓來說,只要呼吸活著都算挑釁
球 太滑
2 years ago
ilsa1111: 教授不笨
大事發生時它可以坐上第一班飛機離開
和平時期又可以上上左膠台節目當意見領袖
那邊都不吃虧
sunandmoonofme: 這種人內心很自私
台灣如果被中共赤化侵略
她不合現實的言論就是在吃人血饅頭
球 太滑
2 years ago
自私算是一部分組成
主要還是知識份子性格太重
我上節目教導你們廣大的愚民
怎麼能算自私呢?
你們居然不聽我的
真是豈有此理!
等到支那真的打過來就可以證明我的理論無比正確
我會在西岸的咖啡館繼續教育廣大的愚民
我的理論無比正確
你看 台灣就是不聽我的才會被打
正港統一喵
2 years ago
朱浤源也中研院的啊
永遠的真田幸村
2 years ago @Edit 2 years ago
https://images.plurk.com/4BZ6HN9aGASBzVzYYMfjBz.png https://images.plurk.com/R7ZiI0cYfqycjCWFlJYdy.png
Reco
2 years ago
nights: 建議這種思想還停留在數十年前的人都該強制將退休充公,大我無我就不會輸 (反串
自從追蹤了黃丞儀的推特之後我對中研院就沒有濾鏡了
克雷野-金欠青年
2 years ago @Edit 2 years ago
https://images.plurk.com/1PDxfkgzXOfeMDtSwYf6NI.png

尊重另一邊的選擇
但 認真說 若烏克蘭不抵抗 除了讓俄國得寸進尺
相對的 北約各國只會比現在更加補強自身的國防武力吧...
Reco_F: 不用啦
讓她帶去中國生活
反正沒多久就會被中共割韭菜割光光
Reco
2 years ago
弱肉強食的世界裡,人是必須要為他自己的天真與一廂情願負責。 台灣最美的風景是人,社會還是對他們太好了
Foxx
2 years ago @Edit 2 years ago
陳方隅跟盧倩儀的差別只在美國執政的是冥左党還是共和党好嗎

陳在2017-2020那年講的也是跟盧現在扯的同一套

還別忘了陳的人牆"非武裝國防"

非武裝國防的具體作為主要是用「非暴力」的方式去對抗外來侵略者,例如在交戰時用平民的力量製作路障、保護重要設施,甚至用人牆阻擋敵軍以塑造道德壓力;在外來政權統治下,則採取「不合作」的方式,用公開和私下的各種手段去對抗侵略者,例如發動大規模罷工、抵制、公然違法等等。

「恢復徵兵」不是加強國防的唯一解答:淺談「非武裝國防」 | 陳方隅 | 鳴人堂
Foxx
2 years ago
"你若是一個小國家, 你旁邊有一個大國, 然後他是個流氓的時候, 你該做的事情, 就是不要徵兵, 用非暴力的方式去抵抗, 比方說用人牆阻擋敵軍以塑造道德壓力"

這根盧講的那串有啥差別XD
陳方隅這種咖小講的也是沒路用的東西呀 XD
笑死,中國軍隊直接輾過去好嗎?陳方隅還是下去吧
咖啡花
2 years ago
back to top