我甚至都敢說我們一家就都是這樣複製起來

每次有人說努力就一定會有某種程度的效果，我都，蠻存疑的

因為開始的基準，真的，沒有一樣

一個從距離終點1公里外開始跑，沒有任何後援、基礎，甚至可能有阻礙的人
和另外一個距離終點也許可能800公尺，但是有充足後援、有訓練10年基礎，幾乎沒有阻礙的人

誰會先跑到終點，或者就說某個里程碑就好，用常理判斷也知道

雖然說無論如何都比沒努力好就是

但要說這種差距不存在，嗯，那是騙人的

偶然會有那種沒有任何背景基礎就衝過去的人成功了沒錯，但人家是天才

甚至也的確會有輾壓二世祖的天才出現沒錯

不過，比例究竟會是多少呢？

二世祖甚至都不用太有天賦，因為爸媽阿公阿嬤阿祖已經幫他有天賦了

我爸跟我說OOO狀況，你XXX去處理就好。有時候甚至聽起來，我用常理判斷都覺得你騙肖，但他有用

那是我老北50年累積欸？別的人不太可能知道的技術密技捷徑，就這樣某一天我就會了~

容錯和嘗試的範圍也比別人大，這孩子那個包就算做錯了，也會有人幫他救，或者告訴他怎麼救，看教育方向

真的做壞了，換張皮當作學教訓就好

我家常說的：花錢買經驗

但是正常沒有多少花錢買經驗空間啊

但是跳一下，也不要覺得二世祖就躺贏
因為每個人時間一樣，雖然吸收力不太一樣，
總之通常二世祖，不太有童年
或者童年的樂趣有點扭曲

因為童年都拿來累積前面那些優勢了

萬一沒有，那其實就會是一個蠻弱的二世祖
例如勝文

就算有庇蔭，至少技術類的是這樣，擺爛是真的會爛
和龜兔賽跑是同樣的道理

不過話說回來，二世祖要擺到爛，也要真的很擺爛才會爛就是

所謂富不過三代，如果二代躺下去，再下下代就GG…應該。

apmk: 這就…看一代怎麼教

以噗首的弟弟來說，是教得很不錯的類型
後面只要青春期穩過去了
之後就算家業要轉型，或者要開創新局作設計師品牌應該都穩穩的

有時候下下代能不能學到還要看家裡的意思
我家就這樣，頂多比一般人多懂些花卉
曾外祖父到我媽這代孫輩多從事花卉植物相關產業，栽種或切花多少有涉獵，像我外婆走切花，她會傳統花藝、我媽傳統花藝、西洋花藝和日式花道皆學過，不過她的姊妹和到我這輩都沒有學過，因為外婆和我媽覺得這條路太苦直接封死

lili1031: 那是長輩的苦心
但即使這樣，貴家族的孩子至少看花、欣賞花藝的眼光絕對是有的
廣義上那就已經是一種複製了

至少比某位很需要植物圖鑑的前選物商好上不只千百倍wwww

要看都要看三代

sunandmoonofme: 三代是穩，但通常第二代就已經比完全沒接觸的懂不少了

以我家來說，常見的電腦資訊零組件的知識是從我爸開始的
我從小玩IC和板子長大，
現在要從無到有自組一台電腦，基礎除錯維修不是難事

但，我爸的電腦資訊零組件基礎是從祖父那代水電行、修真空管電視等等開始的
所以要說三代…可能也可以算三代吧

windling:

噗首被刪內容了

cherryhand: 可能是FB要登入才能看喔
或者試試這個Facebook

windling: 看到了 感覺如果是要接家業的很正常 希望他以後也可以抱持著熱情