下面都截會議記錄
【黃委員錫璋：
一、 經詢問刑事局外勤隊後，該單位並未建立「跨性別搜身指引」，而目前實務作法是依照身分證上登載的性別為判斷標準，且不碰觸到私密、敏感部位。此外，被搜索者亦可提出醫療紀錄，供執法人員參考，藉以擇定對應性別之執法人員以進行搜身。
二、 海巡署查緝隊跟警政署員警所面對的危險程度不同，因為海巡查緝隊面對「槍不離毒、毒不離槍」之罪犯，如被查緝人員宣稱未攜帶手術證明，進而要求女性同仁進行搜身，藉機掏槍射擊，此舉對於第一線同仁之生命安全造成極大威脅。】

【黃委員淑玲：
一、 針對性別變更認定，行政院已經召開 3 次會議，性別變更與保障多元性別，基本上有 3 項判斷標準：
（一） 性器官是否摘除。
（二） 有無注射荷爾蒙。
（三） 是否長期間認定自己的性別。】

【鄧委員衍森：
一、 法律性別認定（legal gender recognition）推動相當不容易，導致後續相關工作的推動，皆遭遇困難。若法律性別認定能夠確定，將能同時顧及執法人員的安全及被搜索人的人權。
二、 在法律性別認定制度尚未完整建立前，身分外觀將可視為執法判斷依據，且為避免日後執法過當、當事人感到不舒服，在執勤過程中可以錄影存證，以保障雙方權益。】

【黃委員翠紋：
一、 經詢問實際執行外勤任務之警職人員，因近年女警的人數比例提高，在值勤時搜身時，已不全然依照身分證登載性別為判斷基準（因為目前就是依靠變性手術才能身分證變更），而可以依照當事人宣稱之性別進行搜身。
二、 同時為保障執法人員的安全，面對外觀明顯為男性、氣質陰柔之人員，現行做法為簽立切結書，此舉就如同婦產科的男性醫師，本於專業對女性進行看診，而非刻意強調性別的同一性。】

【主席結論：
一、 在「性別認定」機制上，宜在前端的性別(變更)登記時，充分尊重當事人的意願，以當事人宣稱作為身分證性別欄登記的依據。】

生理男宣稱自我性別是女的，就可以叫女的來搜身囉?

教育部人權及轉型正義教育資源網-人權專家
黃委員翠紋 教育部人權專家

海洋委員會人權工作小組名單
https://www.oac.gov.tw/....

他們還有另一份會議紀錄
https://www.oac.gov.tw/....

他們是不食人間煙火嗎

轉型正義人權專家太好笑了吧，跨跨好可憐好委屈哦，然後婦女、兒童、甚至想捍衛自己家人的那些人的權益通通被這種聖母給否決

黃翠紋就是那個亂源吧？主席又是誰？什麼鬼結論

原來我們的人權暨轉型正義處都在搞這套啊，難怪我一直覺得台灣的白色恐佈轉型正義做的奇爛無比才導致我們有威權時代打手出來選總統

我跟樓上有同感……好想按樓上讚……

hibariameya: 主席是管碧玲......

jane3112000: 他也再見了，ㄆ

kamiyah: 突然想到國際公約審查委員會指導的優先人權項目確實不會考慮到白色恐怖那塊

難怪轉型正義做得這麼爛 XDDDDDDDD

jane3112000: 因為不夠國際
參加完反歧視法公聽會後我就有上面那個想法了，難怪我們不只有自稱獨裁者孫子的首都市長，更有威權時代打手的總統候選人

真的是站著說話不腰疼
流血流汗的是前線人員
還要冒著更大風險去搜身
都是因為跨跨好可憐的關係

我翻兩公約在推什麼項目的時候，還看到他們在弄「反酷刑法」

題外話
剛剛看英劇
最近拍的
一位裸體的男人全身是傷，奄奄一息躺在河邊。
女警發現後，靠近查看氣息，
說了句「He還活著」
此時我想到的是那個男人會不會跳起來尖叫說「我是She！」
還是旁邊衝出一堆跨運團體說：「你怎麼知道他的性別認同是He！」
或者女警該拿出切結書，要男人簽名後，才能依照他的「性別」,進行偵查工作…

那就讓男警自稱女人替自稱女人的男人搜身
完美

kamiyah: 人權大國應該沒有什麼受殖民要轉型正義的需求，原住民那塊他們也只是偏向以少數族群的角度在處理

shutupFXXXKER: 大聰明

shutupFXXXKER: 波特你竟然用我的魔法對付我 那要保障跨性員警錄取員額了不然人手不夠

感謝完整轉錄，看吧。我就說不管中間繞過幾個彎現場怎麼罵，結論就是免術大好自我宣稱大好

正常人還是敵不過跨運咖，尤其主席還明顯扭曲其他人的意見

全部記錄裡面總共三位委員都表示現在的性別方面的現況以及實務上可能會遇到的狀況可能造成的風險
結果最後結論主席卻是依照唯一一位持"自我宣稱性別"意見的委員的意見作結論（攤手）

這樣叫做沒有往那派理論靠攏我是不信啦

完全就是跑程序而已沒有要聽反對意見

補首噗連結出處
【海洋委員會人權工作小組 112 年度第 1 次會議 會議紀錄】
人權工作小組會議紀錄