他就是柯粉一支

movemove822: 不是不是，他不是柯粉。
他粉的是新黨

請參閱

這種網紅真是台灣的亂源.....唉...

原來如此

他開始轉型歷史影片到國際、政治。
你可以回顧他所有的影片，
談論到國際美中政治，
他把美中定位在「流氓」的同一位階。
即便然後去做文章。
美國只是拳頭更大的流氓。
但全世界都知道美國跟中國的價值觀完全不能相提並論。

他做歷史影片很大量的採用中國歷史學者的史料。
早期我覺得無可厚非。
畢竟是另一種觀點。
但到了國際政治上，什麼毛病都出來了。

譬如cheap的影片講到『斯里蘭卡會破產跟政府的決策有關，而非像其它自媒體一面倒的說『都是阿共的陰謀』』

而跟朋友解說一帶一路的原由時，他覺得『那這些政府難道都傻的？中共全包還傻傻的給過喔？』
我說，因為那個時候刁進瓶還沒有上台，胡溫等團派領導人的信用還沒破產。

完全不考慮時間軸，就把一件正在發生的歷史扭曲了。

所以你看到遠東海島人去指著波蘭人不懂東歐的笑話就出現了。

yangweilin: 我還沒看過他的(應該說我其實不知道他)，也可能看過，不對盤就沒看了，歷史或是那種時事類的我會看文昭老師，中國相關的時事也會看看公子沈
但是您這樣講起來，我覺得他這樣會很偏頗，而且容易整個歪掉

可能現在就是歪掉了??......

🐈手槍粥臭ㄐㄐค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้樂團 鍵盤手蚵黑咪🐈 on X參閱一下這串

他的各種觀念就跟他的暱稱一樣

大橋底下臨時工 on X然後他老兄在靠北的時候還會看對象，
不是對每個都這麼嗆，
事實上楊裝了爆閃燈拍照之後，
許尼基好像裝了一打來互別苗頭。

不知道為什麼路權仔的翻車率這麼高。
（攤手）

說到底，要不是市長除了挖土、擺拍、流標以外什麼都不會，還需要議員搞什麼應急策略嗎？

我有看到那個推主的推，看到議長跟老鼠看到貓一樣(翻白眼)
因為那些路權仔都不是真的為了路權、為了行人，它們只是找到一個可以長時間炒熱度爭取曝光的議題，畢竟台灣的交通問題短時間之內不會有所改善，所以他們只要跟它們的支持者一起在那邊呼口號，在那邊指著不合他們的意的地方大聲咆嘯(黃某昌??)

然後就會有流量，對，當初的黃某昌也是這個模式，差別在他不是網紅

煽道猴子，不停地進行煽動獲得流量的行為

seeyeu: 只能說群眾要自己有判斷的能力，也要能多方面考慮其它立場，不要一討論就是想吵架，不然就是可悲笑死你懂不懂啊三件套

我從最早他世紀帝國歷史訂閱，雖然沒有長期在看
後來因為斯坦那件事對他講歷史有疑慮就退訂了，我是真不相信台灣人會比波蘭人更了解俄羅斯在幹嘛

是不是大外宣東歐國家人民一定最清楚

而且斯坦也有邀他來談他又說斯坦在蹭他百萬流量就覺得很好笑

他的毛病就太自以為是膨脹很厲害，然後現在就延伸到路權這塊去

但我感覺就他就裝傻，你要提出交通有關工程直接發揮你的影響力去跟新竹市交通處建議，因為真正決定執行的行政權還是市府不是議員
議員也有解釋裝閃爆燈是預算之內能做的下下策，因為市府根本不管

bill91305: 他就是很明顯撈到流量密碼，這種人也很容易被洗腦，如果中國給點好處，讓它就這樣亂，那就是下一個陳之漢

這種程度被人捧成歷史/知識型。
台灣民主化還沒有半個世紀呢。

我有看到這個，很明顯他就是看內容農場的資料去拍片而已

akihime1030: 他會很認真的跟你說出處，大概都能翻出幾本書來，以實體書籍為依據本身是相對嚴謹沒錯，但書籍本身的特定立場就不好說了，而且一家之言本來就有局限性

我每次都要固定來糗一下Cheap在「大同公司興衰史」影片最後提到：「市場派找來了戰神黃國昌...」ㄎ 第一階段輸了就撤掉了的戰神

Newdaylife: 我只能說歷史這種東西不是他覺得的看過幾本書就能理解跟拿來講。

再加上蒐集或吸收的資訊如果像你說的是有立場的，我認為其實不能這樣就好像變成一種論述，但是可怕的是，很多人會把youtuber講過的話當作常識或是學術理論，失去自己的判斷跟認知

bemmer: 這個就當笑話看看，怯戰神，不予置評

歷史本來就是各種不同的論述啊。我們可以不喜歡某些人對歷史的論述，或是他的觀點，但我覺得「看過幾本書」這樣的說法過於去脈絡化了，他肯定也有他的論述脈絡，有查照閱讀資料的辛苦，最後以他自身的觀點進行闡述

我不會說cheap是「對」或是「錯」，但一刀切的將一個人或他的言論歸類，這是有其危險的，重點還是在於，接受了資訊後有沒有再去二次確認，勿盡信一家之言

Newdaylife: 或者應該這樣說，他經過閱讀、闡述自己對歷史的一些更新想法是可以接受的，就像我們看新聞報導也會有自己的想法一樣，但是他不能很獨斷的認定自己講的就一定是對的，也就是他不能就覺得他對新聞的理解是正確的，別人就是錯的，間接把自己塑造成一個權威，這是我對那種所謂「看過幾本書」就覺得自己是全然了解感到害怕的。

當然閱聽者自己也要會判斷，不過......這種網路時代，會不會有時間再去自己消化、分析別人的理論，就真的很看人，現在的人，人云亦云的多，跟風的多，亂上車的也多，這不是正常的，所以我才會覺得cheap或者其他相關的從業者，自己本身的態度很重要。

我個人一向覺得，歷史，應該是歷史說，而不是XX說去詮釋或XX就能代表一切。

Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧 - 看板Gossiping

補充一下cheap被網友抓包一個影片抄網友的廢文沒查證，這有點嚴重

bill91305: 好像不太意外XD，畢竟很常這樣，做久了之後可能也懶了，如果只是為了一個交差，一個發片撈錢的心態、或是做出一個成績了，自己就浮了，那發生這樣的事也不意外，就像會在那邊嗆說他有百萬粉絲那樣，其實都是心態問題

一個沒有歷史專業也沒有交通專業的流量仔，整天喊得比誰都大聲。黃鐘毀棄、瓦釜雷鳴。

wonstsorf: 他只是抓到流量密碼而已，交通這種東西又不是一天兩天的事，他還可以講很久，罵很多，畢竟當個意見領袖很爽啊，眾人追捧，媒體也會來採訪，久而久之，就像真有一回事一樣，其實都是炒作，但是這就像是泡泡一樣，總會破掉的，沒有真才實學，靠賣弄的話，撐不了多久。