郭台銘說，歐美少子化確實很普遍，我國要有政策導引，國家要有獎勵政策，例如鴻海員工生一個小孩可月領1.5萬元，「他們就敢生」，而日前到新竹的一個保護動物協會，對方說《動保法》也有福利，「就是動物也有動物的權利，怎樣保護動物有很好的生存權」。

郭台銘指出，他跟該動物協會的人員說，生一個孩子，「我讓你多養一隻寵物」，無論是貓或狗；生兩個孩子，「我給你養一對」；台灣到了2300年，人口自然凋零到0，所以人口是非常重要的問題。

想說些什麼但又不知道該從何說起

我希望郭董改成生小孩就送我好幾張四個小孩，在藍色紙面上的那種

他也知道現代人愛貓愛狗愛兔子，就把小孩跟家畜論為一談，等猴小孩長大就不像小動物的階段，完全不談這個角度。

他嗑了什麼藥？

現在有規定一人能養幾隻寵物嗎 魚啊爬蟲啊昆蟲啊那種一次都養複數的要怎麼算

養螞蟻的難道一次養一隻螞蟻嗎

是不是他當選後要限制人民只能養幾隻寵物

同時養小孩跟寵物真的養得起嗎？
而且一個月1.5萬好少

難道意思是如果生一個小孩郭台銘的政府就會出錢給我養狗嗎？養狗飼料醫藥費國家出，公務員到府遛狗？
到底「給你養一隻寵物」是什麼意思啦？
還是說他沒有要出錢，你生一個孩子他就從動物收容所挑一隻塞到你家叫你養？這個聽起來比較像郭董坑下游廠商的模式

這人的言論就跟他的行為一樣噁

有這種邏輯的人居然是上司企業大老闆，我不懂商業圈

寵物又不是什麼稀缺資源
收容所裡面滿坑滿谷等著有人去領= =

也許郭董不是不曉得自己講這句話會引發什麼反應
但若是如此，他故意這樣講是想得什麼呢（Pingu疑惑摸頭)

我覺得他就亂放話搏版面吧，反正媒體和人民對DPP以外的都很寬容包容

為什麼養寵物的數量要被這種莫名其妙的理由限制啊？

幫畫重點，媽媽還是先被下毒手的喔

我寧願養30隻狗都不想生一個小孩

講話文法不好吧，應該是丁說的意思，想要鼓勵大家生小孩，他會一個小孩給一份錢之外還加碼給一份錢養一隻寵物。

這種政策絕對會被解讀成生小孩才能養寵物或是生一個小孩硬塞一隻寵物給你。
兩個政策原本就不該攪和在一起，已經不是文法不好的問題了

月領1.5這個也會月結180天嗎

才一份錢，這份錢是要幾百萬…

2030臺灣在不在都不知道，還2300？？？？

比起拿補助當誘因，等保險公司完善寵物醫療險還比較實際.....所以到底為何要把這兩件事扯在一起講啊有夠問號

那個啊
少子化一個很大的因素是女性結婚意願低
要不然以我生活圈來說有結婚的幾乎都會生

不想辦法增加結婚的誘因是救不了少子化的

一戶限一犬？ 陸城市養狗禁令愈發嚴苛 - 兩岸一時搞錯自己的選區而已

MiMikyo: 好合理喔～

MiMikyo: 太合理了吧

MiMikyo: 終於理解他的邏輯了，感謝

MiMikyo: 原來如此啊

@akihime1030 - 看到臉書上寫的逐字稿 『郭台銘：這個事情咧，就是說，應該毛小孩的照顧，應該...逐字稿！

記者是不是也不知道自己在寫什麼？

我覺得他自己也不知道自己在說什麼

真佩服願意看內文的人
要不是有內容簡介
不對，就算有內容簡介
我還是覺得他在胡說

真的不用幫他驗一下腦部嗎？
國內的政治人物
應該要定期做健康檢查
尤其是腦部（這整個大大影響國家）
而且還要公布，正常大家該知道的部分（就基本簡單的）
BMI細節、一些檢驗的詳細數字不需要
至少要確定腦部正常在運作才行吧😐