這位作者的名字：馬歇爾-伯恩斯（Marshall Burns） …剩下的明天再看

有群人蠢蠢欲動改回女生12歲就嫁的時代

噁

現在男生也危險囉

丟個機翻：
「【權威學術期刊發表論文稱 "青少年與成年人之間的性關係" 無害】
Leading Academic Journal Publishes Paper Claiming “Sexual Relations Between Youths and Adults” Are Not Harmful

「一份權威學術期刊發表了一篇文章，質疑同意年齡法的必要性，
並聲稱有關 "青少年性行為(youth sexuality)" 的討論受到了 "取消文化 "的不公正阻礙。

作者馬歇爾-伯恩斯（Marshall Burns）是一位物理學家和技術企業家，
曾參與早期計算機行業的發展，並運營著一個名為 "同意的青少年(Consenting Juveniles) "的網站。

「他的文章發表在6 月份的《性行為檔案》上，題為"房間裡的大象：青少年性行為(The Elephant in the Room: Youth Sexuality)"：
伯恩斯認為，"青少年與成年人之間的性關係(sexual relations between youths and adults)"在社會上被錯誤地視為一個有爭議的問題。

「"《性行為檔案》中關於取消文化的特別章節是關於我們面臨的危險現象的重要參考資料。
然而，這一部分忽略了對主要取消問題的討論，而這個問題可以說為我們今天所面臨的問題埋下了伏筆，而且仍然是最引人關注的話題，"伯恩斯寫道。

伯恩斯寫道，"它忽略了房間裡的大象：青少年的性行為，特別是在不先驗地假定存在虐待和傷害的情況下討論青少年與成年人之間的性關係。"

「在文章中，伯恩斯展示了一系列先前的學術出版物以及反應，以強調他所描繪的取消文化行動的例子。
他提供的第一起事件描述了對荷蘭裔美國人、哥倫比亞大學附屬學者和LGBT 活動家西奧·桑德福特(Theo Sandfort) 的批評，伯恩斯說，他發現成年人和未成年人之間的性關係“大多是無害的(mostly harmless)”。

「在來到哥倫比亞大學之前，西奧·桑德福特(Theo Sandfort) 獲得了荷蘭烏特勒支大學臨床心理學博士學位。
他還曾擔任烏得勒支大學男女同性戀研究跨學院系主任和荷蘭社會性學研究所 "多樣性、生活方式與健康(Diversity, Lifestyles and Health) "研究項目主任。

桑德福特曾擔任國際性研究學會和荷蘭性學學會主席，還是美國心理學會（APA）的研究員。
2008 年，他因其工作獲得性科學研究學會頒發的約翰·曼尼獎(John Money Award)。

「這位精神科醫生還被一家名為 "Paidika "的支持戀童癖的學術期刊列為編輯委員會成員，該期刊於 1987 年至 1995 年間發行。
1993 年和 1994 年的兩期雜誌介紹了他對 "兒童性經歷(sexual experiences of children) "的研究。

桑德福特1988 年的論文和學位論文《經歷的重要性：關於幼年時期的性接觸與日後的性行為和性經歷》
（Het belang van de ervaring）被伯恩斯引用為成人與兒童性互動可能"有益(beneficial)"的證據。

「根據伯恩斯的說法，1996 年比利時發生了一起涉及誘拐和謀殺兒童的戀童癖刑事案件，
該案件廣受關注，此後桑德福特開始收到死亡威脅，並在警方的建議下躲藏起來。

然而，伯恩斯沒有提到，據報導，桑德福特為了進行研究，從當時荷蘭的多個戀童癖遊說團體成員中招募了一些人。

「桑德福特在信中寫道："為什麼......戀童癖者和其他性取向異常的人一樣，沒有權利表達自己的性慾？"
他同時譴責女權運動反對兒童性虐待和色情的立場是"道德獨裁者(moral dictator)"。

「荷蘭社會學家、阿姆斯特丹大學前教授、支持戀童癖的學者格特-海克馬（Gert Hekma）認為，
桑德福特的論文得出結論："16 歲之前的青少年自願與成年人發生性接觸，總體上對他們以後的性生活產生了積極影響......
他們從這些關係中學到了東西，並對這些關係感到滿足。他們不那麼害怕性，也更喜歡情慾"。

-插個註解：
荷蘭社會學家 格特-海克馬（Gert Hekma）提倡戀童癖和獸交解放：Dutch Sociologist Promoted Pedophilia, Bestiality Li...-

「然而，這並不是桑德福特表達支持戀童癖傾向的唯一例子：正相反，他發表過大量同情戀童癖的著作和研究。
在荷蘭生活期間，這位心理學家和性學家撰寫了多篇關於成人與兒童性關係的學術論文。

「1983 年，桑德福特為《青年與社會》（Jeugd en Samenleving）撰寫了一篇題為"與兒童共處時的情欲時刻(Erotic moments in working with children)"的文章，
對五名成人小組負責人與他們所照顧的兒童之間的性慾進行了小規模研究。據這些男子描述，他們從與兒童一起工作中獲得了性快感，特別是在一起鍛煉、給兒童洗澡或把兒童抱在腿上時。
一位名叫 "萊克斯 "的男子說，他在給 "兩、三歲 "的孩子 "撓痒癢 "時感到興奮，當時他只穿了內褲，並開始觸摸幼兒的生殖器。

「同年，桑德福特發表了一份研究報告，正面描述了成人與兒童的性關係。 "荷蘭的戀童癖關係： 兒童的另一種生活方式？"得出的結論是，"伴侶和關係，包括性方面，主要是以積極的方式體驗的；沒有剝削或濫用的證據"。
(“Pedophile relationships in the Netherlands: Alternative lifestyle for children?” concluded that “the partner and relationship, including sexual aspects, were experienced in predominately positive terms; evidence of exploitation or misuse was absent.”)

「同樣，桑德福特在 1987 年出版的《男孩與男人的接觸》一書中，對 25 名 10 至 16 歲的男孩與成年男子的性關係進行了研究。
性學家和心理學家約翰·曼尼(John Money)博士因創造了"性別認同(約翰·曼尼)"一詞而聞名：他對兒童進行的醫學實驗也令人不安，他為桑德福特的書撰寫了前言，稱讚該書具有"巨大的科學價值"。

「曼尼寫道："少年和青少年被年長的戀人平等對待他們的方式所吸引"，然後他斷言，這本書"構成了一堵牆，在這堵牆的基礎上，還可以建造更多的牆(constitute[s] that one wall on and around which more may be built)"。

「1991 年，桑德福特與人合編了一本為戀童癖辯護的論文集，名為《男性代際親密關係 Male Intergenerational Intimacy》。
桑德福特與人合著的導言 "男人與男孩的關係： 不同現象的不同概念(Man-Boy Relationships: Different Concepts for a Diversity of Phenomena) "中寫道：
"關於男童關係、兒童性行為以及兒童在社會中的地位，我們很難預測未來。
戀童癖是否會成為某些人基於個人設計的性取向的一種生活方式？社會會允許人們採取這種生活方式，還是會堅持只把他們視為戀童癖？

「成人與兒童之間的性參與只能被視為兒童性虐待，還是專業人士和公眾會逐漸認識到成人與兒童之間的親密參與有多種多樣，可以區分自願參與和被迫參與？"

該書由十多位支持戀童癖的活動家的文章組成，其中包括北美男童戀協會（NAMBLA）創始人大衛-索斯塔德（David Thorstad）和荷蘭政治家愛德華-布龍格斯馬（Edward Brongersma）的文章，後者曾主張降低荷蘭的法定承諾年齡，並特別關注成年男子與男童之間的性關係。

「2020 年，在桑德福特之前支持戀童癖的文章再次出現後，紐約市兒童服務管理局發表了一份公開聲明，切斷了與桑德福特的一切聯繫。

這項名為"紐約市寄養家庭中性與性別多元化青少年的經歷與福祉"的研究得出結論，每三名寄養家庭中就有一名以上的青少年被認定為"LGBTQAI+"，這一比例被認為"大大高於"普通人群中的這一比例。

「在桑德福特領導的調查項目中，兒童福利機構在五年內花費了大約 41.6 萬美元的公共和私人資金。

兒童服務管理局（ACS）發言人瑪麗莎-考夫曼（Marisa Kaufman）表示："紐約市對戀童癖零容忍。兒童的健康、安全和福祉是我們的首要任務，那些危害兒童的人與我們城市的價值觀背道而馳。我們與桑德福特博士的合作始於五年前，ACS 的現任領導直到調查結果公佈後才意識到之前的這些著作。ACS 已經切斷了與桑德福特博士的所有聯繫" 。

「伯恩斯引用的另一本學術著作是 2002 年出版的《對未成年人有害：保護兒童免受性侵害的危險》作者是朱迪思·萊文(Judith Levine)： 這本書由明尼蘇達大學出版社出版，作為成人與兒童性行為所謂無害性質的進一步證據。

伯恩斯引用的另一本學術著作是2002 年由明尼蘇達大學出版社出版、朱迪思·萊文(Judith Levine) 撰寫的書《對未成年人有害：保護兒童免受性侵害的危險》，進一步來論證成人與兒童的性接觸被認為是無害的。

「在《對未成年人有害》一書中，萊文反對對兒童進行 "有害的性保護(harmful protection)"，批評了女權主義反對色情的論點，並淡化了兒童性虐待對身體和情感造成的後果。

"戀童癖者一般沒有暴力傾向，除非你是從道德而非字面意義上使用針對兒童的性暴力一詞。"萊文寫道：
"其施暴者很少使用武力或對青少年造成身體傷害"。 萊文在書中最後總結道：
"性對兒童無害。它是自我認識、愛、治療、創造力、冒險和強烈的活力感的載體。即使是最小的孩子也可以通過多種方式參與其中"。

「值得注意的是，萊文將律師勞倫斯-艾倫-斯坦利（Lawrence Allen Stanley）的觀點作為自己作品的影響因素，他在職業生涯中曾為持有兒童性虐待材料的男性辯護。斯坦利自己撰寫的有關這一主題的文章：一篇名為《對兒童色情和戀童癖的歇斯底里 The Hysteria Over Child Pornography and Paedophilia 》的文章--首先在支持戀童癖的雜誌《Paidika》上發表，後來又被《花花公子》雜誌轉載。

「2002 年 6 月，斯坦利在巴西被捕，他被發現持有 1000 多張照片和 100 多段影片，內容都是 8 至 14 歲少女穿著泳裝和內衣的照片和影片。斯坦利使用假名在網上銷售涉及巴西未成年少女的兒童色情製品，並以此為生。

據說這位前律師曾是北美男童之愛協會（NAMBLA）的指導委員會成員，他還有前科：1998 年，荷蘭法院缺席判處斯坦利犯有性虐待三名7 至10 歲兒童的罪行，之後他逃往巴西。

「伯恩斯在最近為《性行為檔案》撰寫的文章中為萊文和她在書中提出的關於"兒童性行為(children’s sexuality)"的觀點辯護，
稱這本書"呼籲開展更誠實的性教育，承認兒童是性的存在，並保護他們免受那些保護他們免受性侵害的人的傷害"。
(called for more honest sex education, acknowledging children as sexual beings, and protecting them from those who protect them from sex.)
伯恩斯認為，萊文和這本書迅速成為"媒體惡毒抨擊的目標"，他說這一事件忽視了研究結果，即"青少年和成年人之間的性關係並不總是虐待和有害的"。

「伯恩斯擁有多個網站，其中包括一個個人主頁，他在該網頁中稱自己是 "物理學家和技術企業家，在 20 世紀 80 年代和 90 年代分別率先開發了個人電腦和 3D 打印機"。在物理學會網站上，伯恩斯擁有麻省理工學院理學學士學位和得克薩斯大學博士學位。

「他運營的另一個網站名為 "同意的青少年"（Consenting Juveniles），在這個網站上，他試圖論證由於法定強姦罪的法律規定，年輕人與同齡人發生性關係會受到不公平的懲罰。在該網站的主頁上，他展示了一些名人的照片，他們的性伴侶在認識他們時還是未成年人，比如埃爾維斯和普瑞希拉・普雷斯利（Priscilla Presley）。普莉希拉與這位 24 歲的搖滾巨星開始交往時只有 14 歲。

「該網站還引以為傲的是，伯恩斯利用一些 "案例研究 "來論證童年性活動本質上並無害處，並引用兒童性虐待受害者的話，聲稱他們的經歷是正面的(was positive)。其中一位名叫 "拉里 "的同性戀男子稱，他從 7 歲起就開始追求成年男子。

"我從7、8 歲開始就積極追求男性情人。我非常喜歡年長的男人，但沒有一個願意接受我。因為我深深地渴望他們，也知道他們渴望我，再看看過去的文化，我不認為這是絕對錯誤的。"他在他的頁面上說道。

「在另一個 "案例研究 "中，伯恩斯引用了英國記者湯姆-德里伯格（Tom Driberg）的自傳，他講述了自己兩三歲時撫摸弟弟的生殖器時產生的性衝動。 伯恩斯的另一個網站 "SOL Research "表面上是為了 "提供有關性的法律及其對人和社會的影響的事實信息(to provide factual information about sex laws and their effects on people and society)"而建立，但卻反對性犯罪者登記冊的作用。

「但也許最令人不安的是，伯恩斯受邀在世界跨性別健康專業協會(WPATH) 前主席伊萊-科爾曼（Eli Coleman）組織的一次會議上、發表題為“同意的青少年：為了樂趣或愛情而進行性行為的第一手資料(Consenting Juveniles: First-hand Accounts of Sex for Fun or Love)”的演講。

「2015 年，伯恩斯參加了由科爾曼和明尼蘇達大學人類性學項目教師組織的活動，該活動由美國性教育者、諮詢師和治療師協會（AASECT）牽頭舉辦，
該組織提供"性治療 (sex therapy)"，並宣揚約翰-曼尼的性別認同(gender identity)概念。

該大學的"人類性學(Human Sexuality) "項目得到了擁有跨性別身份的千萬富翁詹妮弗-普利茲克（Jennifer Pritzker）通過他的慈善組織塔瓦尼基金會（Tawani Foundation）提供的資助，該基金會為跨性別者遊說活動投入了數百萬美元。」

--拉線。

sh98coco: 看完全文了，我倒認為他們想要恢復的是古希臘羅馬的孌童文化制度…

我看了什麼？

ajonging: 水很深

補個推特下面的回覆：
「更令人震驚的是，他們仍在使用約翰-曼尼，而約翰-曼尼的工作就是虐待和欺詐兒童。這些開創性的工作完全建立在謊言之上。大衛從來沒有快樂過，也沒有適應過，最終導致了我們經常聽到的 "種族滅絕"......是他親手造成的。感謝約翰-曼尼。萊默一家想和你談談。」

性別為天生！加拿大2歲男童被迫變性 30年後他精神崩潰自殺性別重置實驗受害者 被當成女孩養的男孩【書摘】 | 文化 | 中央社 CNA「性別認同」的起源：

怎麼都沉浸在自我認同合意的泡泡裡，受傷害的案例呢？父母呢？出事怎麼辦？都坐在舒服男位置上對真正負責的人們嘴砲耶，怎麼不自己去找7、80歲的驗證一下年齡差的美好^^

青少年性行為(x
與青少年性行為(o