要是之前大學能學到這本書所提的反駁技巧及觀念就好了，甚至我覺得這本書可以列入義務教育（？）

我們經常在網路上駁斥他人的論點，可是我們的談話大多落在作者所創的格雷厄姆之靶外圍

以台灣來說，雖然沒那麼多肢體暴力，但有許多語言暴力、人身攻擊；稍微好一點的，可能是形式攻擊、反駁但沒進一步說明

而許多人因為怕別人受傷，以及以和為貴的觀念，覺得我的OO不是你的OO，不需要特別去傾聽並指出對方所述內容的核心問題，因為這可能傷害大家的感情；如果能落在第七圈，反駁一個次要論點就很棒了

我沒想反駁對方時可以像靶心那樣，好好的總結、跟對方確認再進行反駁，而這樣的反駁也會讓人感受到條理清晰且（可能）比較不具有攻擊性