奶茶🧋
6 months ago @Edit 6 months ago


最近看了奧本海默跟芭比
記一點雜想

沒有防雷,想到什麼講什麼
留言隨時歡迎,隨意就好,我也隨性更新(好)
latest #18
奧本海默

(還是會依習慣稱歐本海默)朋友問我在演什麼,努力組織了語言,大概就是對於原子彈、科學到戰爭乃至人類本身,作為原子彈之父本身在其中的掙扎和思考;由安全核可被審查作為較能明確看出時間線進行的主軸,也有歷史背景的刻畫,和大抵是被推上風口浪尖的工具所需面臨的境遇,既好也壞

時間線不斷穿插現在、未來與過去,最後一幕又接到開頭,揭露時間軸並非純粹的順敘或倒敘,雖然我也只看過一部全面啟動但大概算是很有諾蘭風格

感覺不需要什麼先備物理知識,畢竟我理科就只是能夠從高中畢業的程度,但是自己是覺得沒講到什麼不理解透徹就會不懂劇情的東西,歷史倒是滿需要的

但是其實我覺得最重要的是認臉,出場大概十幾個有名字的男性吧,我能夠把臉跟名字連起來的就只有歐本海默、路易斯跟愛因斯坦而已


很喜歡愛因斯坦對歐本海默說:你為這個國家貢獻,這個國家卻這樣對你,那就背棄他們。的部分
單純個人品味(?)

也喜歡他把紙條重新遞回去給歐本海默的時候說:這是你的責任,不是我的

湖邊對話的時間點在最後揭露非常巧妙,明明作為開頭和結尾,時間點卻卡在中間,若要說大概是因為歐本海默的答案是貫徹的。就如瓊所要他讀的那篇詩、爆炸那刻的光亮再次復誦的句子,雖然沒有引發連鎖反應,但也確實是引發了


今天的我依然不懂為什麼話講一講要脫光衣服,這大概真的是我不太看歐美作品的理由。
立即下載
奶茶🧋
6 months ago @Edit 6 months ago
芭比

很喜歡相同的喻依卻不斷交換喻體,立場的交換、翻轉又翻轉甚至再翻轉的譬喻,看完還不斷細想如何對應

觀影人的立場影響到的解讀勢必會差很多,反正先把我的解讀都留下

沒有肯尼出現前的幾乎是全女世界超級讓人快樂

芭比世界肯尼作為被凝視的客體呈現還是過於溫婉。倒是回到真實世界後芭比所受待遇的對比明確許多

說到喻體不斷轉換,好幾個時間點,一開始的芭比世界、肯尼的洗腦、肯尼世界、肯尼之間的鬥爭、芭比重新奪權

肯尼在一開始作為「現實世界的女人」的倒轉,所投射的是一個假想的女權至上世界嗎?倒是覺得只是目前世界的延伸極致。所以我說倒轉又倒轉,肯尼奪權,前面對應到現實世界肯尼是女人,所以應該是女人的奪權,然而這裡卻只是將置換的代碼導正

而肯尼最後哭說只是想要芭比的愛我真的大喊救命


一個宣稱為打造女人夢幻世界的存在,公司高層沒有半個女人

不是被洗腦,就是被當成怪女人

真的超愛莎夏講話超狠超清醒我好喜歡,也是決定調頭的人,我哭死

芭比確實打造了一個可愛夢幻甜蜜的世界。第一代的女人只能以傳宗接代作為一切目的生長,看不見自己只能看見手中的嬰兒。芭比讓女人們可以砸毀手中的嬰兒,為第二代女人提供想像,提供模範,製造嚮往與期待,讓女人看見自身,即便依然選擇生子一途,芭比依然在其中扮演慰藉的角色。
但後起的女人會看見這個甜蜜世界的侷限。

再各式各樣的芭比,終究是芭比
這兩個我一天拼完進度(先在這噗卡位
shutupFXXXKER: 五個小時XDDD加油(?
芭比去看婦科不代表她生小孩吧?
shutupFXXXKER: 嗯…我也是覺得在最後安排芭比生小孩的話其實沒有什麼意義
而且她和Ken剛到真實世界時被騷擾她有說自己沒有陰道,變成真實世界的女人的芭比去看婦產科,我偏向覺得是在呼應這個部分

如果真的是她要生小孩,要說有什麼用意的話應該是在回應前面被停產的芭比被說「芭比生小孩太奇怪了」ㄅ…大概(
導演有說不是生小孩啦XDDDDDDDDD
radfemterf: 我的解讀應該是對的吧 希望(?
如果從導演的說法的話應該是一樣的,你可以查看看導演為什麼安排他去看婦產科XDDDD
radfemterf: 結果他的理念我其實沒看出來XDD 感覺有點跳痛 !?
我覺得應該是相似的,就是她成為女人等於開始有月經了所以去看婦產科!
radfemterf: 救命我查到的寫導演想讓女生不畏懼去看婦產科,所以讓芭比去看表示「芭比也看婦產科喔」
radfemterf: 如果是這樣的話就跟我的想法差不多了 從芭比變成真實女人的這個設計好棒
對導演是那樣說沒錯
但我覺得芭比需要去看婦產科就是因為她成長為真正的女人有生理機能了😂
radfemterf: 原來
back to top