紙性戀宣言： 其置身處境、政治可能性及批判性抵抗｜方格子 vocus昨天晚上參加了以紙性戀為主題的講座，是第一次認識紙性戀的理論基礎 (或者用英文 fictosexual 會更容易理解這個詞的含義) ，也發現有許多與我自己關注的主題可以疊合的部分，很多想再深入了解的細節，超級有趣

以圍觀的角度的確很容易把紙性戀想像成對於現實肉身欲望不能的結果，然而與之相異，紙性戀反而正是強調著欲望對象無法還原成血肉的特性
這樣的相對性被點明後並不難理解，但當它被命名和肯認的時候還是會覺得被救贖到
以及需要進一步被追問的是做為對象並具有虛構性質之物形成時的各種作用力
老實說還不是很熟悉這些理論，但可以參考松浦優老師的這篇文章：作為賦生式誤配的多重定向力： 非對人性戀之對「二次元」性特質的相關理論考察｜方格子 vocus

伊藤批判性的引述大塚「記號性身體」論，將「角色性」作為「觸發身體想像之物」而非「身體表現」來細緻地理論化。他將角色性作為欲望對象的活動，區分於將人類作為欲望對象的活動來進行討論。

覺得很有意思的提問之一是，紙性戀者的欲望對象既非人(非生物)，在這種關係實踐中卻仍然存在與該對象的互動關係，以及可能存在的人際支持需求，當然這些需求的滿足方式會有別於對人性戀者那種與戀愛對象雙向的溝通與交流，與其說是創造替代方案不如說是建立了另一種關係網絡？不過關於具體的實踐講座中沒有提到太多所以也不是很清楚XD
(從老師給的少少線索，我好像能從追星仔社群對又不對的去類比這種關係網絡，但線索太少了完全不知道是不是這回事)

此時角色性／角色人物 — — 作為具有統一的「類．人格」的固有存在，的確棲居著靈魂。

還有提問是關於對 Vtuber 產生的戀愛情感是否可以歸類為紙性戀的範疇，覺得這題好像更接近我有興趣的話題XDD
Vtuber 單論外觀，擁有圖像性的二次元特徵，但他的身體也一部分也與真實人類相連？而他的靈魂同時奠基於其角色性與中之人的意志，不等同於中之人但又包含著其一部分。

但就算能羅列這些特性，對於 Vtuber 產生戀愛情感是否為紙性戀仍然是需要個案討論，當中存在以個人為單位的各種差異。這個人是如何看待自己、Vtuber 角色與中之人的關係，在什麼脈絡下被該角色吸引……等等，一切都離不開想像而非對象物的本質，這點真的非常迷人

以下是其他跟講座相關的參考文章：作為隱喻的美少女： 賦生式誤配造就性別惑亂｜方格子 vocus
對人性戀中心主義與順性別中心主義的共通點：從「萌圖廣告問題」與「跨性別者的廁所使用問題」出發｜方格子 v...
指責二次元美少女的性表現是「女性（或兒童的）性物化」的問題何在？｜方格子 vocus

有興趣的朋友可以追蹤台大宅研有創了一個紙性戀的臉書專頁(昨天才創立XDDDFacebook

Facebook「你如何代入角色？」這個對歌劇演員的標準問題，對於布袋戲偶師則毫無意義；因為對偶師來說，重要的問題是「如何讓人偶活靈活現」。
探究無生物如何被知覺為有生機的他者，也因此賦生的概念被廣泛採納在紙性戀研究中。紙性戀者如何透過「創作、知覺或互動的行動」，為虛構角色賦予「重要他者性」？(…)在非對人性戀者與非人的相互依存關係間，賦生提供了重要的視角，可以避免我們對這種相互依存關係採取「單向依附」的狹隘觀點。