我剛剛才看到dcard 有人說
中國核廢廠排的核廢水是最多的

中國都偷偷排 誰像日本還大聲說出來

日本的排放標準應該屌打中國500萬

libra9327: 他們那麼多人，需要的電量大，不太可能核電廠比日本蓋的少吧
雖然我不知道中國確切有幾座核電廠，但是光那個懸浮微粒在那邊超標被風吹過來，還硬扯是黃土高坡的自然饋贈我就覺得很好笑

之前看到圖好像隨便一廠都比日本的後面多2個0

prawn6976: 日本人起碼願意讓自己的國民監督一下，雖然有很多政策都還需要進步，但是大家都有需要改的，我不懂中國人為什麼天天指著日本笑他們吃核污染blabla，然後不看看他們自己國家的核電廠都在搞什麼
噢中國人還喜歡關心台灣想斷我們水電

日本55個核反應機組中33個運作中22個停工 (因為331)
中國目前有56個核反應機組

milk7625: 這張嗎？不過我找不到出處

otter7800: 我是看另一張耶 不過也是不確定真實性

那為什麼新聞只說日本

綠色和平被支共收買一聲都不敢吭【幅射危機】大亞灣放射物質排放上限 遠超日本福島10倍

fig2107: 或許，是因為他們認為，日本排核廢水=福島核電廠在海裡爆開……？

otter7800: 我也看過這個圖但是的確沒看過出處

日本駐中國大使館在推特詳列中國4座核電廠每年的氚排放量，顯示福島第一核電廠釋放量遠低於中國核電廠的釋放量。（https://圖取自twitter.com/....中媒扭曲福島核廢水採訪 日使館公布全文打臉、揭中國氚排放量更高 | 兩岸 | 中央社 CNA
马来西亚东方日报 on Instagram: "【不只日本排放核废水】 日本核污水排海，遭到中国抨击。但...

中國 🆚 日本核電廠 核廢水排放比較
「日本將排放含氚核廢水」專家意見 - 台灣科技媒體中心
圖一 核能設施的氚排放量（資料來源：日本台灣交流協會）[6]

看起來都是日方提供的資料，不知道中方有沒有否認？

fig2107: 個人覺得是觀念落差問題

我家人還覺得郭台銘能製作出戰爭機器人幫台灣人打仗，就知道長輩觀念的多封閉（還很愛看抖音（白眼

如果1億人需要33個核電機組，14億人就需要14倍，如果中國認為自己排的比日本少、日本不應該，那可能表示
1.中國的淨水技術領先很多，排出來的都是蒸餾水，但是不願意跟全人類分享，反而享受站在高地指責取笑他國落後
2.或許中國的主要發電來源不是核電因此排水量少，他們主要依靠更多更不環保的化石燃料發電
3.中國數據不透明，沒有人知道中國的核廢水含氚量並且中國媒體沒有打算檢討核電廠，只是想檢討日本

bacon4794: 之前好像有國際原能會想去中國那邊的電廠做檢測但是進不去的新聞，不知道是我捏造記憶，還是新聞編造

ಠ_ಠ: 應該就是之前中國核外洩的那件事（記得

中國無視國際原子能總署（IAEA）的檢測結果，堅稱日本就是排超出標準的核廢水，結果自己做的還不如日本。

話說中國之前不是還為了減少碳排，直接讓電廠沒有煤可以用嗎 然後當地直接大爆炸

fig2107: 但是他們碳排還是很多啊

還記得他們凹說中國是開發中國家標準應該放寬然後還是狠狠超標的樣子

eel9445: 日本人這麼愛吃海鮮，他們比中國人更在意自己國家捕的魚到底能不能吃好不好，要是那個水有問題，所有人都會吃到耶，怎麼可能敢超標排放

milk7625: 這張吧

也不是這張 但不重要啦

bacon4794 貼的馬來西亞東方日報那篇ig，底下熱烈聲討的人都在說，日本要排的核廢水是直接接觸過核污染的，怎麼可以跟一般核廢水相題並論。
但是日本那邊也回答了他們會充分淨化稀釋到標準值，國際原能會擔任第三方評估過關了，要是這個有意見也可以派專家透過國際原能會再來做評估，中國媒體還沒有全篇報導，顯然意圖讓焦點保持在「wow他說是接觸過311核災的水耶」

中国輸入停止 首相「即時撤廃を」 - Yahoo!ニュース日本的新聞，底下的留言滿有趣的

這篇是說日本首相有向中國提出申請廢除輸入限制，底下留言可以看到大家關心的比較多的是對漁業的補助問題，覺得中國要買不買根本不重要……別管風評被害了首相你先想想補償金怎麼發啦

【【科普/生草/漫画/核污水】核污水和核废水的区别-哔哩哔哩】【科普/生草/漫画/核污水】核污水和核废水的区别_哔哩哔哩_bilibili
可能是核廢水和核污水的區別，如果是正確的，確實不能相提並論

也希望中國趕快禁止中國人去日本觀光，以免他們去吃了遭受核廢水汙染的食物危害健康(認真)

aries289: 日本是說他們的污水已經經過處理和稀釋了
也經過第三方聯合國認可
我是覺得應該沒什麼問題 不然中韓完全可以透過聯合國擋下來 中韓在聯合國的影響力大於日本福島核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕？ - BBC News 中文現在中國反應這麼大真的很像是為了轉移焦點

我想台灣和中國網友的共識就是希望中國趕快禁止中國人去日本玩，中國人覺得健康 台灣人覺得清淨XD

soup6834: 我覺得不是中韓不想擋，而是美國又比中韓的權力更上一層樓，可謂說一不二（？
不是槓，只是沒什麼關注，想偷偷問一下，中國若是想轉移焦點，是因為什麼事情呀？感覺這兩個月中國水災挺慘的應該沒時間作妖啊

aries289: 光是水災跟房地產暴雷的事就很值得找日本轉移仇恨目標了

aries289: 我也覺得是核廢水(世界所有核電廠都會產生)跟核污水(發生事故的核電廠所產生)根本是兩回事…
所以大家要帶風向前，先用腦袋好好思考一下吧。如果內容物會一樣，那怕什麼核電廠爆炸

turtle1995:懂啦，雖然但是，水災應該不能怪政府無能，而房地產價格就掛在那，轉移個屁視線

bean870:濃度和帶來的危害程度不能比啊……我想如果只是日本排放單純的、發電用的廢水，根本不會上新聞，畢竟每個國家只要用核能發電就得排放。
中國是排廢水多於日本沒錯，畢竟不可否認人口眾多，但是，“也許”日本現在要排的是更毒的污水呢。

aries289: 我是覺得美國在這件事上沒必要這麼挺畢竟與軍事無關。甚至歐洲環保團體都沒有什麼出來吼⋯
然後中韓我是真心覺得他們沒有想擋，不然就提案說要抽檢然後安插專家在裡面就好⋯現在聯合國等於是在這件事上做到背書的程度 中韓不說要阻止，讓聯合國『不背書』都做不到我不相信耶

soup6834: 這麼想也有一定道理，中國是理事國，真的沒能力從中作梗嗎。
就好奇怪，陰謀論一下，會不會各國高層都做了某些交易，再放任一腔熱血（非貶義、每國都可能有）的民眾們自生自滅

bean870: 核電廠爆炸/核廢水/核汙水是不一樣的事情
雖然核廢和核污水有程度上的不同，但主要都是擔心氚（可見我分享的BBC文章），所以才會拿來比較。
如果日本說的排放標準是可信的 那他們排放的水中含的氚是比中國的核廢水少沒錯 我不會覺得這兩個拿來比較很怪耶

其實311為了修復核電廠，就把完全沒處理的高濃度污水排進海裡了，當時周邊國家對於排放汙水的反應沒現在大，也是滿奇怪的，明明現在的污染程度遠不及當時排的

mantis8164: 同感，我依稀記得那時候大家可能都在擔心更嚴重的核洩漏 所以這反而不是大事⋯的感覺

這篇是中國人寫的（現在已被刪除帳號被封禁）
但我覺得寫的清楚明瞭 供各位參考【404帖子】JML346｜我怎么看日本福岛排放废水

soup6834: 也是啦，只是當時高濃度汙水大量排進海裡，十多年過去大家也沒怎樣，現在對低濃度汙水這麼憤怒，就有點反應過激的感覺

mantis8164: 其實不能說沒怎樣，而是就算怎樣了無法證明就是核污水造成的

日本驻华使馆官网发文解释福岛核废水问题，顺手戳了中国的痛点（2023-07-12第1650期）