全程旁聽新北殺夫案審判 律師嘆:國民法官們被檢方牽著走,問題出在哪? | 社會焦點 - 太報 TaiSo...「因為辯方迴避行為細節解釋這一塊,只有概括稱為「這都是殺人行為的一部分」,放棄與檢方爭執細節,然後完全交給被告最後陳述時去表達,他的結辯明顯沒有為被告掃除障礙、鋪平道路。國民法官們依舊緊抓檢方最努力強調的路徑,被檢方牽去認定被告「有計劃犯罪」、「手段兇殘」、「事後滅證」、「犯後態度不佳」。

當檢察官販賣「她可以離婚啊,她可以接受庇護啊,所以她有選擇」的觀點時,實在是太冷血,也太不現實,甚至太天真。社工回答超過半數沒有選擇緊急庇護,真的還太保守。事實上,根據衛生福利部保護司統計,本案發生的2022年台灣有192,873件家暴案件通報,但同年僅有7,410人次使用庇護服務,沒有選擇庇護的高達96%!」
咦咦咦咦汪
「他有選擇」,粗暴的結論
立即下載