老二要確定餒

要先看丟掉的定義XD

先不論挺跨反跨。
民進黨性平部大多數的助理，會把民眾陳情的意見丟掉喔

所以是與助理個人不相符的陳情會被丟掉，還是與民進黨的主張不相符的陳情會被丟掉，建議民進黨回應一下。

不然會有很多東西會被「丟掉」喔。

叫那個人自信點
不要綁架其他圈的人
就說是跨圈或者是我自己認為

這真的是很嚴重的指控耶，大家要不要去問問啊

不用問啊 這就信仰 他說有就有 跟157一樣

pwpdvdnv: 去問了，下班未讀未回中

話又說回來，鄭運鵬也對我的去信一直裝死啦，所以就算是真的我也不怎麼意外就是了

沒回應喔~先記錄一下我有去留言，仁至義盡。

他如果已經丟掉，就沒辨法告知一聲了
反之，告知的況狀下就不能稱之為丟掉了吧？

晚點來去問問林靜儀

f787f: XDDD就是那種，你回應我就是你有看到，不回應我就真的在丟掉裝死，最好給我回應喔~的意思。
如果沒回應，那就代表原來向民進黨陳情都是假的。只要他們不爽就會看不到，可利用的陳情才會收下的爛黨喔。

f787f: 還收性騷擾陳情呢，笑死。

已讀不回喔

呃，對著罐頭訊息機器人說對方不讀不回這樣不太對
而且沒有違反勞基法的話該下班的都下班了

要有效的話請打給議員或立委辦公室

Frankiejou: 明天再看看吧！反正他永遠不回也沒什麼。
洪申翰也從不回我訊息

Frankiejou: 民進黨都這樣啦，不太意外

看應該還是會看啦
但是他也要確定了才能回覆吧

TsukikageSilent: 就等吧，該講的都講了，仁至義盡

不要忘記這次ME TOO怎麼出來的耶。DPP性平吃案耶。

希望DPP好好想一下要不要再面對、陷入吃掉性平案風波耶

民進黨公布性騷吃案調查：許嘉恬確有疏漏、林飛帆未違背規定 - 政治 - 自由時報電子報

可以注意到第一次罐頭回覆的時候，圓點是在罐頭回覆那邊，後面沒有罐頭訊息但是圓點往下跑，這樣到底是罐頭機器人讀了還是真人讀了

cat663: 罐頭機器人讀了

Frankiejou: 有回耶~回的也跟罐頭機器人一樣XD

有罐頭就不算放置了w

嗯？之前都沒人把免術換證議題丟給民進黨性平部嗎？

發罐頭就沒事了！