噗首來源：the palmer worm - recusant on X

--拉線。

《另一種世界觀》彼得-瓊斯 The Other Worldview
Exposing Christianity's Greatest Threat
BY Peter Jones (噗首的書單)

簡介
『在《另一種世界觀》中，瓊斯解釋了他所謂的 "一元論(Oneism) "和 "二元論 (Twoism)"之間的區別。他揭露了 "一元論 "的異教根源，並追溯了它在西方文化中的傳播和影響。最重要的是，他告訴我們為什麼 "一元論 "無法拯救任何人，也無法真正改變世界。』

『隨著我們的文化轉向對 "一元論 "的信仰，一場災難性的變革已經發生。

每一種宗教和哲學都符合兩種基本世界觀中的一種： "一元論"認為萬物本質上是一體的，而 "二元論 "則認為創造物與造物主之間存在不可還原的區別。《另一種世界觀》揭露了 "一元論 "的異教根源，追溯了它在西方文化中的傳播，並證明了它無法拯救世界。

"身體的聖潔和思想的轉變......我們完全依賴於一件令人驚奇的事情：向這個罪惡的世界傳遞無比強大的福音信息，這就是二元論的終極表達和目標。唯一的希望唯有基督"。』

--拉線。

the palmer worm - recusant on X影片截圖機翻：

【彼得-瓊斯 諾斯替福音書 Peter Jones: A Gnostic Gospel】影片簡介：
「美國人有無可救藥的"靈性(spiritual)"，但這種靈性的表現方式卻與聖經中的基督教不相容。
其表現方式本質上是諾斯替主義(Gnostic)。美國教會也未能倖免於這種美國諾斯替主義的影響。在這篇信息中，彼得-瓊斯博士將這種私人的、神秘的和內在的宗教心態與正統基督教的團體的、教義的和可見的信仰進行了比較。」

「29:35
The great work then is something that is out there and allears to be ecological and interplanetary
那麼，偉大的作品就是在那裡的、聲稱是生態的和星際的東西。

「因此......雖然是行星，但其背後是神秘的靈性。
托馬斯-貝瑞(Thomas Berry)的寫作，描繪了一個全新文明的藍圖，一個強大的起源故事，它不是《聖經》中的起源故事，
而是基於神話般的進化、強大的異教精神、 是一種基於量子物理學的複雜哲學，致力於生態學、致力於新的泛性戀和新的倫理，一種世俗的末世論，一種新的心理學。 這一種新的心理學，即新榮格心理學，它基本上是將世界重新引向薩滿教、 地緣政治綱領、新的教育哲學、新的法律理論。

我相信這就是未來，我們應該認識到，擺在我們面前的是一個巨大的、極其聰明的、決心將這一理論付諸實踐的反對派。

「31:07
但有一位學者我更希望你們注意。
他的名字叫肯-威爾伯。

肯-威爾伯（Ken Wilber）是一位新的諾斯替派預言家，
他在 2001 年寫了一本名為《萬法理論：商業、政治、科學和精神的整體願景》的書。
順便說一下，為了不讓你看起來很傻，新名詞不是 "新紀元"，而是 "整體靈性(Integral Spirituality) "或 "進步靈性(Progressive Spirituality)"。

「這些因為他們只關注自己、而不喜歡新時代的人，你看，因為他們的議程現在是世界性的，他們不想再被認定為某個小團體。

32:00
所以，整體靈性(Integral Spirituality)是這個大浪潮的領頭羊。

「32:10
威爾伯提出了一個問題，並試圖回答這個問題：怎麼可能每個人都是對的？他試圖證明每個人都是對的，並以此為基礎提出了一個龐大的哲學體系。

「宇宙不是在衰退、而是在上升，一個新的具有全球意識的深層宗教元敘事，將降臨到人類集體身上，
他的體系建立在他所謂的整體之上，也就是說，萬物都是一個整體，
但作為一個整體，它可以被整合到另一個整體中，因此你可以通過超越和包容(transcending and including)來建立一個整體體系。

「32:55
就是這個詞。他提出了人類思維的整體轉型。他分為九個階段。他把前六個階段稱為第一層思維，即古希臘的魔力之神，神話秩序。
順便說一句，那是有神論者。第四階段。

「科學成就是第五階段、敏感的自我是第六階段。然後進入他所說的第二層意識。
他和他的同夥們佔據了第七階段，整合後成為普遍整體(universal holistic)階段、最後是原子整體(ntegral holomic)階段。

「33:47
你聽懂了嗎？相信我，這不是在開玩笑。
任何人都能讀懂這個人。
它是諾斯替教(Gnostic)的，因為它的終極目標是整體靈性(integral spirituality),

「這不是胡鬧，因為比爾-克林頓(Bill Clinton)、艾爾-高爾(Al Gore)、東尼-布萊爾(Tony Blair)、喬治-布希(George Bush)、傑布-布希(Jeb Bush)、格哈特-施若德(Gerhard Schroeder)、塔博-姆貝基(Thabo Mbeki)、"世界狀況論壇"的吉姆-加里森(Jim Garrison)、"提昆(Tikkun)"的邁克爾-勒納(Michael Lerner)、迪帕克-喬普拉(Deepak Chorpa)都在讀他的書。
哦，這是一個很好的人選，拉金德拉-帕喬裡（Rajendra Pachauri），他是聯合國政府氣候變化專門委員會（IPCC）的負責人。

「他們正在努力讓他的整體理論融入氣候變化。
達沃斯世界經濟論壇、聯合國和聯合國兒童基金會都在閱讀他的作品。

「35:06
他們正在全世界發展整體商業、整體醫學、整體教育、整體心理學機構。但他的目標是驚人的。聽聽這個。在政治上，這就是他希望發生的事情。

「"美國憲法是第一級治理理念的頂峰"。第一層指的是非神秘主義。
"我們現在需要的是第一種真正的第二層或神秘的政治哲學。我們正在等待新的全球開國元勳和開國之母，他們將構建一個完整的治理體系"。

「福音派。他們中的一些人現在稱自己為 "前福音派"。提姆-金(Tim King)接受了oozeTV.Com主持人斯賓塞-伯克的採訪。
相信我，很多年輕人都在看這些東西，也上了這些網站。而他們都不... 斯賓塞-伯克(Spencer Burke )認為自己是個牧師」

--拉線。

--
註：
肯-威爾伯（Ken Wilber）
A Theory of Everything: An Integral Vision for Business, Politics, Science, and Spirituality
《萬法理論：商業、政治、科學和精神的整體願景》
亞馬遜

這本似乎沒中文，但找到了作者另一本『萬法簡史 A Brief History of Everything』：
博客來 看起來是身心靈類的書。

--拉線。

推特上下面的回覆：

UpstreamPolitic
「感謝您發布此文。我有一本他在 1992 年出版的《諾斯替帝國的反擊》（The Gnostic Empire Strikes Back）。這本書很有先見之明。諾斯替主義會更換標籤，所以有些術語是前幾十年的。他是我讀到的第一個將今天的諾斯替主義與性身份和雌雄同體劃清界限的人。」

gooseycheeks
「每一代人都有像這樣的一群人試圖實現“零年”和“新人類”的創造，他們總是表現得好像這是一些輝煌的、原創的智力突破，而這次完全不會導致死亡、絕望和毀滅。」

obannan
「一個世界政府
一個世界的宗教
一個世界經濟體系

綜合性的、包羅萬象的極權主義。

這簡直就是惡魔，兄弟。」

--
///看了截圖的感想：看起來有人想在三次元實現/實踐鋼鍊的「一為全、全為一」的世界觀

之前的噗：@BlackBottle - 「“任何認為中歐共產主義政權完全是犯罪者所為的人都忽視了一個基本事實：這些...@BlackBottle - 「馬克思主義是一種神學，它的宗教是共產主義。自《共產黨宣言》寫成以來的17...

--拉線。

「對 "自我創造 "和建立屬於自己的 "宇宙觀"（在 "宇宙觀 "中，"你應該像......一樣"）的迷信誘惑/傾向具有極權主義的軌跡。
一些（極少數）"自我"會建設得更好（物質上和非物質上--意識形態等）

by“另一種世界觀”（彼得·瓊斯）」the palmer worm - recusant on X

原文：The gostic temptation/disposition toward Self creation & building its own Cosmology (in which Ye Shall Be As…) has the trajectory of Totalitarianism. Some (very few) ‘Selves’ Building Back Better (materially & immaterially - ideologies etc).

-
/// 這根本是在呼應 這個 …

「世界經濟論壇的一份文件引用了肯-威爾伯的學說，認為它有助於實現世界經濟論壇的目標，即通過公私伙伴關係將各種世界觀整合到"新的國家-市場-社會等式"中... 世界經濟論壇-文件 」Jacob Rosenberg on X

-
還真的有啊…