@eunice6927 - 「新北地院審理季姓婦人稱不堪家暴殺夫案，也是全國首件國民法官參審案。由於季婦...
@eunice6927 - 7/24 7/28 「李姓男子酒駕致人死亡遭訴，成為北院首件國民法官案。合議...

因重鬱症歧途自殺才殺子，請國民法官和法官從輕量刑。法院將在22日下午宣判。

檢方今提出多項證據，指控許女殺子的犯案動機是自私和報復。檢方指出，孩子6個月大時被送到娘家住到2歲，又送到婆家住到3歲，可見孩子並非『只能依靠媽媽』；反觀許女婚姻工作均不順遂，經常情緒失控，還要靠孩子支持。許女在被國民法官詢問時也坦承『都以孩子為重心，孩子不在就覺得很空虛』。

檢方指出，許女的前夫在離婚後每月固定支付1萬5000元撫養費，生活上也與許女共同照顧孩子；許女離婚前欠的上百萬債務，娘家替她償還，並非不支持她。檢方認為，許女未理性衡量身邊資源，只想到自己要和孩子一起死，殺死孩子不是出於愛，是自私和控制。

檢方又指，許女在精神疾病發作之住院期間，曾對護理師說，就算這次沒殺死孩子，自己狀況這麼差，遲早有天還是會帶孩子走。

許女也曾說後悔自殺沒成功、沒與孩子共存亡等，可見許女犯後態度不佳，未真心後悔殺子。檢察官拿出許女給前夫的遺書，質問她『你說夫家不配擁有你血脈的孩子，你覺得孩子是可以「擁有」的嗎？』，以此主張許女將孩子當成母親的附屬品，不尊重孩子是獨立的生命個體。

檢察官對量刑提出建議，主張許女不符合任何減刑條件。殺人罪可判10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑，許女犯下殺人罪且屬於直接故意，加上殺兒童可加重刑期到二分之一，檢方依此求處17到20年的重刑。檢察官強調，這對所有曾懷抱殺子想法的人能產生警惕，讓殺孩子不會成為他們的選項。

在嘗試提出精神抗辯、主張許女符合自首減刑條件等種種努力後，辯護律師今提出《刑法》59條的『情堪憫恕』概念，再次替許女爭取減刑，即『犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。』

辯護律師根據一份國外研究報告指出，母殺子的犯案動機，經統計有7成以上屬『利他主義』。許女受到重鬱症影響認知，相信帶孩子一起自殺是對孩子最好的選擇。在國內外有不少相關法令會考量母殺子的特殊性，判處較輕刑度。律師強調，許女殺子和一般的殺人行為不同，不是懷抱惡意去殺人，是『自殺行為的延伸』，請國民法官和法官給予許女從輕量刑。」

這個CASE需要的是精神病院 以及，人生重來。這個律師比上次那個殺家暴夫的敬業多了。

這個孩子太苦了