▪️ 逃避：黃國昌在記者前謊稱自己所有的土地都是種菜的畸零地後，有人追蹤發現所言不實，在非畸零地上有違規停車場，事件爆發後黃國昌先是不聞不問。

▪️ 我不知道：直到無法逃避時，宣稱水源保護地蓋停車場「我不知道」（事後被發現說謊：黃國昌曾在違法停車場前受訪）。

▪️ 批評政府：為什麼政府這麼多年不通知我？

▪️ 批評國產署像小偷：批評國產署為何5月17日來丈量我侵佔多少國有地卻不通知我？國產署為什麼要像小偷一樣偷偷丈量？（事後證實黃國昌錯誤，新北市地政局表示，國產署丈量的作業程序一向不通知土地所有人）。

▪️ 製造陰謀論：國產署來丈量就是因為五月初館長宣布716要舉辦居住正義大遊行，是民進黨用國家機器打壓我（事後證實黃國昌所言不實，黃國昌違建侵佔國有地，並沒有遭到檢舉。國產署與新北市地政局丈量土地，是因為仍在進行中的「國有非公用不動產被占用清理計畫」第二期計畫）。

▪️ 批評禁止：凡是批評我違建、佔有國有土地的都是網軍、都是側翼。

▪️ 放話：被記者問到時回答：「該怎麼辦就怎麼辦」。結果被發現放話之後就去申請就地合法。

▪️ 宣稱自己無責任：說事發於三十多年前，當時還是高中生（事後被發現當時已經33歲，取得法學博士）。

快新聞／黃國昌33歲還在唸高中？ 綠議員批：面對汐止違建爭議竟假裝未成年人 - 民視新聞網@surname_chikamui - 沒有人檢舉黃國昌，但因為國產署有個「國有非公用不動產被占用清理計...

事發至今，黃國昌怪國產署、怪政府、怪民進黨、怪側翼，怪天怪地就是從來不願承認錯誤，連一丁點責任也不願承認，不是說謊不知道，就是責怪凡是批評他的人都是側翼，都是民進黨用國家機器打壓。

如果你覺得高虹安犯法後態度不佳，那麼你應該看看黃國昌，才會令你大開眼界。他把自己當成聖人，從不犯錯，凡是他的錯誤，必是反對者造成。台灣的政治人物中，除了馬英九和柯文哲外，我找不到和黃國昌一樣有這種人格特質的人。

不過我還是要說，黃國昌的違建不算大事，佔有國有土地雖比較值得非議，但是他真正對台灣社會造成負面影響的，還是這些年來培養出一批法盲支持者傷害司法正義。

更令人難過的是，台灣的法律系教授與律師也對黃國昌的荒腔走板不聞不問，沒有借機提倡正確法律觀念。弊案是非告訴乃論，黃國昌卻刻意誤導法律為政治鬥爭工具，法律學者放縱抹黑影射而不出言矯正，令其戕害司法正義、傷害對司法的制度信任，然後法學者繼續感嘆人民不信任司法，卻不願為知識份子的職責挺身而出。

@thorhsu - 說實在的，國蔥兄的違建真的是小事，但從這事可以看出他的為人及人格。

黃聖峰
沈榮欽
請協助提倡正確法律觀念：公訴罪（Ｘ）非告訴乃論罪（Ｏ）

另外，本人是學法律出身的法律人，但對在 318 被吹捧出來的人造神黃國昌從來就沒有給過好評價。

黃國昌的確有很多問題，不過像他這樣的人能夠如此囂張跋扈，講白了也是因為很多人有拿香跟拜的壞習慣，所以一旦遇到人造神就會思考停頓。這種狀況不僅發生在黃國昌身上，也發生在面對其他許多政治人物及意見領袖時。

希望大家看到黃國昌，除了批判他是個失格的法律人之外，也提醒自己勿造神、勿當信徒、勿輕易將思考交給別人去負責，無論對方的地位多高、學歷多好、頭銜多長。

沈伯洋
我是覺得放大民粹是我最看不懂的。我當年也找館長，也在講網軍，但我選擇的是中國因素，以及死刑的必要性。事實也證明是可以溝通討論的，何必一定要朝民粹發展。真心不懂。

洪健智
其實有很多年輕律師是很不齒黃的作為跟說法的，也會在各自的頁面上批評以及發布正確的法律見解。換句話說，很多人拒絕被黃一起拖下水，賠上整個法律界的聲名。

#黑暗流浪者
教授把我這兩天來對黃國昌的所有批評一次講完，而且更完整更精闢，實在太厲害了！

Tenshi Lee
我最討厭就是偽君子，做的越高位對國家的傷害越大。

馬英九、柯文哲、黃國昌這種人，把自己擺得很清高，結果遇到問題，就撒謊、不認錯，撇清關係以及不負責任。

而這類偽君子的傷害通常只有掌大權才可以讓所有人看清楚，那時後悔就晚了，馬英九就是一個例子，做到藍綠共惡，支持度只有9.2%。

田橋遭黃國昌痛批「可笑、丟臉」 陳雨凡：完美示範時力為何無法溝通-風傳媒陳雨凡算少數法界敢對黃國昌開嗆的，不過一來她當時不是以律師的立場、二來當時黃國昌金身未破導致沒產生多大的迴響。

Neos Chang
加一條聲東擊西，圍魏救趙。我滿滿的D槽，抹黑攻擊民進黨，瞧，他不是被鄭文燦告了，就是這樣學柯文哲，一直丟糞轉移焦點。

張大寶
我認為最不齒的是他想要就地而法，這是怎麼樣的家教，竟然想鑽漏洞，非法變合法，很難相信他還曾經是老師。

Yuko Seika
像我們112法學院的網紅教授就是昌粉啊

蔡季合
知識分子（尤其是懂法律的）若是保持沉默或是在一旁看好戲，這個國家就愈容易出現這種有“獨裁者”傾向的人類！😞

葉依慧
柯跟黃本來就是同種性格，千錯萬錯都是別人錯的性格，兩個都想求表現，兩個都自視甚高自命不凡，但是兩個人都沒有能力，可笑的是兩個都認為眾人皆醉我獨醒！！

Howard Wang
他一天到晚說人家違法、有弊案、水很深⋯自稱握有證據，但從不報案、提告，只會叫人出來辯論⋯光這一點就足以證明他就是傷害正義撕裂社會的元兇。

陳傑
他的老師也是一樣，有這種學生卻不出面指責糾察，放任惡質氣氛倒黑為白指鹿為馬的觀念舉止橫行。

知識分子的駝鳥心態學霸分贓故意漠視才是社會大眾對司法失望的重點

張尼拉
根據地籍測量實施規則211條，只有土地鑑界、他項權利位置測量（時效取得地上權/農育權/不動產役權）才有通知關係人，誰偷偷摸摸了？有話語權就整天胡說八道...

Mars Ma
人選之人那個搞婚外情的角色

Stanley Li
用聖人也難達成的超高標準檢視所有人
用賤人也難突破的超賤標準對待自己！

黑暗流浪者：最近罵柯昌館太兇，搞到負能量滿滿，突然覺得這樣對社會氛圍不太好。

我要來正向思考，換個角度評論這三天發生的事情。

我覺得台灣這幾年的發展速度真的很快，能夠讓一個網紅的法律素養提高到跟法學博士同等級的程度，可見台灣的法治教育有多麼大的進步！

大家說是不是！

當初他當立委的時候來文國產署又快又急還有要當天回覆，搞的人仰馬翻還加班
雖然現在應該不同承辦人
應該也在暗自偷笑

承辦人員不會沒事去動他家的違建
每天處理民眾檢舉就夠累了

mouseni: 還沒告之前，說要告快來告；告了之後說對方濫訴www

就都給他說就好了，水好深喔，裸身上岸

James Hsieh on Twitter鄭文燦提告黃國昌

早就有應該這樣
Facebook鄭文燦轟「多次看圖編故事抹黑」開吉！ 黃國昌：要告就來告提告黃國昌被嗆濫訴 鄭文燦回擊：正義不是由一個人來壟斷 - 政治 - 自由時報電子報@surname_chikamui - ：依照時代力量黃國昌的邏輯，我也為黃國昌站過台，難道他家的違建也...

James Hsieh on Twitter鄭文燦告黃國昌的是刑法第310條毀謗罪，是刑法喔

官司0勝率的黃國昌將會成為第一個有案底的司法部長嗎James Hsieh on Twitter這種雙標切換不累嗎
James Hsieh on Twitter有夠中二，最後一段毫無事實查證能力，不就在說你自己
James Hsieh on Twitter黃國昌騙形象SOP

@thorhsu - 柯陳營最近所有人都館長化，沒有根據的事還一直亂講，然後硬拗，千錯萬錯都別人錯。 #...

James Hsieh on Twitter顏寬恆比黃國昌優秀太多了

一樣是家裡侵佔國土的違建，寬恆是親自開挖土機馬上拆掉

而黃國昌還在每天開直播說我被綠營栽贓抹黑打壓東拖西拖

一手保證該怎麼辦就怎麼辦，一手哭都是國家機器在打壓我，一手進行提出抗告要將違建合法化；三手神偷

然後最好管你家黃家大違建的新北市政府是綠營打壓啦，幹JiafuLin 🟩⬜ on Twitter顏已經是地主資本家，拆房跟就刮香港腳皮一樣輕鬆，反而表演一下就有附庸部曲領民來給他拍拍。國蔥孤家寡人一個，少收一個月停車場租金都會肉疼。Itzamna on Twitter道德底線有下沉趨勢
自行拆除本來就是應該
結果被國昌搞到自拆是模範生

#真的教壞小孩

James Hsieh on Twitter昌粉：那個汐止違建房子是他爸媽的，又不是國昌老師的，為何要刁難他？

黃國昌在直播：現在房子所有權人是我沒錯啦，怎樣

昌神一句打臉所有昌粉

笑死

汐止老家被爆佔用國有地、既存違建 黃國昌：未來會全棟拆除 - 政治 - 自由時報電子報汐止老家被認定部分違建 黃國昌宣布：全棟拆除@liuchienyi - 有氣魄... 原來還沒放棄...@JimmyChou2022 on Plurk停車場還在@liuchienyi - VS 才一個晚上就轉彎...@Silentsubmarine - 想要圍魏救趙烏龍轉桌啊?@lemondemon - 『黃國昌擺明了，他當法務部長就是要當門神的 顏色不對就有罪推定，合照就是有問...