【35岁以上的就业率有没有说法 发现找不到工作了】
【大学生刚毕业要玩一段时间，还有灵活就业的你怎么算，你TM把16-22岁的都算进去，就业能好吗。傻不傻。。。调查数据本身就有问题。需要优化。18岁前能就业吗？读书中的也能就业？别被1450天天带偏了。真实情况是都正在稳步恢复。】

【之前媒体和财经类博主反复炒作青年失业率18%，一说20%的新闻，但整体失业率4到5%。很多人没意识到国内青年失业率和正常失业率中间存在一个超级大的断层是咋回事。我查了下国家统计局数据，26岁以上失业率4.3%，和总体的5%左右基本差不多。

为啥是26岁？想了想突然明白了，22-24毕业，差不多是毕业两年保护期，也就是24-26。在没有缴纳社保的前提下，应届生的身份可以保留两年的时间。这个时段，跑去考研考公或者打着这个旗号在家啃老的。但两年时间，要么上岸，要么继续啃，但问题来了，这些人算不算失业人口？

之前的调查，比如按照新闻里的每月34万户抽样，标准是只要有升学/就业等意愿但目前未升学/就业，就算。这个“调查失业率”，你想升学或者就业，但现在没学上没工作，都算是。】

他們有些人是不是被派出來帶風向?
失業率的計算不是一開始就會先把求學或特殊理由的人數刪除嗎?

kiwiannann: 台灣可能是像你說得這樣剃除 不過中國就......欸我不知道他們會不會剔除欸(?????

你中國都經濟成長發展多少年了，難到今年才冒出來眾多高學歷大學生跟大小康家庭？拖到今年才想到要「符合現實情況調整計算方法」?那前幾年是裝死還是擺爛騙薪水？管統計的也1450?

原來中國也有1450？

蛤以前他們的數據也是不包含學生的啊，愛國大V是在說什麼XD

但是我也一直很想問，16-24就是求學年齡，既然大部分人都有讀書，會被剔除統計資料，那為什麼要放大這個年齡段的數據？
失業率不是大多是看25-44嗎？

wbsearch404: 中國以前就會刪喔，學生/重考這些都不會算

有學籍的會被刪除，沒有特別統計這個年齡，是每個年齡段都會統計

他們就學率高嗎OuO

rain1061: 他們的失業率都是統計「城鎮」失業率，城鎮的話高中前跟台灣差不多吧.....？體感。

heyafra: 抱歉是我表達不佳。
我意思是，各年齡段失業率都有統計，那為什麼要放大16-24的年齡段？正常來講一個國家失業狀況如何最重要的是25-59這個年齡段不是嗎？

這方面我啥都不清楚 放給有了解的大家討論喔

說不定那是中國自己的特殊價值觀或是一個悲慘的現實，假如年輕人沒能在畢業後兩年內找到工作，之後就更不可能找到工作了？

wbsearch404: 求學或無意願工作的人都不會算在失業內，他們直接就是非勞動力

至於求職其實有空白期的問題，東亞企業應該都有一樣的狀況，是不大偏好用空白期太長的長期失業者
問題在於其實如果真的學生失業率高沒什麼，但中國卻選擇欲蓋彌彰，不肯透露，肯定是有點問題

molepoppy: 因為這個年齡層普遍被認為在生理上是最容易找工作的，所以這個年齡層的失業率最即時反應就業市場的情況。

【內房危機】任澤平熱血呼籲：建議幫幫碧桂園、龍湖等優質民企 沒人可靠做空祖國致富 - 香港經濟日報 - ...

附帶一提，台灣的同年齡的失業率差不多是11-12%

社會研究指出，年輕人和政權穩定度有關，如果青年失業率增加，共產黨的政權延續會有動盪
因此，中國政府每年有必須新增1000萬職缺的目標壓力，
不過，去年畢業生有1076萬，今年有1158萬。
超出專家預估的人數
現在的就業環境又不樂觀
熱搜又一直是明星相關的訊息，好像就是一直在喂迷幻藥給大眾

不懂就問，16-24是求學階段非勞動力佔比高的說法，所以中國現在的年輕人是都可以人均大學畢業了嗎？

enwritetry: 他們的失業調查都只查「城鎮人口」，如果包含大專應該蠻多人有唸的，有城鎮戶口的話