渺以生
8 months ago @Edit 8 months ago
很突然的,分享以前投校內文學獎的失敗經驗,邊想邊打字,下收

(連失敗也要分享)
(是的)
latest #19
渺以生
8 months ago
第一次投稿,好像是在網路上寫文還沒有寫很多的時候(aka書寫經驗少

投之前當然有先看以往的得獎作品,因為文學獎沒有規定題目,早就已經將「單位徵稿」與「為了某個目的做文章」強烈連結了,所以沒有規定內容,一時無所適從。
總之粗略的看短篇小說得主的作品,就覺得,「我應該可以寫的更好吧」,抱著這種魯莽的心態開始了思考主題、設定劇情大綱。
渺以生
8 months ago @Edit 8 months ago
畢竟是初心者,如果寫得多一點,遲早會發現某些很基礎的問題,並加以解決。
但這對當時的我來說,是完全沒有這方面的意識哈哈哈(好

總之無論是用字遣詞還是標點符號的誤用或錯誤,在那篇文章處處可見。
謝謝審稿老師的溫柔,看到這樣的文章沒有大加批判。
硬著頭皮寫完後,我真的再也不想看見這一篇哈哈哈
渺以生
8 months ago
自己想的故事主題不擅長、符合比賽字數(5千~1萬2)+完稿的短篇,這樣的經驗更是少。
所以連預賽(就是第一層篩選)都沒過,也不是很意外。
立即下載
願意去投就很有志氣ㄌ!這種獎要是有題目,可能題目自己不感興趣,興趣缺缺也很難寫出什麼個人滿意的作品;要是沒題目,範圍太過廣大反而什麼也想不出來,除非能夠靈機一動或恰好有想表達的東西。除了訂題目外,還有能不能在時間限制內完成、字數符合要求與否之類的條件,感覺滿受限的!我自認不是很擅長在一堆條條框框下創作的類型,比較愛想寫啥就寫啥
渺以生
8 months ago @Edit 8 months ago
Tourmarine: 9卿偶等等回
打字打到一半跑去做其他事情了!(好
渺以生
8 months ago
總之第一次校內投稿的故事大綱是:
大學女生把跟蹤狂分屍,餵給附近的流浪狗吃,還沒處理完的人肉用塑膠袋包起來,放在馬桶水箱裡當省水裝置。

這樣的故事,本打算focus在女權(???)的樣子,但我跟女權超級不熟的,只是覺得文學獎好像要寫這種東西才會得獎(支離破碎的思考邏輯
渺以生
8 months ago @Edit 8 months ago
第二次投稿,稍微在網路上寫一陣子,所以書寫經驗稍微增加了一些。
很感謝那時候所有給我過鼓勵的人,不論是什麼形式,文字、心、點擊數的小攀升,我都有看在眼裡的

當時有幾篇的篇幅也剛好符合比賽需求,加減算是有練到。

那時候真的寫了好一些文呀,今天會突然想分析,是看到寫文筆記(靈感或梗概什麼的)。
雖然沒頭沒尾還莫名有點幼稚感,但是那些文字看起來好快樂。
渺以生
8 months ago
第二次的題目,聽起來比較厲害的議題,是什麼啊,我忘記了。
好像有一丟丟女權嗎?
應該不是吧,第一次寫爛成那樣我還去碰幹嘛,因為感覺會得獎

好像是選擇的權力,嗎?????
渺以生
8 months ago
總之那陣子覺得cyberpunk 很帥,故事大綱是這樣的:
主角一個趕屍人,屍體裝在裹屍布(就是一個除了能移動以外,沒什麼太多功能的機器人空殼)裡。
死者是一個大家族的子弟,大家族不希望血脈死在他鄉就算了,還屍骨流落在外,所以斥重金(但也沒很多啦,畢竟死的人不是很重要)聘專業人士把屍體從高危高污染地區帶回來。

然後中間主角好像碰到一個帥哥,為什麼我要安排這個帥哥,好像是我覺得一個人跑完整個故事好空喔。
帥哥稍微幫了主角一些忙,主角也幫帥哥脫離某個境地。
渺以生
8 months ago
第二次的故事複雜度遠比第一次高,而且高到應該需要再刪減設定或劇情。
那時候寫文,習慣把背景設定多寫一點,因為這樣好像比較好發揮(???),所以第二次投稿就有受到那時寫法的影響。
渺以生
8 months ago
第二次有幸入圍,所以除了評審老師給的小段紙本評語以外,還可以聽到評審老師對文章的想法及討論(辯論?)
渺以生
8 months ago @Edit 8 months ago
印象中評審老師有三位,都算是當前文壇上有頭有臉的人物。
一位主持,另外兩位比較純評審。

三位評審老師對偶趕屍人的態度是:
無感 | 很討厭 | 挺有趣的呀
是吧,態度差挺多的哈哈哈

取個綽號好了,後面跟大家八卦起來比較通順,反正事情都發生好一陣子了,應該也認不出來,不會被當事人看到(好
無感的老師稱作雪女(冰冷感?還有這位老師很喜歡日本文學,有篇散文筆法仿夏目漱石的被提出來誇過)。
很討厭的老師好像是裡面輩分最大的,說話也比較有份量,就稱作老大哥好了。
挺有趣的老師就叫做伊凡吧,散發著好人的氛圍。

我沒有要引導誰好誰壞,但是這樣取名的效果好像有點, 真的沒有那個意思啦
渺以生
8 months ago @Edit 8 months ago
我不曉得原本評審心裡的尺是怎麼樣。

講文章的時候,伊凡說到我的文,老大哥聽了就臉很臭哈哈哈。
講解初期有說這次有很多類型小說(後來去查資料才知道原來有這樣的稱呼),老大哥感覺是比較傳統的作家,所以對類型小說就沒什麼偏好。
然而伊凡特地拿出來講,老大哥看起來很懊惱哈哈(好

入圍的作品,排名的方式是根據每個評審給分的加總,假如有五個作品,評審就依序排出自己心中的1~5名並給予對應分數(名次越前分數越高)。

在評審老師簡短討論我的作品的時候,可以明顯感受到老大哥說服了其他人我的文章沒那麼好,伊凡在這討論過程中有讓步。

還有評審老師看完以後的解釋違,我沒想到會解釋違啊。
如果用分數評斷的話,解釋違的地方變成扣分了,可是,可是我不是那個意思
渺以生
8 months ago
反正就是挺特別的體驗。
&排名離前三很遙遠,就數字來看不會是遺珠的程度哈哈。

我想寫的小說,和能得學校文學獎的小說,不見得分別在黑白兩面,應該還是可以同時達成的。
只是技巧不夠、太貪心捨不得、寫作經驗仍淺,所以入圍後就這樣了。

即使如此,就連這樣的,不完整又太多的文章,最後還是能入圍,還是能讓老大哥皺眉。
如果我再厲害一點,結果應該能更好的。
渺以生
8 months ago
我喜歡有趣的故事,我不喜歡看完就只有「喔」,然後什麼畫面都沒有的故事。

可能是我的鑑賞能力太俗氣,沒有煙火氣,只有縹緲的風花雪月,會讓我精神疲餓。
看了這樣的得獎作品,「喔」完以後什麼都不剩。
我喜歡有暴力,有血有淚,有恐怖有喜悅有困惑,還可能有那麼一點出路的文章,讓人覺得,好可惜啊,這樣就沒了嗎?
渺以生
8 months ago
好久沒寫文了,打字打一打好想哭。
前面打字打到快樂的時候,才發現,那樣的我是快樂的。
渺以生
8 months ago
很感謝伊凡在前輩的壓力下還不斷提我的文。
很感謝在初賽給我超多文字鼓勵的愛心樹(總之是初賽評審老師的其中一位臨時取的綽號)。

能被舒適圈以外的人,給予不壞的評價。
並不是說舒適圈都是看在情分的面子上說好話,你們都很重要,就像是料理需要柴米油鹽,各有各的重要性。
渺以生
8 months ago
好啦前面話說的那麼好聽,但是沒有舒適圈的大家,我不曉得當時的我會變成什麼樣子。
渺以生
8 months ago @Edit 8 months ago
Tourmarine: 九卿好會說話xD
噗浪上會寫文的人好多,得過獎的人也好多,我好像一方面希望被官方單位證明,一方面又覺得比賽並不是很全面

真的,學校文學獎的短篇小說徵稿,不限題目只限字數,看起來沒有條條框框
但是在這個架構下投稿並且想要好成績,動筆的時候就會被自己想像的條條框框束縛住

靈感來了就寫的好的同伴(握手
back to top