對呀 我也這麼覺得

女人何苦為難女人

xkxk4: 為難他的不是女人，是自認為是女人的男人，以及跨運

pwpdvdnv: 蠻噁心的，這種思想

讓女性閉嘴的方法：指她恐跨。

xkxk4: 噁心透頂。號稱平等多元事實上是不斷強化框架甚至抹除他人，完全是性別共產黨。
ajonging: 我就恐，我就基

pwpdvdnv: 這是一種可怕的偏執，接近邪教了

xkxk4: 根本是邪教啊，完全可以通過邪教鑑定

氣到我彈出來翻譯節錄

anonymous1825: 真的是氣死

話說這干父權什麼事XDXDXD

好像不加個父權兩個字來打就不知道要怎麼罵一樣XD

lester850: 你高興要說男權也可以啦，或是更難聽的雞巴本位也成(啊真的好難聽)，事實上我覺得比起「父」，已經更趨近於單純的雞巴本位了 (靠杯我壓力真的很大，大到寫文也無法處理)

那當然是因為父權即男權啊，父權這個詞也是為了遮掩男權本質的翻譯呢，好像喊個父男人就可以大喊我也被壓迫了，但事實上沒有啊，拿不到獎賞不等同於被壓迫。

只是在噗浪上我會講父權因為比較能讓中間派女性接受這個說法，講男權應該會被不少中立派女性覺得太極端ODO

這就是為什麼講雞巴本位的我會是大黑單的原因.....

你講女權主義也可能被台派黑單，因為是中國翻譯w 我在噗浪上會混用(混淆視聽

"父權是什麼"???

跨運的起源是酷兒理論queer theory, 之所以會大家都知道跨運搞下去就會跟戀童掛鉤也是因為queer theory的發明人就是認為戀童者被污名化, 認為戀童癖去搞小孩也只是他們的天性, 不可以認為那是犯罪

我很早就說過那些自稱進步價值左派的其實都沙豬啊XD (Vaugh那個shut up woman..., 不說他是進步價值的網紅代表還以為他是19世紀來的豬)

不過講父權這種根本沒人知道定義隨人亂貼的標籤的問題, 就在支持跨運的仙女左左攻擊TERF也是說TERF那邊是父權, 反對被打成TERF的也是說跨運是父權, 結果變成兩邊互相開除對方左籍XD

Posie Parker的路線其實才是正確的. 指出跨跨運動本質就是傷害女性權益, 而且她知道其實支持那種極端思想的就只是被主流媒體刻意拱出來的極少數的聲音, 她做的就是跟所有人揭露這整個運動的荒唐面, 希望更多人可以站出來, 她並不在乎她訴求的對象跟她的政治理念是不是一致

雖然她這樣做會面臨暴力威脅.

話說這年頭的人真是過太爽, 有多少人只因為怕被威脅就不敢像她一樣站出來說實話

在酷兒理論之前父權這個名詞就存在了啦，要我說我會講父權這個名詞就是為了比較不要太刺激睪丸癌患者而選擇的名詞，我認為並不是所有男人都是睪丸癌患者，但比起我所謂的雞巴本位，父權這個名詞就是比較動聽

(我壓力到底多大)

其實雞巴本位比較動聽而且明確耶XD

"父權"這個詞就只是一種左派專門拿來抹人的標籤, 就跟抹別人是極右是一樣的. 任何他們反對的東西他們只要說那是父權就好了, 因為他們對於"父權"的定義就會變成不管什麼他們都可以凹到說那就是父權, 同樣的東西也可以被另一群人凹到說那是反父權

這叫做沒有共通語言, 當你講的A跟別人以為的A甚至可以完全相反的時候, 那你講的就一點意義都沒有

雞巴本位之所以更好, 就是因為就算是第一次聽到的人, 也可以直接猜到就是那種靠生殖器思考的人

那父權是什麼? 性工作支持方跟反對方不就是互相指責對方父權, 代孕支持方跟反對方不也是互相指責對方父權, 那這除了貼標籤之外誰知道到底在共三小嗎XD

這種社會主義流出來當作講壓迫論的稻草人, 正常人根本不會當一回事就這樣. 還不如直接說垃圾是垃圾, 是人都應該唾棄垃圾

話說為什麼需要在乎有沒有刺激到垃圾啊XD

你會覺得雞巴本位動聽而明確是因為你明白我在說甚麼....但要如何在這個已經被自由派的名詞渾沌的世界中用明確而直白的語言取得共識卻是個難題，我想不管是用哪一種語言都是嘗試吧

左左右右：讓萬惡歸於父權。阿門。

【投書】別把跨性別者全都當作潛在性犯罪者！從常被操弄的「廁所恐懼」談起｜王浩翔／多元發聲．讀者投書｜獨立...雞巴本位文章，核心只有一個─女人閉嘴啦幹，你們的恐懼虛無飄渺啦，覺得老二在你們眼前晃就是騷擾就是歧視，你歧視啦，那是女屌你不懂喔！