「很遗憾遮住了很多艺术家的作品，可能这就是自由的代价，那让我来做放大这种代价的坏人吧。」
在英國東倫敦的紅磚巷(Brick Lane)把所有塗鴉創作者的作品塗白漆，再噴24字中國社會主義核心價值觀的中國留學生，其中一位在IG寫下這段文字。
自由的代價新解，讓中國粉紅體驗到自由的人終究要付出代價。
在英國東倫敦的紅磚巷(Brick Lane)把所有塗鴉創作者的作品塗白漆，再噴24字中國社會主義核心價值觀的中國留學生，其中一位在IG寫下這段文字。
自由的代價新解，讓中國粉紅體驗到自由的人終究要付出代價。
簡單來說就是：「誰准你們過得比我好，我們要報復，這就是比我們過得好的代價」？
中國人還是關回去比較好 
shikicomicer: 這一類都有機會出國的中國粉紅，寧願破壞他國文化還這麼愛國，人在異鄉腦在中國，真的要強制遣返祖國生生世世永不再離開。
自由就是讓我們可以自由滴把你們通通消音、讓你們通通閉嘴、覆蓋你們的創作 
就算我用不到那麼多空間但剩下的空間你們也通通不准用
就算我用不到那麼多空間但剩下的空間你們也通通不准用
中國的藝術就是讓全世界的人嚐嚐中國自由的味道（然後全世界被排擠
那位創作者在SNS上自介是英國Global Talent visa的持有者，不知真假，感覺不會回中國
犧牲別人的作品成全了自已的自由啊
smallchou
覺得
把其他國家的違法與搞破壞當成是自由的展現，那就該付出違法與搞破壞的代價 
如果那句話是真的，
我忽然覺得這是在警示人類「中國人會對地球造成什麼危害」的行為藝術。
我忽然覺得這是在警示人類「中國人會對地球造成什麼危害」的行為藝術。
這位自稱藝術家的小粉紅，讓老外親身體認到當年鬧文革是甚麼感覺。
yangweilin: 行為藝術不是建立在抹消其他人的作品上。這叫做白目行為
中國的垃圾人真的很多
如果是我所知道的「中國人」才不會留下這些標語，
會看到更噁心的東西。
會看到更噁心的東西。
就跟我們沒辦法直接掀翻在台北市街頭上到處跑的五星旗車車一樣道理。
李老师不是你老师 on Twitter沒事，沒事，現在變成乳滑牆了
代價是犧牲別人就沒資格稱作自由
他是不是想透過這種方式來做反諷 ? 讓大家討厭中國就是它的目的 ?
yangweilin: 我從他的文字上面解讀他就故意的，就是反串?
為什麼會覺得他是反串？
行為藝術不就是故意的嗎？
行為藝術不就是故意的嗎？
yangweilin: 對，我跟你的看法一樣，他們的目的有可能是警示中國粉紅帶來的危害。
yangweilin: 如果按我的理解那面牆誰都能去塗鴉，要塗什麼也是自由。他們這麼做並沒有違法的問題。
就是以一個粉紅會做的事情，真的做下去了，讓大家感受一下自由被獨裁侵入的狀況就是如此。很顯然他們知道這麼做會激怒許多人。
在規則下噁心你，
這種事情在台灣天天都在上演……
英國這面牆只能算其中一例……
這種事情在台灣天天都在上演……
英國這面牆只能算其中一例……
規則下允許，
但道德上應該被譴責。
問題在於中國人的觀念上沒有道德。
這就是醬缸文化，觸之者臭。
但道德上應該被譴責。
問題在於中國人的觀念上沒有道德。
這就是醬缸文化，觸之者臭。
yangweilin: 就是這樣，我就按照你們的遊戲規則搞你們 !! 你們看我不爽但是又不能對我怎樣，這就是自由的代價啊 !!!
順便宣揚一下我對中國統治階層的解讀
中國特色社會主義
是「中國特色社會」不是「社會主義」
是自古以來的君臣父子儒家臭，
才不是什麼社會主義。
不要把中國人的行為舉止賴給社會主義或共產主義，
是中國人自古以來就這麼臭。
「醬缸文化」
中國特色社會主義
是「中國特色社會」不是「社會主義」
是自古以來的君臣父子儒家臭，
才不是什麼社會主義。
不要把中國人的行為舉止賴給社會主義或共產主義，
是中國人自古以來就這麼臭。
「醬缸文化」
樓上有些人請估狗防衛性民主這個單字，在防衛性民主下，這種人早就直接遣送出國了。利用言論自由來反對言論自由，講白了就是無恥。
感覺現在大家好像慢慢覺得防衛性民主是必須的了... 只是民主國家的各種手段都要有法有據... 希望可以快一點吧？！唉...
以前我也覺得既然我們有民主自由那也是沒辦法的，但後來覺得這超不公平的啊！他們能在我們這邊有言論自由、我們不能在他們那邊有言論自由欸！真的是只能讓他們閉嘴滾出去了...但在地協力者...
以前我也覺得既然我們有民主自由那也是沒辦法的，但後來覺得這超不公平的啊！他們能在我們這邊有言論自由、我們不能在他們那邊有言論自由欸！真的是只能讓他們閉嘴滾出去了...
就只是不懂得尊重他人，出了牆國嚐到自由的滋味嗨過頭而已，扯什麼行為藝術，創作理念誰都馬會編
粉紅做這種事就好比蚵不林的vote white vote right , 只有相關母語人士才看得懂字義。
類似破壞名畫後把自己黏在現場的訴求者
不管你的理念多重要，破壞就是破壞，要付出代價的
行為藝術不應為恐怖攻擊服務
不管你的理念多重要，破壞就是破壞，要付出代價的
行為藝術不應為恐怖攻擊服務
“ 自由即有權做一切無害於他人的任何事情。 ”
——法國大革命綱領性文件《人權宣言》第4條（節選），1789年
原來害到其他藝術家叫做無害。真的是關回去比較好
——法國大革命綱領性文件《人權宣言》第4條（節選），1789年
原來害到其他藝術家叫做無害。真的是關回去比較好
有人挖出來作者的"創作理念"，我收回他是反諷的猜想，就是個成功激起大家鄙視的小粉紅
看起來他的觀念是「自由是種西方的意識形態洗腦，我要用中國特色的社會主義與之碰撞，產生的損失就是自由的代價」
sannchichokusou: 因為一開始我也因為這件事太愚蠢了反而懷疑他是不是反串成小粉紅的行為藝術，結果看完發現他真的就是小粉紅
自由不是等於放縱，那是屁孩（屁粉紅）的行為，自由的前題是要尊重，不是什麽都自由，他的行為是惡霸是強盜，哪有尊重過別人？
尊重那種事情是道德觀，
你喊他惡霸或強盜，是能在法律規則上贏他嗎？
問題是出在這裡。
一而再地對中國人拷問道德觀，人家那是不痛不癢。
雖然在英國搞不好能贏......
我不大清楚判例法的詳細運作原則.......
你喊他惡霸或強盜，是能在法律規則上贏他嗎？
問題是出在這裡。
一而再地對中國人拷問道德觀，人家那是不痛不癢。
雖然在英國搞不好能贏......
我不大清楚判例法的詳細運作原則.......
噗哧，社會主義本來就是歐洲輸往中國的舶來品，即使掛上中國特色也無法改變這事實的，去英國念書腦袋還如此....XD
人家哪是社會主義，人家是中國特色社會。
君臣父子那種。
不是社會主義，不要搞錯了。
君臣父子那種。
不是社會主義，不要搞錯了。
馬列要算是歐洲？
但俄羅斯就長在那吧
但俄羅斯就長在那吧
中國特色的社會的主義 
目前進度：大家都欺負我哭哭
內容中有2點令人存疑
①聲稱已諮詢當地塗鴉者不介意被覆蓋的回應。
↑但藝術家在IG對於紀念過世好友的作品被覆蓋感到難過，可見沒有先過問。
②聲稱有香港團體要買他的頭顱。
↑牆被噴字頂多被罰款破壞市容，因此殺人不合理，刻意抹黑香港人是暴徒來轉移焦點。
聲明圖片來源：李老師不是你老師
李老师不是你老师 on Twitter
內容中有2點令人存疑
①聲稱已諮詢當地塗鴉者不介意被覆蓋的回應。
↑但藝術家在IG對於紀念過世好友的作品被覆蓋感到難過，可見沒有先過問。
②聲稱有香港團體要買他的頭顱。
↑牆被噴字頂多被罰款破壞市容，因此殺人不合理，刻意抹黑香港人是暴徒來轉移焦點。
聲明圖片來源：李老師不是你老師
李老师不是你老师 on Twitter