真是講到我的心坎裡

我比較偏向建國但國名叫臺灣，不要再加什麼中華民國，好記又好懂，外國人也不會搞混

pingumi: 我也是，但就慢慢一步一步來吧~

hope030656: 但我比較怕一旦建國對面中國就會藉機發兵
而且台灣目前國內太多老鼠屎，不清理一下整個趨勢還是不會變好

pingumi: 對啊，這種事急不得，外交工作也得先準備好，國內的觀念也得先普及教育好，這都是需要時間的
所以每次聽藍白在那邊喊"不是要台獨嗎?怎麼不趕快獨?跳票了吧!"就覺得好白痴......

法理建國派的戰鬥位置：跟本土政黨分工合作

我反而覺得自覺建國不太可能……因為這等於是要撇除現有各種體制從新立一份新的整個國家制度（就算9成抄現有的但名義上他就是新的），這不是只要有那麼多人公投說我要建國就能建國的事情
1是光是這個新新國家到底要長怎樣就夠所有支持者吵成一團了（因為那六七成裡可能所有人想像的國家都不一樣）
2是這樣的國際支持可能比修憲的國際支持更少，但沒有國際支持這根本不能成
3是某些人如果發現這事情要成自己以往根據體制取得的紅利沒了可能反而更狗急跳牆

台灣最有可能的路線我個人覺得應該就是像現在這樣緩慢增加實質「國家」權力到哪一天國際上的各種形制都覺得我們是國家之後我們才反過來正名順便修憲，雖然是很保守的想法但反而覺得反彈會比較小ˊˋ

Shiyaling: 其實你說的跟她解釋的自決建國並不衝突哦
這篇可能講解得更詳細一點:法理建國三步驟及前提條件和建國後具體工作｜方格子 vocus

喔喔稍微看了一下那確實不衝突，不過就是現在還在第一階段而且可能還會走好幾年甚至好幾十年QQ

Shiyaling: 畢竟民主國家要取得民意共識就是條漫長的道路了QQ

皮筋兒♡ on Twitter從柯的言行就知道
柯的光譜完全不一樣，怎麼會有人指望柯來建國?