港仔1997之後就是中國人了....都洗26年了...不可能只是粉紅而已
因為現在香港人罵中國的都會被抓了(不管在哪裡),所以只剩小粉紅在台灣了。
每次想到之前喊重建香港跟加快取得公民權及參政權什麼的,對照現在的狀況,也只不過是想透過新開闢的方便門,進而引進大量中國人滲透而已。
那也是台灣開大門歡迎港澳同胞阿, 還年年增加預算幫助這些人融入台灣
台灣早接納過第一批流離失所的人了,就是號稱百年政黨的那群。
台灣又沒欠你們 真心沒喜歡香港人 經常在捷運和美食街 他們的聲音又特別大
需要考慮這些港人是否有來往兩岸的需求,因為目前港府已經有動手抓了一些人,所以他們自然不願意罵北京港府;但若對目前的現狀感到不滿,那罵民進黨就非常有理由。
這些滯台港人也開始在下架民進黨
然後全部變中國他們也跑不掉
笑死
小望望
2 years ago @Edit 2 years ago
對自己立場比較謹慎的港人應該不敢隨便發言,那些隨便罵的反正最後待不下去也是拍拍屁股走人,因為最糟也還有英國BNO。
那還真是跟支那蝗蟲沒兩樣
隨地大小便把別人家弄髒弄壞後屁股拍拍走人
『許多港人處在身分不安定的狀態,這指的不只是等待,而是開始覺得「自己是否根本拿不到身分」,眼看着英國和加拿大的援助港人計劃,會不斷地想選擇台灣是否錯誤、是不是該趁早去別的國家試試,滿腦子「不知道自己來這裏幹嘛」的不安與怨懟。
這正是許多在台港人感到最難發聲的議題——與自己最切身的議題。念文科的Ginny就提到,「在台港人過得好嗎?」這個問題,往往是最「尷尬」、最難回答的,因為一旦說起制度上哪裏不夠友善、甚至不夠習慣,都會很擔心自己被台灣人覺得嫌東嫌西。George也有同樣觀察,他說其實香港人也對「好移民」的標籤很敏感,畢竟香港前陣子也有討論過類似的議題,今天換到自己移民異地,也很怕被認為不知感恩。』
【限額免費讀】關心台灣政治、不知從何說起香港,他們在不安中開展真正的生活|端傳媒 Initium Med...
『他印象尤其深刻的事情,是香港演員王喜入境台灣,高調批評檢疫政策,抱怨自己快篩時被戳到流血。這件事情在群組裏曾引起港人一陣緊張,擔心這樣的事件,會讓香港人在台形象變差。這些在台港人對於印象的顧忌,讓他們有時不敢多講一些什麼。
更有一些在台港人覺得,自己說話反正沒人要聽,何必多說。Sam印象最深刻的是,民進黨政府本來有意放寬港人移民台灣的政策,但卻遭到民進黨立委、因為補選而戰功彪炳的林靜儀等人反對,認為會帶來國安疑慮。
Sam認為,大家也都同意國安很重要、一些審查是必須的。但對於林質疑國安法實施、國民教育等是否已對香港學生造成思想影響的說法,他覺得很荒謬,但卻又覺得無法反擊——對方是立委,還是剛補選上的立委,「你有什麼聲量、空間可以說他們不是」。Sam語帶無奈地說,像這樣的議題,就不是自己能發聲的了』
不管移民到哪個國家 誰不是忐忑不安 移民初期辛苦重新適應新環境是一定的 那就繼續待香港吧
即使給這群人拿到了台灣人的身分,覺得適應不良,相信沒多久就又會以新取得的身分當跳板,跑到其他國家取得該國國籍居住了。
如果移民移到覺得天下無自己容身之處,那不如回到讓自己恐懼的原生地繼續過相同的生活。
小望望
2 years ago @Edit 2 years ago
如果說要跳去其他地方的話,去英國是最適合的選擇:雖然需要待的時間較長,但保證可取得身份。
這恐怕也是面對港人移民問題的矛盾:相較於其他地方,待在台灣有比較好嗎?如果在台灣沒有比較好,又何必協助他們待在台灣?
「我回來前已經清楚知道,有些事不能再做,有些事不能再講。這都是我知道的,而我還是決定回來。這是必要的取捨。」他說。
平日Jason很刻意不去看新聞。他承認這大概是某種自我保護機制,盡量不去看太多、想太多社會、政治上的事情。一方面為避免情緒被觸發,另外也避免把焦慮與恐懼無限放大,再在未足夠準備時衝動下決定。
雖然他亦自我懷疑,「我也不肯定自己是否已變成『港豬』。」
2022年10月一份調查顯示,令受訪者打算移民的因素,分別是「政治爭拗太多/政治不穩定 (16.5%)」、「自由(包括言論自由)/ 人權情況變壞/ 喪失新聞自由 (15.0%)」、「政治不民主/民主倒退/ 沒有民主選舉(13.4%)」及「經濟情況欠佳 / 經濟沒前途(13.1%)」。
【限額免費讀】從議員助理到英國外賣員,他為何選擇回流香港?|端傳媒 Initium Media
『在網上一片對留港、回流的冷嘲熱諷聲中,Jason自知回港的決定,未必會得到理解或認同。但在對移民的種種美好想像以外,故事的黑暗一面:包括離開自己熟悉的地方,踏入龐大的未知,隻身面對生命中眾多的不可掌控、對自我價值的懷疑,不論是因種族或文化差異所造成的向上流動之難...…同樣真實且殘酷。
Jason也反思,當我們都在說移民以追求自由,我們所追求的,又是什麼?當香港各種選舉大幅改制時,他正身處英國投票選出地方議員,「但那種感覺,和我2016年可以投票給梁天琦時,根本是他媽的不一樣。」
將近而立之年,Jason回到香港,常不住提醒自己,不能再一衝動就跑掉,不能常常作出讓自己後悔的決定。半年前他終於找到一份喜歡的工作,正打算和公司延長合約繼續做下去,並已準備九月在香港兼讀相關的碩士課程。』
其實本就不該以台灣為主
香港的宗祖國是中國
跟台灣的關係是準交戰國
本來就不該隨意快速地給身分
我們能怎麼快速分辨這些香港人到底是難民還是支那暗樁?
根本做不到
既然都要跑
那還是逃離亞洲政治吧
不要都出國了還只想混同溫層
好吧 那明年如果賴總統當選 台灣人千萬要記得感謝烏克蘭
之前看民調, 認為台灣政府有義務協助香港人的,是民進黨支持者為大宗。好奇民進黨支持者中,支持港人與否的差異何在?
s890916: 我支持人道救援
但不支持入籍開綠色通道
可以允許讓香港人在被通緝無家可歸的狀況下
接納這些人緊急到台灣安置就業
但這僅限基本的人道關懷
問題終究得回歸到香港的宗祖國是中國
台灣若對港人開啟綠色通道也會導致大量中國特工取得合法的台灣身分
而且我現在也合理懷疑
利用流亡港人的恐慌與人性自私的心態
去操作輿論把仇恨轉向民進黨的就是中共
害港人今天淪落至此的是共產黨不是民進黨
中國人怎麼洗香港人血統
怎麼滲透港人民運人士身邊安插眼線
經歷過雨傘革命的港人絕對比全世界所有人還清楚
因此更不該要求別人要有能快速區分香港難民跟中國特工
這種事情連美國CIA都做不好
台灣只能基於人道關懷
提供一個回不去的人有個可以快速適應語言 就業 安置的環境
但是你如果要快速取得公民權取得執政權還有高等社會地位
那不好意思請直接左轉找英國BNO
終究是來自準交戰國的人民
我們有地緣政治根本利益上的衝突
有些東西台灣不單單是沒有義務給 也根本給不起
尤其現在看到港人在操作下架民進黨
更讓我確定這批人當中混入了大量中國特工
操作台灣人的同情心
操作香港人的恐慌以及人性的自私
噁心至極
humica: 記得民調中,也只有三成的人願意以入籍方式協助港人。
顯然港台之間對於『協助』的方式與其中的成本認知有落差。
s890916: 那時候也是急嘛
急著救人很多人的看法當然也是相對隨便
事後的細項就真的該計較了
我的立場比較偏向奉勸港人
要把台灣當成暫時能生活的落腳點可以
但是因為地緣政治利益的問題
還是遠離亞洲政治吧
英國也對港人開門那這個選擇就不錯啊
同感,在很多港人選擇來台的時候,總是會讓人狐疑『是不是沒想清楚、兩岸關係惡化時怎麼辦?』
如果是在反送中之前選擇來台的港人,多半都已經花了不少時間瞭解台灣的情況;反而是後來的港人許多都是單純側重兩岸往來方便、入籍只需一年的『利益』層面,這些人在他們所預期的利益受到損害時會採取何種行動,實在是難以預料。
小望望
2 years ago @Edit 2 years ago
不過『提供暫時的落腳點』,雖然我常看到這種說法,但在港人移民的案例中,幾乎沒有看到有這種需求。所以港人會認為不如一開始或早點果斷拒絕,讓他們可以早點移往下個國家。
果斷拒絕又會被批沒人性 移民到底適不適合自己只有試過才知道 實在不宜動不動就覺得台灣對不起香港人 移民的人非常多 覺得不適合摸摸鼻子找出路或再更多努力 大不了回家鄉 香港人不想回香港又嫌台灣沒有善待香港人 入籍只需一年已經非常人道了 剩下的如學歷認證就業只有靠自己多努力了 台灣沒有義務為香港人破例更多 香港人明明就還有英國可以考慮
支持台灣跟日本一樣,將移民分成永住居民,不具有投票身份。
『許多港人處在身分不安定的狀態,不斷地想選擇台灣是否錯誤、是不是該趁早去別的國家試試』...本錢與自身資源不夠厚才勉強來台灣
『但對於林質疑國安法實施、國民教育等是否已對香港學生造成思想影響的說法,他覺得很荒謬,但卻又覺得無法反擊』...正真受影響的港人絕對不會說國安法影響的結果是荒謬
這篇文章的目的洗腦/質疑民進黨的政策錯誤,香港人無歸屬感,覺得國安法沒影響。
基本上香港人除了英國/加拿大,台灣是最鄙視但也似乎不得不,而且接受不了只能拿永居,一定要拿身份證的想法我無法理解,在fb、yt、推特上全部都是這種想法。台灣永居有限制條件一年要超過六個月居住在台灣、並且無重大犯罪。一年在台灣住不到六個月,那拿台灣身份證不是更可疑。