呱呱

26歲了還屁孩？？？！！！

道德敗壞活該被求償......千萬不要撤告

都滿18了，通通重新投胎好了，反正活著沒用

嘖，被駁回求償了

違反食安啦

桃園地院認為，該超商企業為公司法人，主張名譽、商譽遭受損害，無精神上痛苦之可言，自不得請求損害賠償，除了名譽權外，超商也未再主張有其他權利遭到侵害，求償百萬無據，應予駁回。可上訴。

台灣民事法求償很看實質損害證據

看來是主張的不夠多（？）

看起來像是超商告人用錯法條，食品安全法跟衛生管理處罰條例也拿出來用一下嘛~~

民事求償你要證明名譽 商譽受損多少

blood1408: 食安法主要是規範業者而且多是行政罰，與本案無關，商譽受損本身不可求償，可求償的是回復商譽的必要費用

上次日本迴轉壽司也是判了不少來「恢復」信用

26歲了還搞這種事，哀。

cindy234: 他還有販毒、偷竊、傷害前科，本來就是社會敗類

ざまwwwwwww

果然是個廢柴

智商較低。