@eunice6927 - 「新北地院審理季姓婦人稱不堪家暴殺夫案，也是全國首件國民法官參審案。由於季婦...

吳玟儒、洪甯雅組成合議庭，北院19日選出6名國民法官、4名備位國民法官共同審理。

北院指出，國民法官法庭依李男自白，稽核檢察提出的各項書證、物證後，認定李男確有酒後駕車致人於死犯行。

北院表示，李男及辯護人雖主張本案有自首之適用，但國民法官法庭綜合員警證述內容及員警密錄器影片暨勘驗筆錄記載，認為李男於肇事現場雖已向員警坦承有酒後駕車並肇事犯行，但員警已依辦案經驗等因素，懷疑李男涉案，所以縱使李男坦承犯行，與自首要件不符。

判決指出，國民法官法庭審酌李男基於玩樂因素而酒後駕車，以時速近100公里的高速，恣意馳騁在台北市市區道路，撞擊被害人所駕駛的車輛，且未於第一時間救助被害人，致被害人橫遭剝奪寶貴生命，對被害人遺族及全體社會形成永難彌平之憾事，李男犯罪手段惡性重大，且犯行所生的危害至鉅，本案責任刑上限即應歸屬於法定刑幅度內的中度偏高領域。

李男雖自白犯行，但迄今尚未與被害人家屬達成和解或邀得宥恕，另外，李男與家人間關係疏離、家庭支持系統稍嫌薄弱，更生可能性稍低，綜合相關因素，本案僅小幅度下修調整責任刑，依不能安全駕駛動力交通工具致人於死罪判決李男有期徒刑7年2月。全案可上訴。

北院指出，本案於審理過程中，國民法官對於詢問證人發言踴躍，但因國民法官未曾有任何參與審判經驗，所以在提出問題時，較無法特定、明確或有過早揭露心證的情形，所以審判長依相關規定予以適時提醒，也一併向國民法官解釋打斷問題的緣由，使國民法官得以理解。」

台灣第二件國民法官案：酒駕致死7年2個月重判，酒害問題仍待解 - 報導者 The Reporter
Facebook

【#國民法官參審首起酒駕致死案 國民法官認為不合乎自首要件，判決被告有期徒刑7年2個月】

@april17tw - 國民法官以為會看到車禍血腥照，但讓他情緒激動的是被酒駕撞死的被害者才2歲的女兒...

國民法官審理酒駕致死案 首採便利貼討論量刑爭點 | 社會 | 中央社 CNA

8/4兒子持啞鈴殺父 聲請「不行國民參與審判」制被駁回 - 社會 - 自由時報電子報

8/16酒駕男10年內又酒駕撞死老翁 南投首件國民法官案 | 社會 | 中央社 CNA