#地球圖書館

2023年7月18日,全台灣第一起 #國民法官 審理的案件,在新北地方法院展開。

在國民法官制度上路前,許多人都曾對這項制度提出質疑:一般民眾判決時真的能公正、理性,不被情感影響嗎?民眾可以理解複雜的法律程序嗎?國民法官知道如何衡量罪犯應得的處罰嗎?

#日本 ,類似國民法官制度的「 #裁判員制 」已經實施14年,期間也曾出現人民做出的判決,大幅超過檢察官要求刑期的狀況。例如日本的代表案件「寢屋川市虐童事件」中,國民與法官對於判刑的意見就出現分歧。在這樣的狀況下,法庭上會如何互相討論、衡量刑責,職業法官最終又會如何裁決,確保 #量刑 公平?

👀全文閱讀:【地球圖書館】法庭上如何衡量罪與罰?日本死刑案件中,國民VS法官的量刑思辨 | DQ 地球圖輯隊
屁了一堆之後最後跟你說跟原來行情一樣,只是走個流程
dx90c: 不然你以為法院審理基準是什麼?因為犯人比較討人厭就可以判他重一點嗎?
teela0712: 一審說量刑系統案例不足,二審說量刑系統只是參考在刑度內合理,然後到三審的時候說我們還是要看過往行情。
一二審就跟你說量刑系統的問題所已不足以拿來當審理基準了,三審還硬要拿來扯行情。那你還想在哪邊扯說是因為犯人討人厭才要判重??
立即下載
無住生心
2 years ago
(p-smile)