我就想問，那些說"底層者的一個收入"或"誰說性工作者就找不到另一半"的人，為什麼解決方式不是"輔導他就業"而是你躺下來就有得賺有甚麼不好?
這麼好賺你來賺
講得那麼好聽，只是你想爽而已，你根本沒有考慮過另一個"人"的人生

什麼時候那些男性才會認知到這世界不是為了提供男性性需求而轉的，可以長大了嗎??????????????????

"她認為，在社會上享有特權、生活在舒適圈裡，卻主張賣淫也不失是一種職業選擇的人，「有種就下來賣看看」，做不到就閉嘴。莫蘭認為，賣淫不是一種職業，因為損害人的尊嚴跟健康到這種程度的事情，不應該被視為是合法的工作。"

我真的不懂，很多人喜歡說「性產業是一個悠久古老的行業。」試圖解釋性產業是必然存在的立論。
但我反問，那為什麼在時代的進步中性產業要逐漸被禁止？如果真的能解決這個產業所產生的問題，為什麼人類悠久的歷史中仍未找到真正的解決之道？

人們禁止了一個剝削他人身體的產業，然後新時代的嫖客們說要把這項產業重新合法？？？因為工作權？？？因為性自主權？？？
在新的時代，就能解決人類三千年來都無法解決的，性產業對性工作者帶來的困境和剝削嗎？

新時代的嫖客們有比較高尚嗎？

每個支持設立性專區、性交易合法化的人都說：「讓性交易合法，設立性專區讓性交易工作者更有保障！」
請問保障是什麼？
每年定期健檢？被有性病的嫖客感染性病，運氣好被檢驗到就直接停業即失業？運氣不好就永遠帶著愛滋病活下去。
擁有基本薪資？用身體做殘害身體勞動的工作，但老闆只願意給22K和基本薪資加班費，除非你願意做更刺激的服務，不然就只能拿底薪。
擁有勞健保？但自願性墮胎、口服墮胎藥健保不給付，醫美、保養品也不健保給付，當可以用到健保的時候已經整組壞掉。
沒有被升值升遷、沒有人生規劃，轉業困難。
請問保障在哪裡？
醒醒吧！所謂的保障是保障嫖客！不是性工作者！

性交易合法化只是保障嫖客可以在舒適，香噴噴的房間裡嫖到安全、乾淨的小姐，享受免責的性交易服務罷了。