「民眾以為那是網路上面的討論，其實那就是我們在跟彼此說話，」拉赫曼說。
印尼網軍撕裂2.7億人民：「你看見的『民意』，只是我們在對戲」 - 報導者 The Reporter他說這一切不就是網軍之間的對戰，為什麼看戲的人要把那當一回事、家人和朋友為何要因網路上的言論而爭吵和分裂呢？
====
我永遠都會記住這番話。
印尼網軍撕裂2.7億人民：「你看見的『民意』，只是我們在對戲」 - 報導者 The Reporter他說這一切不就是網軍之間的對戰，為什麼看戲的人要把那當一回事、家人和朋友為何要因網路上的言論而爭吵和分裂呢？====
我永遠都會記住這番話。
因為你們寫這些東西的時候從來沒有像我們創作者這樣註明「純屬虛構」
當然了，這就是職業道德的差異啊
也不能說職業道德，應該說，我在做工作的時候很明確的知道編織的故事是虛構的戲劇，只是中間有些角色反應是真實的。
而這些人在做工作的時候，明明是虛構的卻沒有聲明這是「故事」或是「戲劇」。
光是看連續劇都有人會把飾演反派的女演員當成真的壞人了，不標示一個虛構，只有吵架的風味、內容物不真實行嗎
角色是虛構的，但你們演的是真人。
「我們（辦這個活動）是想要讓人們知道，這只是政治機器的一環，大家的帳號都是競選活動的一部分，這些網軍呢，他們背後其實都是朋友，觀眾只是被設計了要仇恨彼此而已。」
最近看到有不明事理的對岸民眾截特定人士的留言挑起對立，就覺得這些人大概很需要政治娛樂。