"看著保守派氣焰囂張的禁止種族歧視, 當然會擔心是不是更多想要歧視他人的人的權益會受損!!!"

"黑猩猩跟阿米哥就是窮困下等人種的代表, 如果公平競爭的話根本就比不上人類啊, 如果不特別給牠們優惠的話難道我們要看牠們永遠都只能吃香蕉度日嗎??? 難道你看到猩猩過得那麼可憐不會讓牠們一下嗎!!!"

有沒有冥左党死忠支持者本質上都是種族歧視者的八卦?

"我同意繼續搞AA種族差別待遇的政策會讓黃種人繼續被歧視, 黃種人小孩未來根本沒希望. 可是那些猴子為了我心目中的大義犧牲自己的一輩子應該也是可以理解的吧(只要被犧牲的不是我或我小孩就好). 現在大法官裁決禁止根據種族給予差別待遇, 禁止了種族歧視, 這真是個警訊啊!"

其實我現在覺得Affirmative action也不可以再讓這些臭左佔據發言權拿去翻譯成什麼"平權行動"了. 因為不管從定義還是名詞翻譯還是解釋還是實際上的操作, 都跟平權一點關係都沒有啊

實際上它應該翻譯為"族群優惠待遇"吧? 實質上AA如果硬翻的話叫"肯定性行動", 意義就是積極給某幾個特定族群優惠待遇

我相信如果中文名稱不是被臭左給改成什麼"平權法案", 而是真正符合其本意的"族群優惠待遇". 那大家一定一看就知道有問題, 是明擺著的歧視

不管是優待還是虧待還不一樣是種族主義，廢話真多

把單純的事長篇大論的講得複雜的傢伙多半是要騙人或扭曲是非XD

原來進步人也是會擔心米國要分裂了。這樣看來是真的注定要分了，大家要準備好。

政府跟社會如果真的想要受磨難的小孩/家庭得到更多機會，應該要多投注資源在初始教育、讓他們得到更完善的教育資源，而不是一開始擺爛，最後用族裔為因子去補償，這才是最偷懶、省事、忽略教育是為了培養能力的爛辦法。

中西部可憐蟲的說法，完全就是掏錢給乞丐的心態= =
無視造就這些差異的根源問題，不在乎大學教育以前的能力培養，最後甩個號稱平等的機會出去，只需要滿足當下泛濫的同情心跟消弭罪惡感就好

GwendolEarn: 最後"補償"他了表面上結果平等了，但他的能力其實沒有任何長進也達不到專業水準，滿足的只有他"平等很好"的虛榮而已

對啊 求得大學的虛名後，實際能力到底得到什麼？前面初始教育的落差真的彌補了嗎？在大學裡面有踏實地學習嗎？超多問號

他自己沒有小孩嗎？

我後來在想, 那些人是無視造就這些差異的根源問題, 還是故意製造這些差異呢?

黑人在上世紀60年代以前非常傳統, 跟7成的白人來自傳統家庭不同, 9成的黑人出自傳統家庭. 冥左党非常刻意的利用各種政策摧毀他們的價值觀, 弄到現在每四個黑人就有三個沒有爸爸

如果黑人還是9成來自於有父母的家庭, 他們會像現在變成冥左党票豬嗎? 要知道最早各領域的黑人人才都是共和党的

必須要徹底摧毀他們的傳統價值, 毀掉他們的基本教育, 才能夠說這個族群是被壓迫的所以必須要給他們優惠補償否則他們翻不了身.

沒講的是專門在壓迫他們的就是現在說他們被壓迫很可憐的同一批人