原來如此

這邊比較多XD哈佛等招生涉種族因素 最高法院裁定違憲 - 大紀元

dokugo: 幹 大紀元都比較專業(X

SOSOBI: 所以我看到中央社綜合外電的屁話時，都會去翻大紀元有沒有什麼相關報導

dokugo: 說實在的 哈佛用種族篩學生更種族歧視吧XD

SOSOBI: 我覺一直強調多元的其實只是喜歡站在高位看被自己定義弱勢群體對自己無條件遵從吧。能獨立思考的點出問題，馬上就被開除種族了

dokugo: 日本的米最高裁、大学の人種優遇「違憲」 差別是正に転換点（産経新聞） - Yahoo!ニュース

SOSOBI: 還是大紀元的比較詳細點XD

dokugo: XD
這個沒看過美國誇張事蹟，會以為保守派又在歧視別人了

SOSOBI: 讀賣的ハーバード大などの黒人優遇入学、米連邦最高裁が違憲判断…原告「アジア系不利」主張（読売新聞オンライン） ...

為什麼文末都要提到墮胎判決？

dokugo: ???

SOSOBI: 文末都寫去年六月推翻半世紀的墮胎是憲法權利的判決

關這屁事？

dokugo: 想臭保守派吧XDD

SOSOBI: 沒跟這兩件事的，看報導大概真的就保守派BAD~

dokugo:

原本立意良好的東西都被膠左毒玩爛了，站去保守沒有什麼不好~

dokugo: 對阿

扯什麼美國墮胎，就走火入魔了，可惜台霉不會報真相

dokugo: ㄏㄏ美最高院禁大學招生考量種族平權 拜登失望稱歧視仍存在 | 國際 | 中央社 CNA

美最高法院判平權招生違憲 種族加分失效掀爭論 | 國際 | 中央社 CNA

SOSOBI: 他們那種因為你黑人你棕色族裔所以數學拼字那些基本的合格線調低才叫歧視吧

dokugo: 直接把黑人當智商不足