看著隔壁那個噗，再看看這個，很地獄的忍不住笑了。

他還沒弄清楚自己有什麼保險前就當他沒有，也許雙方當下比較沒壓力

ghost4040: 我已經如實告知純健保的治療計畫。他不要。

然後一直鬼打牆說他有保險，但是他不知道合約內容，給付多少。

對不起，看起來就是終身醫療險這種沒卵用的險種，直接當作沒保險比較快

現在沒有實支實付我一律當作沒保險

而且就算實支實付某三間的也是跟沒保一樣，笑死，台灣人買保險買的超盤

q06ej3: 我也覺得應該就跟沒保險的狀態一樣了，但是他又覺得純健保給付的療程太花時間他不要。真的頭很痛，算了，他要是跟我說他不要治療只要開刀我也不意外，到時候就病歷記載清楚尊重病人選擇了。

跟他劃清界線，說你只是醫療專業，只能給醫療知識方面的協助，問到有關藥價器材價你都記不太清楚了要問一下旁邊的資深護士

ghost4040: 這沒辦法，門診護理人員更不清楚那些事情，只是把解釋的責任推給一頭霧水的護理師而已（我們醫院護理師是不管自費藥品和醫材的事情的），專科護理師和個管師只負責在談好了以後開order，一直以來我都只能自己講，所以遇到這種鬼打牆的病人，我就會覺得很累。

DNggg: 當pgy的時候遇到一個三十幾歲的，買了業界某三家惡名昭彰的保險公司的其中兩家的垃圾保單，然後跟我說他有兩張實支實付可以用，結果找業務員的時候整個尷尬，後來還改變治療計畫，有夠北七

雖然很不好但我後來還在做臨床的時候就學會判斷哪家保險是大便了

而且自費醫材和自費藥品會存在，也是因為健保給付範圍有限，但是對病人有實證上病情的幫助，才會在醫院推，這跟純商業行為不一樣。說費用這件事跟醫療專業無關，我覺得也不太對。牽扯到保險狀況就更複雜了，保險業務跟病人常常搞不清楚實際執行的醫療行為，臨床實際執行的醫療行為跟保險合約上寫的是不是同一件事、給不給付，有可能會為了一個字吵架。所以執行以前都要談清楚才行。

DNggg: 其實理論上保險業務是知道自家的產品有多爛的，現在他們都有受訓因應短住院時程+高自費上限的drg時代保單要怎麼拼，但他們絕對不會說，因為垃圾保單太好賣了，保險公司印鈔機。

我是幸好有朋友在做保經，不然也可能會被坑。