所以應該不是第一次，應對很熟練

性騷擾的告訴乃論只6個月

一定被退

所以我舉例朱曾惡整過李茂生的大弟子盧映潔，盧可是刑法教授，出過教科書，對上朱這痞子，打官司結果是敗訴。朱後面的確有高手在指導。

知法玩法

夠渣

查了一下盧告了什麼，這種官司竟然還會告輸。

鍾不知有沒有拿到當時的監視器檔案

因為舉證困難，所以才容易告輸

w2w2w2: 其實盧映潔之前也是告一堆鄉民誹謗結果被打臉

所以原來是她自己太不濟了？

grop: 一開始部分鄉民阿呆被嚇到，求和解賠償解決，後來有人像朱懂法，打到底。盧媽最慘造謠自家同事，然後被刑民兩訴問候，前科+184賠償。

朱對上盧媽時，不斷在網路上放狂話修理盧媽，被鄉民譽為宅神，打從那時開始造神到今日毀神。

廢死團體被酸到現在

朱宅之前說 殺人唯一死刑，是因為死刑犯會知法玩法 … 結果現在看來，很會玩弄法律的，還要再加上他自己

先不說性騷擾一事…
我只想看藍圈圈在網內互打
精彩嘻嘻嘻嘻嘻

這個就已經超過追訴期了吧，豬就只是要趕快拿到那張不起訴好繼續收割流量

他是自首還是告發？

GREEN_TEE: 告發

告發自己

能告發自己嗎？

我記得刑訴應該沒有告發自己這種東西就是了...

GREEN_TEE: 能啊，告發的定義是除被害人以外之人，發現犯罪檢舉。任何阿貓阿狗都可以，當然包含了犯罪人。告發因為通常沒有事證，可以隨便寫狀，按鈴申告，白爛程度不比上面的殘障服務鈴好些，更不幸常有人按錯鈴。地檢署收到告發狀，通常安排他字號，有空好心情才來看看火星來的告發狀

果然，就想說怎麽會用“告發”，而不是“自首”

盧最近不是才那個，聯名的憲法法庭誹謗罪違憲案被打臉(?) 總之誹謗不包含造謠的自由
難怪看那個名字眼熟眼熟的

且依刑訴的規定，被告的地位行成，是檢警在偵查中認定，不是外界或犯人說的算，所以朱某的盤算：我不是被告，我只是被扯上糾紛的人，請檢察官明察秋毫，查查事實真相，給我一張不起訴證明，讓我好繼續收抖內過日子。

w2w2w2: 都過期了，只會讓女人覺得更噁爛而已

google 查詢下去深深讓人覺得現實比戲劇更加曲折

法學博士做偽證我以為只會在電影看到。

厲害的法學博士：三級法院的法官都是我的學生，捧著我的口述講義或X白書當聖經用。我的學說變成法律跟判決論理基礎。