Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
ಠ_ಠ
偷偷說
1 years ago
「看最近的新聞,我真的很驚訝,為什麼有這麼多動保團體(應該稱為毛寶團體了,他們對野生動物一點也不關心)願意在公開場合秀下限,甚至把毫無邏輯又瘋狂的訴求公之於眾,引眾人撻伐,又是誰給他們和農委會談判的權力?
於是我把那些參與遊行動保名單看了一遍,查了一下他們的資料,當然,他們大部份是以”浪貓浪犬”為名目收受捐款的組織。
浪貓浪犬已經變成一個產業了,靠著廣大民眾的同情心,以及源源不絕浪貓浪犬,他們才能有工作,這是不爭的事實。
光是台灣之心愛護動物協會,在2022年度收受的捐款就有一億多。
所以浪貓浪犬當然不能被移除,救援及餵食也絕對不能停止;」
下收
latest #16
ಠ_ಠ
1 years ago
「寧願讓毛孩們在戶外繼續日曬雨淋、被車撞、互相傳染疾病,一代一代傳承這樣的悲痛,生下更多的小貓小狗;寧願更多的野生動物死去,更多的人犬衝突、追車事件;
正是倚靠永不止息的流浪動物,他們才能有源源不絕的捐款跟工作。
他們把這稱為“愛”。
從今天起,不要再捐款給這些動保團體,經過幾十年的驗證,TNVR減量的效率極其低落,只是讓受苦的生命源源不絕的誕生。
#愛牠就帶牠回家
#立法禁止路邊餵食
#立法恢復安樂死
#立法實施寵物戶口普查
#未結紮未施打晶片的飼主重罰
」
ಠ_ಠ
1 years ago
「台灣之心愛護動物協會的財務報告,配合絕育的診所應該賺得盆滿缽滿吧」
ಠ_ಠ
1 years ago
我是分隔線
立即下載
ಠ_ಠ
1 years ago
這是最近看到的訊息,想問問旅人們怎麼看
ಠ_ಠ
1 years ago
我自己第一個的疑惑是,針對他的最後一句,絕育手術在寵物醫療系統裡面對診所來說是可以賺錢的項目嗎🤔
pig6872
1 years ago
對啊
這比永續社運賺多了不是嗎
pony5600
1 years ago
超賺阿
動保捐款年達86.7億!公益服務大轉型 專家提醒三步驟避免愛心被濫用
nori9288
1 years ago
環保跟動保都是陰謀
ಠ_ಠ
1 years ago
我以為只是民眾放養跟餵食浪貓犬的觀念沒被扭轉,原來是因為已經形成一個產業鏈,所以有人在擋推廣這類概念嗎😮
ಠ_ಠ
1 years ago
pig6872: 可以詳細說說永續社運的賺錢邏輯嗎這個我也想知道😮
pony5600
1 years ago
@Edit 1 years ago
有商機阿,商人(?逐利
相關系列文章都可以看看
【動保捐款大搜查4】獲捐百萬的動保蟑螂,為何抓不到? - 窩窩|專注為動物發聲的獨立媒體
ಠ_ಠ
1 years ago
pony5600: 來畫個重點
『捐款金額快速上升的同時,浪浪的公益服務型態也在轉變,從傳統的救援、照顧、送養,到新興的接體、火化、祈福,各種流浪動物相關的集資與募款資訊在網上隨處可見,如何判別資訊真偽,不讓愛心被有心人士利用?長倪京台分享三步驟辨別法:合法立案、開立收據、實地走訪。
倪京台說,合法立案的公益組織,每年的勸募活動都需事先向主管機關提出申請,並獲得有效期最長一年的勸募許可字號,民眾可以透過衛福部公益勸募網站查到相關資訊。』
ಠ_ಠ
1 years ago
『倪京台提醒,認清平台創立者是飼料商,還是非營利的公益組織也很重要,「廠商投放廣告的力度非常大,你看不出那是廣告,會感覺它就是一個公益平台,很多民眾沒法認清這一點」。因此除了注意勸募字號外,有無開立可抵稅的合法收據也是辨別方法。
至於暫未立案的弱勢愛媽或私人園區,「他也許不合法,可是用心照顧毛孩卻是真的」,民眾最好實地走訪,了解服務細節』
ಠ_ಠ
1 years ago
pony5600: 劃重點
「
捐款前首要確定的是勸募字號
」
dog3474
10 months ago
不好意思,搜關鍵字路過這噗
噗主可以設想一下,TNR主打的就是「野生犬貓在沒有人為介入下的平均壽命是3~5年,因此抓紥後使他們數量無法再增加,就能成功減少流浪犬貓數量」講難聽一點就是不讓你繁殖之後等你自己餓死、病死。
現在普遍都知道「餵養」屬人為介入,有吃的會讓犬貓壽命延長,會讓TNR的成果抵消,那為什麼台灣之心繼續跟那些餵食犬貓的礙爸礙媽合作?真的是因為沒有那些礙爸礙媽的餵食就沒辦法抓紥嗎?順帶一提,TNR原本只對難以捕捉的貓實施,對於狗是直接捕捉的,結果到了台灣卻歪成連狗都要一起餵食才抓的了。我認為這就是上面所說的永續社運,只要「一直主張流浪犬貓還沒消失、還需要TNR」,就可以一直募款,同時繼續跟餵食者合作阻止流浪動物消失,就稱為永續提款機。
dog3474
10 months ago
另外補充沒餵食就能直接抓走流浪犬的例子,少數幾人就能做到清理一整個山頭的狗,我不相信募款達到一億的台灣之心做不到。
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel