Вы временно заблокиров... on Facebook朱學恒也太噁心但說真的就是很多這樣人過去只能選擇姑息
所以才助長這些人的氣燄
不過是個直播主，連議員也敢強吻
鍾沛君的遭遇恰恰顯示了性別差異與權力關係的微妙性——如果今天是女性直播主被男性議員性騷，是不是更符合我們印象中可能會出現的狀況呢？為什麼朱學恆敢如此肆無忌憚？為什麼鍾沛君寧可忍氣吞聲？不就是因為他知道這件事公開，受傷最大的不會是豬哥，而是被性騷擾的人嗎。
順便來看一下國民黨怎麼「保護」自家議員。之後還會不會照上朱的節目啊。DPP外包導演對黨工上下其手，藍白氣得跳腳，令人感動。現在看到自家議員被同陣營意見領袖上下其手，應該會更生氣吧。期待拿出雷厲風行的表現喔！
鍾沛君指遭強摟強吻感到「噁心」 朱學恒致歉 | 政治 | 中央社 CNA
看到有些人懷疑怎麼可能這麼多，只能說太嫩了
我才想知道有沒有沒被性騷擾過的珍稀種
我國中時天橋上有亂抱女學生的性騷犯
路邊有騎機車的暴露狂
高中時公車上一堆很想讓人挖出眼睛的猥瑣男
大學的男同學聚在一起講話都在比下流
出社會還會遇到自以為是的糟老頭
哪個女生不是這樣過來的
更慘的還有家裡就有狼
所以為什麼這會有那麼多共鳴
因為這就是我們他媽的生活
我才想知道有沒有沒被性騷擾過的珍稀種
我國中時天橋上有亂抱女學生的性騷犯
路邊有騎機車的暴露狂
高中時公車上一堆很想讓人挖出眼睛的猥瑣男
大學的男同學聚在一起講話都在比下流
出社會還會遇到自以為是的糟老頭
哪個女生不是這樣過來的
更慘的還有家裡就有狼
所以為什麼這會有那麼多共鳴
因為這就是我們他媽的生活
說起來
沒有性騷過的男人不是沒有
但老鼠屎實在多到米很難找
一粒老鼠屎可以壞一鍋粥
我是蠻想知道半鍋都是屎的話這鍋叫什麼
要是沒碰過周遭親友告訴你她們的受害經驗
不是沒什麼女性朋友的話
可以考慮檢討一下為人是不是太差勁
沒有人會想跟滿嘴否定別人受害經驗的人分享自己的受害經驗，應該也是他媽的人之常情
沒有性騷過的男人不是沒有
但老鼠屎實在多到米很難找
一粒老鼠屎可以壞一鍋粥
我是蠻想知道半鍋都是屎的話這鍋叫什麼
要是沒碰過周遭親友告訴你她們的受害經驗
不是沒什麼女性朋友的話
可以考慮檢討一下為人是不是太差勁
沒有人會想跟滿嘴否定別人受害經驗的人分享自己的受害經驗，應該也是他媽的人之常情
鐘沛君也算活該 他整天塔綠班的
ikkitoushin: 沒有人活該遇到這種事
他是議員 還這樣 真的有夠假的
一碼歸一碼吧。推噗主，沒有人活該被這樣對待。
後續還不是一直上朱宅的節目
但他一直推親藍的女同事成祭品 … 加害者也是他
鍾在說出口之前繼續上朱的節目，就是我說的權力關係不只作用在實際上的範疇。
確實我覺得鍾也應該為汙衊陳時中道歉。他們為了政治效應所提出的錯誤指控，只是降低社會對類似指控的信任。
但不管如何鐘和其他藍營女性還是不應該遇到這樣的事
他們也不是加害者，加害者是朱學恆
確實我覺得鍾也應該為汙衊陳時中道歉。他們為了政治效應所提出的錯誤指控，只是降低社會對類似指控的信任。
但不管如何鐘和其他藍營女性還是不應該遇到這樣的事
他們也不是加害者，加害者是朱學恆
他罵陳時中 結果自己被強迫親了 就不說講了 但攻擊不了陳時中 啊 不就好清高 大局為重
感情很好啊 擊殺陳時中的戰友
搞得我們這種正常男性好像失敗者一樣
ikkitoushin: 我是覺得，如果想要自認是「正常男性」，那麼在譴責受害者之前，也可以譴責一下真．加害者。
反正就這樣 對的都是國民黨
@seeinglaboy - 支狗黨突然爆出某女性議員被某直播豬強吻的戲碼來轉移焦點救猴子有用嗎？ 個人... ikkitoushin: 其實沒有。雖然可能這樣說你不相信，但我的確沒有恥笑你的意思。
在這個案例裡，不管鐘本身是否「同時」是你所言的「加害者」，他都是被害人。這個事實不會改變。而你整個留言之中除了指責鐘之外，對這個案例中眾人（包含他自己）的加害者朱學恆本人基本上視若無睹彷彿這個真．加害人不存在－－即使存在，他也沒有鐘被你指控「活該」更重要。
所以我真的不想恥笑你，我是想提醒你，如果你想要佔「正常男性」這個位置，可能需要先想想哪一個發言比較能被認為是「正常」的。是無視加害者的性騷擾事實（甚至連譴責都直接省略）；或是就直率一點，正視朱學恆的性騷擾事實然後譴責他？
在這個案例裡，不管鐘本身是否「同時」是你所言的「加害者」，他都是被害人。這個事實不會改變。而你整個留言之中除了指責鐘之外，對這個案例中眾人（包含他自己）的加害者朱學恆本人基本上視若無睹彷彿這個真．加害人不存在－－即使存在，他也沒有鐘被你指控「活該」更重要。
所以我真的不想恥笑你，我是想提醒你，如果你想要佔「正常男性」這個位置，可能需要先想想哪一個發言比較能被認為是「正常」的。是無視加害者的性騷擾事實（甚至連譴責都直接省略）；或是就直率一點，正視朱學恆的性騷擾事實然後譴責他？
ikkitoushin: 如果你堅持要用黨派看事情，那麼我們確實無話可說。以及這邊沒有人在「恥笑」「正常男性」（姑且不論那是什麼意思）還有什麼「對的都是國民黨」（到底打哪來的結論）。
1. 鐘沛君是性騷受害者，無論陣營，她不應該遇到這種事。
2.鐘汙衊陳性騷事件應該道歉。
3.鐘知道朱是性騷犯但未公開，後續仍有受害者，責任應該在朱。因為在之前的社會氛圍下，沒有人會喜歡這種事讓別人知道。
還無法理解就算了。
1. 鐘沛君是性騷受害者，無論陣營，她不應該遇到這種事。
2.鐘汙衊陳性騷事件應該道歉。
3.鐘知道朱是性騷犯但未公開，後續仍有受害者，責任應該在朱。因為在之前的社會氛圍下，沒有人會喜歡這種事讓別人知道。
還無法理解就算了。
seeinglaboy: 欠封鎖講一聲就好
lunajill: 隨便妳ㄛ 如果到時候被發現真的是套招 你要加我回噗友 我還要考慮ㄛ
這波性騷擾風波當中也有人男生脫單喔
感謝RISU公審 我脫單了
感謝RISU公審 我脫單了
ikkitoushin: “正常男性”、“失敗者”、“對的都是國民黨”，噗主討論性騷擾犯的肆無忌憚，你卻來合理化受害者被害的活該論調，我覺得你不要為正常男性代言。
ktm大佬會出來搓湯圓，說為了黨內和平，到此為止。
我可以說什麼？到最後被發現是套招救猴子時 妳要說什麼？
一切都是要阻止大家繼續關注到全球暖化的幌子啦，到最後要是全世界都被水淹掉了，真不知道現在還在吵政治爭自由的人要說什麼？選我正解，不選隨便你，不是萬歲牌，到時候我可是不吃的喔
「什麼？你被摸了，那當初幹嘛不講？你到底在想什麼...
『「幹嘛不早講？」跟「發生什麼事？」都有個問號，但它們代表的意義截然不同。前者是質疑，後者是探詢，然而多數的受害者，腦袋其實都很清楚，他們大多都知道自己吃了悶虧，因此不用質疑他們，我們該去理解的，是為什麼他們願意一直吃虧？』
『「幹嘛不早講？」跟「發生什麼事？」都有個問號，但它們代表的意義截然不同。前者是質疑，後者是探詢，然而多數的受害者，腦袋其實都很清楚，他們大多都知道自己吃了悶虧，因此不用質疑他們，我們該去理解的，是為什麼他們願意一直吃虧？』
『局外人總是認為，這種髒事大可直接打臉，在胸前比個叉，然後把性平條文貼到對方額頭上，之後法院見。這樣很帥，可惜人不是機器，機器會在設定好的情況下亮紅燈，發出警報。但人在會在亮紅燈時陷入掙扎，因為他們還要承受斷炊或被報復的風險，人會因顧忌而懷疑自己的是非判斷，會被利害關係約束，會為了那一口飯調整自己的容忍值。這是人心的暗盤操作，也是機器無法判讀的細節。』
性騷擾這件事情，是女性從小就開始面對的困境，跟性別跟政黨沒有任何關係，只跟權力不對等以及（特別是）老一輩的沙文主義有關係，我不是很懂男性們衝出來表示很在狀況內然後用政黨角度來幫性騷擾案件爭取「男性心中的正義」這件事。
說簡單點，男性請閉嘴先聽女性發表意見。
不要跟我說男性也會被性騷擾，根據統計，女性受到性騷擾的比例跟機率都遠遠高於男性，所以在這種事情上，不要說我也會遇到所以少數忽略多數。
男性到底要女性說的多明白，才會知道自己該閉嘴？
說簡單點，男性請閉嘴先聽女性發表意見。
不要跟我說男性也會被性騷擾，根據統計，女性受到性騷擾的比例跟機率都遠遠高於男性，所以在這種事情上，不要說我也會遇到所以少數忽略多數。
男性到底要女性說的多明白，才會知道自己該閉嘴？
ikkitoushin: seeinglaboy : 以上就是在說你們，到底要我們說的多明白，你們才會知道這種時候請閉嘴？
糾正我自己一下 （剛剛太急著打出去沒注意），
不是跟性別跟政黨沒關係，是跟政黨沒關係，是跟性別伴隨而來的權力不對等很有關係。
不是跟性別跟政黨沒關係，是跟政黨沒關係，是跟性別伴隨而來的權力不對等很有關係。
性騷不要扯到黨派比較好，就事論事，一件事就是一件事+1
性騷扯到黨派也不是不可以，可以比較一下各黨派團體對性騷的處理原則，但是因為黨派去否決"被性騷者"，這樣我個人就會認為不大適宜。
性騷扯到黨派也不是不可以，可以比較一下各黨派團體對性騷的處理原則，但是因為黨派去否決"被性騷者"，這樣我個人就會認為不大適宜。
被性騷擾者是受害者，檢討或說風涼話這件事本身的受害者是不對的，這對我個人來說是一定要的準則；不過我現在講的是另一件事
我不能理解的
到底是朱性騷擾鍾先發生，還是它們同台抨擊民進黨性平風暴在前
如果是朱性騷擾鍾先發生，你已經恨到受不了還可以跟他在節目上一搭一唱，這真的...
誤判情勢？賴陷「性平風暴」危機處理不及格！誰火上添油？【57爆新聞】-鍾沛君 朱學恒 @57Breaki...
我不能理解的
到底是朱性騷擾鍾先發生，還是它們同台抨擊民進黨性平風暴在前
如果是朱性騷擾鍾先發生，你已經恨到受不了還可以跟他在節目上一搭一唱，這真的...
誤判情勢？賴陷「性平風暴」危機處理不及格！誰火上添油？【57爆新聞】-鍾沛君 朱學恒 @57Breaki...
不過也是可以理解職場上的不得已
由此可知，政治職場上媒體名嘴的職權比議員大很多
由此可知，政治職場上媒體名嘴的職權比議員大很多
其他地方看到的，看起來鍾佩君可能就是上這個節目才炸裂的，這是真的很氣才會這樣炸裂，我自己是不大相信這是要掩蓋板橋幼稚園，這應該有被氣到接近要去看身心科的邊緣了!!!
批踢踢實業坊 - HatePolitics
批踢踢實業坊 - HatePolitics
是覺得不需要因為有人大幅討論朱的性騷擾案，就判定這是在救侯的轄區對幼兒灌毒案，該追的每件都要追，要討論哪件事也是人的自由，如果覺得幼兒灌毒案被蓋掉，自己加強討論散佈就是了。
男性噗友的情緒可以理解，藍營女性之前做過很惡質的抹黑指控，但對任何人受到性騷擾的同理真的應該分成兩件事看，你可以覺得屬於報應，但也許男性想不到的是，身為女人即使很能理解為什麼鍾還跟朱「一搭一唱這麼久才爆炸」，女性受到性侵有證據都得反覆恐慌無措很久才能決定怎麼公開，何況是騷擾等級的事，本來預期得到的就是鋪天蓋地的質疑，那很痛苦的。