朱學恆說斷片忘了 到底是要推給酒幾次啦 有些人喝完酒也不會這樣

fkhope: 而且喝到斷片是不太可能自己叫Uber還記得看通知的，擺明說謊

cool987654: 一定說謊 好想叫他吃大便

Ying Jhih Wang：
從陳為廷事件之後，我就發現自己站穩一個立場
#不分黨派傾向 #性逾越就值得權力封殺
權力封殺是指不要給當事人任何 #獲得權力的機會，只要是性逾越事件（小至開黃腔大至侵犯身體），從來都跟受害者是什麼性別、年齡、穿著、態度、角色無關，唯一讓某個人逾越分際的原因，就是他認為這麼做 #不會有太嚴重的後果 #別人依舊會相信他。
若繼續給予他們往上爬的機會，惡劣行為只會升級，隱藏的能力也會

升級，因為他們更懂得避開規範也更懂得運用權力搓湯圓，唯一的結果就是有更多人受害。
而且政治人物的道德標準絕對無法跟公領域分開，從道德觀念和實際風險來看都是如此。
1.政治人物握有真正的權力，無須贅述
2.有些人會替他們找藉口「工作能力很強，只是伴侶之間/追求時造成的溝通誤會」，但政治人物處理人情世故的能力應該是整個社會最優秀的，如果連私下人際相處的分際都做不好，那選他做什麼？
3.(假設事件為真)一位政治人物擅長鑽法律漏洞與侵害他人權利，那他並不適合登上更容易受到誘惑的高位
4.(假設事件為誣告)一位政治人物在人際往來上行事不慎，常常置身於對自己不利的環境或發表易遭扭曲的言論，那他也不適合登上容易成為箭靶的高位