聽都沒聽過這人的名字。

cindy234: 兩個人都沒聽過啊，是來拚知名度的嗎 ? 記得以前坐公車也常常被性騷，記者快來訪問我

cindy234: 當初往他老二捏下去，就贏了

我性騷擾都沒人來爆料 怪ㄟ

dongxo666:

是有點擔心，這個metoo活動會不會在台灣變成一種武器。被指控的人百口莫辯，即使他甚麼都沒作。

cindy234: 我就怕這樣啊，那些進步派搞出來的鬼東西，推到極端都是激化社會對立

我就問啊，訪談為何會在床邊進行啦 ?

不就是女有意嗎 ?

明明是調情，變成性騷擾

如果是第一次見面，更不應該約床邊啊，他媽的這是常識吧

老實講，就算我當年剛出社會工作，對職場份際掌握沒有經驗，如果碰到這種奇怪的邀約，我也是不幹的。我才不去呢。

cindy234: 是啊，像我就會避免單獨與女性相處

cindy234: 所以女性會不懂這分際嗎 ?

找到了。這傢伙是個國民黨台北市議員，姓張。當年他差點偷摸到我屁股，幸好我提防他的鹹豬手，及時跳開了。

這還是在職場喔。後來我馬上投訴給我老闆，我老闆也嚇一跳。然後決定不接他的case。老闆們真的對我不錯。

學生赴約到住處，確實是有一些機會 在帶參觀房間的時候毛手毛腳唄。

breezleaf: 約賓館也去嗎 ? 做了以後叫性侵嗎 ? 這叫約砲吧

我去賓館才不會寫作業

我不否認社會確實存在性騷擾與性侵案，但是很多是介於模糊地帶的。

學生都進他家門了不是嗎?我問過一些臭男生，如果女生願意赴約到你家，對此你們男性的認知是??
眾臭男生: 這表示女生應該也不討厭我。可開始進行更進一步的試探。
我: 你們這些人，腦袋裡都想這種事情嗎?(怒)
眾臭男生: 阿不然你要我們男生想甚麼啦，約女生來喝咖啡聊是非喔?

我無語。所以我說女生真的要格外謹慎，小心安危，結果還被人指名道姓責罵

cindy234: 想到案例：要不要來我家看貓貓後空翻

........

cindy234: 去雙方家裡，我是覺得之前要有出去約個幾次，大家互不排斥才會約家中，至於到家之後如何演變，就看情誼了，這時候再說性騷擾我都很不以為然。

本來男女之間就有調情的空間在，要斬斷一刀切嗎 ? 政府要不要列張表單 ?

john_smith_us: 賓館是比較沒話說啦
但是有的什麼拍照的也是會約一些漂亮的主題房來拍
這時候模特兒是否遇到毛手毛腳攝影師，或攝影師會不會遇到仙人跳，這就很運氣跟人品。
一定都有正派，然後少數王八蛋讓正派經營的得風聲鶴唳。

breezleaf: 聽過很多拍拍就合意做起來的，但也有些說是被強暴的鬧上法院，我都不知道怎麼說了

john_smith_us: 通常會看到的情況會是，年紀輕的學生，或剛入行的演藝人緣。 因為對方是教授 或有名氣的人物或導演，覺得對方位階高，下意識覺得應該不至於會沒品，甚至因為地位無形提高品格地位。
另外一方面 對方式高位階權勢， 吃虧了也未必敢說出來。
更厲害的甚至會是老油條先告狀或者掌握出演、學分、展覽機會

忘記哪邊聽過 說夫人在家，學生可以去唷
然後還是被強上，夫人視而不見的都有。
懶的找。
只是覺得不用完全歸咎於對方為什麼沒有閃，
每個個例去還原對方當時的場景會比較確實。

不否認有些人可能會趁機作亂，但講出來總是好事吧？
也許以後大家就學會當下就發作了，不用在那邊檢討：是不是我想太多？是不是我自作多情？是不是他其實沒什麼意思我誤會了？
說真的不管男女都要避嫌，約公開場合不要約家裡不要約包廂不要單獨搭別人的車
但有些手段很厲害的（例如假裝不經意的碰觸，沒人看到也沒監視器拍到；或是經過時講句：屁股翹喔胸部大喔然後就揚長而去...）這真的會讓人不知道該不該發作或根本來不及發作... orz

fifisheree: 嘴砲型的，就堤防之後罵回去

提防

我覺得有的時候是溝通障礙啦 異性戀的世界有 一種女人想做不會明說 而是透過暗示 男人要主動進攻的奇怪規則；所以到對方家裡坐在床上，可能有些異男就認為這是可以做的意思，但當事人是女同根本沒意識到這種奇怪文化。如果所有異男真的都要等到女人開口很明確說要做才做，有些異女又嫌這樣的男人太龜太草食，沒男子氣概不願承擔責任等等。被動女造就主動男（也可以說主動男也造就了被動女），主動男讀錯信號猛烈進攻侵犯到對自己沒興趣的女生。總之這就是一個互相坑害的世界。

檢討被害人時間

dreamore: 檢討可能的情境是避免以後可能的案件

john_smith_us: 很難吧~但至少以後女生不會跟他獨處了..

我自己能想到我有被騷擾的經驗就只有不經意碰觸或是被經過的人嘴上騷擾，因為我不單獨約沒興趣的人也不搭任何人的便車，任何單獨跟異性相處的場合（例如看診／美髮美甲等等）遇到的也都是正常人，但舍妹就在學校體檢時遇過讓她過了三十年還覺得很噁心，一提起就內心淌血的事... 當下只是小孩根本也不知道這種不適感是怎麼一回事啊...

認同上面麥茲說的。
我也是屬於那種除非對方不要臉到明講，否則一律當沒有的屬性設定。
是說還有個受眾問題，會主動侵襲的其實不會去關注這些問題，直到他們受到了阻抗，才或許有機會轉變，又或者幾乎沒有阻抗，一直很順並覺得理所當然。
而會在這些議題上交流的，都是本來就有關注相對比較有觀念的。
如何讓這些資訊傳遞給那些沒有觀念也沒有負擔而一直侵的，才是社會盲點。
某方面來說是一種走不出同溫層。

breezleaf: 昨天我有找了篇文章，說雙方接吻有近半的人感覺是性騷擾，我也不知該說啥了，是騷擾給他咬下去啊

貝嶺和王丹應該都八九不離十。

貝嶺很愛找上小女生，我有熱愛文學的學妹被他找上過，嚇壞了小學妹。王丹的事情在同志圈傳的很開，因為不只一人有類似經驗，我記得噗浪上也有人說過。

breezleaf:只要「我覺得不舒服」就等於「性騷擾」？專家用4個要素判定 - The News Lens 關鍵評論網

smallhawk: 那就開團訟啊，我也支持

就不是這麼容易啊... 有時突然被摸一把或是冒出幾句話這誰能預知到要錄影錄音？

真的被誤會的人也不用那麼擔心吧？畢竟如果某人平常都很避嫌，會跳出來講說：對對對他／她就是這樣！的人也不會多吧？
但某些「被傳得很開」的人應該大概率可以被劃去：也許沒那麼無辜沒那麼被誤會，那一邊？

這女的有說他打扮就是中性女同，以為不會激起獸性啊