選前爆性騷吃案別有用心？賴品妤痛斥：別搞錯重點、本末倒置 - 政治 - 自由時報電子報看到質疑時機的死忠支持者也是笑笑
就算是看準時機出來爆料那又怎樣
不就代表如果不是這個時間點爆就不會被重視嗎
要罵的話不如質疑其他見獵心喜的政黨自己做得怎樣
不是過來怪受害者別有用心
講那個一點這個時間點還算有辦法處理
真的很別有用心，幹嘛不選選前三天，保證你處理完票也很難看

幸好是現在爆,還可以有止傷的時間......
反過來說,這事拖越久傷害更大

對啊

快訊／許嘉恬請辭不夠！周玉蔻：林飛帆退選吧！我支持雞排妹戰王鴻薇 | 政治 | 三立新聞網 SETN.C...這個有沒有必要性我不太確定
林飛帆是主管，
目前看起來他的問題是太過相信手下的報告沒有深入追問
如果有進一步包庇的事實的話這個提議應該就ok
但如果按照這個標準，那民進黨提名李正皓也滿搞笑

當然啦如果按照這個標準，那柯文哲這個帶頭講歧視言論的根本也不應該出來選總統。
目前對此事抱不平者會有兩個傾向：1. 認為DPP違反自己宣稱的價值 和2. 認為DPP雙標。前者認同性騷這件事是不對的；後者的話，其重點不在這違反性平概念，而在於虛偽。也就是說他們基本上不覺得性騷是問題。這是為什麼聲討聲量感覺會這麼大的原因，因為有兩群不太一樣的人被惹怒了。

宜蘭女消防員洗澡被偷看！ 竟遭議員質疑不鎖門：是要引誘人家嗎？｜鏡週刊這個為什麼沒有燒那麼大
因為國民黨從來就不是標榜性平的政黨
大家都知道牛鬼蛇神一堆
只有認同不應性騷的這群人在生氣
還有一堆「國民黨就這樣啊」「男人本色」的惦惦沒出聲
要怎麼改善這個情況
就是只能推動性平到大家都知道這件事是不對的
道阻且長

我個人是1，但其實真的搞不懂為何當初要壓下來，明明就不是黨內公職或是縣市長總統候選人之類的，就停止合作＋協助受害者走法律途徑應該很簡單吧