#地球一瞬
#日本 最大出版社之一的 #集英社 ，29 日發行一本名為《生まれたて。（誕生。）》的寫真集。寫真集中登場的女孩「さつきあい（ #皐月愛 ）」並不存在於現實中，而是由 #AI 生成的虛擬模特兒。「皐月愛」的名字意味著她是「是 5 月誕生的 AI 女主角」，集英社表示，她集合了所有男性的理想，極度擬真地重現出這個夢幻的存在。
「皐月愛」很快在 Twitter 引起話題，有網友認為這種 AI 生成的小模「不會引起醜聞，因此很安全」；也有網友擔心「寫真偶像會失業」；還有些讀者指出皐月愛的「眼神不自然，皮膚缺乏紋理、陰影等也仍有修正的痕跡。」
「集合所有男性的理想！」日本集英社用 AI 打造夢幻寫真模特兒 | DQ 地球圖輯隊
#日本 最大出版社之一的 #集英社 ，29 日發行一本名為《生まれたて。（誕生。）》的寫真集。寫真集中登場的女孩「さつきあい（ #皐月愛 ）」並不存在於現實中，而是由 #AI 生成的虛擬模特兒。「皐月愛」的名字意味著她是「是 5 月誕生的 AI 女主角」，集英社表示，她集合了所有男性的理想，極度擬真地重現出這個夢幻的存在。
「皐月愛」很快在 Twitter 引起話題，有網友認為這種 AI 生成的小模「不會引起醜聞，因此很安全」；也有網友擔心「寫真偶像會失業」；還有些讀者指出皐月愛的「眼神不自然，皮膚缺乏紋理、陰影等也仍有修正的痕跡。」
「集合所有男性的理想！」日本集英社用 AI 打造夢幻寫真模特兒 | DQ 地球圖輯隊 
会木 on Twitter而且現在被挖出來這個號稱虛擬AI小模根本是借用一個已經不願意接寫真的模特的臉，有夠噁心
是不是目前的生成ai技術沒有固定的參考圖片的話，無法持續生成相同臉蛋的角色？
看下面留言說這位模特兒當年是在集英社的雜誌出道的，手上素材是一定不缺的 
照片的版權顯然是集英社的
但臉的使用權…？說肖像權也不對，因為人類模特兒在簽約時也是把肖像權在一部份限制下讓出去，但當時還沒人想到生成AI能完成這些事。
但臉的使用權…？說肖像權也不對，因為人類模特兒在簽約時也是把肖像權在一部份限制下讓出去，但當時還沒人想到生成AI能完成這些事。
這也讓我想到如果有出版社把出版過的插畫拿去生成AI合成新風格的插畫集，創造不存在的插畫師，似乎也是可行了，只看有沒有人會做
如果生成的臉跟素材有差異就還有討論空間
但是跟素材一樣的話感覺很差耶
但是跟素材一樣的話感覺很差耶
MioStarfire: 本人目前都特別換藝名不再接清涼寫真....怎麼想都不覺得有同意... 
集英社難道是想暗示用不想接案的理想女性臉孔+AI技術模擬出的寫真女主角就是所有男性的夢想嗎
呃…好糟糕…這種事居然是集英自己…
niseloli: 不過日本現在還沒有針對ai搜集資料這點有法律規範，雖然可以用「這樣子是合成照片的行為」來起訴，不過把握有版權權利的照片餵給AI跟合成有版權權利的照片有什麼不同，這樣子真的很讓人好奇之後如何打官司，可惜集英社太大了，小模可能不想得罪。
如果這樣是合理使用的話
那以後大家隨便把公眾人物（包含政治家）的臉（from報章雜誌或採訪影片）拿去餵AI再隨便捏圖造謠都會變合理使用了欸
那以後大家隨便把公眾人物（包含政治家）的臉（from報章雜誌或採訪影片）拿去餵AI再隨便捏圖造謠都會變合理使用了欸
kuyuan: 日本四年前就修法對AI訓練資料的使用做出規範了
日本新修正著作權法鼓勵AI發展就是這個規範是創作者很不想要的⋯⋯
日本新修正著作權法鼓勵AI發展就是這個規範是創作者很不想要的⋯⋯
我想到以前言情小說畫家照明星的臉去畫出小說封面賣錢也是類似概念的感覺?