TJ沒什麼懸念，S跟Nㄉ話感覺是S，但我到底算是I還是E我ㄉ就不曉得ㄌ

邁爾斯-布里格斯性格分類法 - 維基百科，自由的百科全書我自己的世界當然更重要，但我不是有社恐那種抗拒外在世界，而是我根本就沒在認知到外在世界的存在，玻璃自動門只是一種實在，但他們對我來說並不存在

E吧

ESTJ - 維基百科，自由的百科全書

哭枵

ESTJㄉ迷因好少喔怎麼這樣，可是我在生活中沒遇到其他分靈體啊？！

但我對那個公務員ㄉ插圖好像有印象

最近一次測是intj 是誠實ㄉ類型ㄋ

yann3141: 災厄厄在你隔壁那一格耶 （說自己很壞但其實只是孩子

我是說謊ㄉ類型，不我才沒有，我很誠實，只是比較喜歡壞東西

小朋友才會說自己壞壞，可愛

等你做迷因

ISTJ就跟我完完全全相反ㄟ酷

yann3141: 壞壞惹人愛
cclele: 我想了一下自己ㄉ日常，我的迷因可能都是發生在我以外的人身上(?
不得已必須跟我深入相處ㄉ人都會被我嚇到，但我覺得我真ㄉ很理智（實際上是殺人狂）
cloverkite: 現在也跟你八成相反

yann3141: 突然想到，路西菲爾可以玩那個都是別人家的孩子（法桑ㄉ彼列）帶壞自家小孩ㄉ哏 （到底誰得

VioLa_ShiSei: 路西菲爾不是一直都是恐龍家長ㄇ 並沒有

yann3141: 翼手龍家長（直升機+恐龍

INTP的馬尾比較大（關注點？？？

ಠ_ಠ - 蒐集了mbti meme 多infp infj - 意外收穫幾隻梗圖達人 本小蝴蝶感謝你各位...

一般人稱ㄉ「公主」和工作狂是可以並存ㄉㄇ ？

上面的句子可能是蒙到的，但倉鼠是真ㄉ，我最倉

我想到ㄌ，與其說我是在說謊，不如說我是認知失調？
行為基本上是在殺人，但因為殺人對我來說是正確的事，所以我自我認知是正直ㄉ ？

I和E比較粗暴的分辨方法是你覺得不出門比較想死還是沒自己的獨處時間比較想死，因為人都是有兩面性的比較中間值的人就兩邊都參考比較好（

kithoi: 我覺得都行，但是討厭無聊的那邊......自己無聊比較好解決，所以應該偏I？但比起聆聽我更喜歡說話耶

ISTJ - 維基百科，自由的百科全書為什麼條目的說明量差這麼多

兩個的差別是都自稱很理智，但會不會殺人是薛丁格ㄉ狀態 ？

STJ對內和對外的差距，可能體現在遇到與自己不同的情況是否會採取排除的行為上，那個「自稱很理智」的理智指得是自己的原則而非世界公理的意思，基本上行為會依照當事人口述的邏輯來進行，但自我的選擇跟主流規則不一定一致，所以當出現道理相悖的情況，我的作法是排除異物而不是自我修正，除非我認可了那個目標。

就跟wiki裡ㄉ描述一樣：

當(ISTJ)面對和他們觀念相異的想法或理論，他們可能難以評估它。但如果這理念是一個他們關心或尊重的人提出的，或至少和這人有關聯，它就會迅速被ISTJ們內在化並堅定支持。

所以為啥ESTJ都沒解釋wwwww

不堅定的唯物主義者就是這個意思ㄅ，外界經驗可以改變我，但前提是和我的內在唯心價值觀同調

基本上來說很好講話，但對一般人而言只是很愛講話而已，其實不是很在乎對話的對象是誰，我的重點是自我滿足而不是滿足其他。

完成任務/工作也是一種自我滿足，這跟工作狂有點微妙的不同。

沒有不能放棄的東西，只是我現在還不想放棄而已。

除了家人釋品以外都不準wwww

簡單來說我就是全肯定粉＋別人家的孩子死不完啦

我昨天之所以會選外向而非內向，是因為我並沒有「無法向他人表達自己的情感/內在世界/好惡」ㄉ狀況，讓別人記得我的原則比我記得自己對別人做/說過什麼容易多ㄌ，反正我的表現行為都是換湯不換藥而已所以不會出問題（ㄍ

我不會無法表現自己，如果我沒什麼反應，那可能只是因為身邊的人被我認知為自動門而已