簡單講，就一群垃圾把自己租來的共享汽車，"鎖"在停車塔內，方便自己接著用車。這樣對下一個預約共享汽車的人沒法取到車子。這好比把ubike牽進自家院子，方便自己隨時使用。

正常情況下，我如果不用車了，就把車子停到路邊並解除租車。這些人把車子"鎖"進停車塔內，再解除租車(這樣就不用付一小時200元的租車費，只要付幾十塊停車塔費)，卻讓預約要用車的人無法取車。可以說是一種垃圾行為。

昨天嘟嘟花了40分鐘跟我討論這個事件

VinSP: 陳兄，最近我有點考慮要不要試著使用iRent。結果就正好看到這件事。和運應該已經再想辦法處理了??不然大家都這樣搞。

就跟停在自己家地下室停車場一樣

swiftwang: 很垃圾的行徑。

當事人如果持續地維持在租用狀態，也就是付租金，那我沒意見。但這些人是解除租車，卻把車子停在一個封閉的地方，令其他急著用車的人拿不到。

老實講，這種事我連想都想不到!~如果我需要用車(好比去大賣場買東西)，那麼我一定租好租滿，因為我可不想等大包小包離開賣場時，發現車子已經被別人開走了。

這種沒道德的人相對少吧? (柯文哲出來後有變多

上樑不正，下樑就會歪。如果國家給這種人統治，就準備變成中南美洲。

到時候，租車和停車就不再是問題，吃飯才是問題。

之前我也為了省錢研究一下iRent, 大部分反應是這種共享式的車況與車內都很差，很多客人不會愛惜或清理車子。
昨天跟嘟嘟討論也提到萬一有人在裡面壞壞怎麼辦?

好吧那算了。我還是到正常的租車公司去租吧。

批踢踢實業坊 - car

VinSP: 公共用品都嘛這樣 不是自己的都不愛惜

VinSP: 看完了。感想是我還是去門市租車吧。一在下淺見，台灣人的公德心程度，還是不要期待太多。

VinSP: 其實iRent管理沒這麼差

我租過的車子，內部都還算可以接受，有撿到過遺留下來的口罩，還好不是用過的套子

iRent也會定期派人整理，如果太髒亂那只能怪你的前手

我就曾經租到一台車，尋車尋半天才發現被停在私人車庫內，但剛好原租車人回來想取車，就把車庫車打開，我就在他面前把車從私人車庫開走了

DingDing: 咦！？真的假的，這樣大剌剌進去開車沒問題嗎！？