Domo☆柴圓滾滾
11 months ago
林靜儀溫柔堅定新中二

https://images.plurk.com/gYjUJxIJ53XMEnfCmSv9v.jpg

直接講重點: 農委會 #沒有要撲殺 遊蕩動物。

陸陸續續看到一些討論,各有立場;細節或是後續政策可以討論,但是 #不要用片面錯誤資訊來塑造輿論。

遊蕩動物造成畜牧業者損失,以及持續造成脆弱野生動物傷害是事實,但是面對這個問題、處理這個問題並不代表要撲殺無辜的被拋棄犬貓。

生態敏感熱區採取捕捉、收容、認養、不回置的作法,並且劃定的熱區不得餵食流浪動物。
latest #11
Domo☆柴圓滾滾
11 months ago
其實,生態敏感區不論餵食誰,都對生態造成傷害。

「領養不要棄養」在台灣已經朗朗上口,而源頭管理減量更是每個人的責任,家庭寵物請 #絕育並且登記晶片,是 #最基礎 的一件事!

👉沒有要撲殺,但也請積極收養和協助絕育。
dokugo
11 months ago
「要餵食就當飼主」、「愛他就帶他回家」

蠻想要弄新口號的
Domo☆柴圓滾滾
11 months ago
dokugo: 就是有養狗才覺得毛寶的行為很不負責
立即下載
dokugo
11 months ago
SOSOBI: 被講到要負責任就會跳針,說愛狗愛貓,根本騙人吧,只是想滿足內心那種喔我好有愛心的虛榮感
WILD
11 months ago
哀 這題感覺不好解啊
不流汗
11 months ago
個人還是認為該撲殺,沒有主人的流浪貓狗,說真的沒什麼必要花那麼多錢養護,覺得可憐的就領養回去吧
Domo☆柴圓滾滾
11 months ago
nosweat0911: 那個狂犬病
路邊攤宅老闆
11 months ago
沒有要撲殺??虧大了!還不如殺
雖然不可能,不過真希望沒有晶片的狗就撲殺
Domo☆柴圓滾滾
11 months ago
MILGM: 難啊
乂爻㸚
11 months ago
該撲殺就還是撲殺吧。我以前也是覺得可以試著不用做到撲殺的,但事實做不到,總不能讓原生種繼續去送死吧
back to top