530要去農委會前面抗議保護浪浪，ＯＫ，民主社會的權益，但你可以自己判斷這種訴求合理否？

農藝女孩搬家了 on Twitter

我台中老家餵養過一隻流浪貓，他真的會殺掉在我家屋簷下築巢的燕子，為了避免這件事他後來漸漸變成我家家貓，大部分時間住在屋子裏（當然也自費結紮了）

同時其他流浪貓在外面大部分也活不下來，因為我家這邊有更大一群流浪狗，晚上會咬死其他較弱小的貓、隔壁養的雞鴨

真愛就帶回家了

Redeye: 這是真的，我們會擔心他的安危，也會擔心他對別的動物造成安危，最後他就變成家貓成為我們的家人了

被扭曲的愛

#轉推
為什麼餵食這麼好賺？簡單說明
(1) 各動保募糧不是只有捐給貓狗園，有很大一部分是捐給隨處灑飼料的礙爸媽
(2) 再來，募糧平台自己就是飼料商，認購並非勸募因此不需要公開財報與金流，收據自己開中間拿多少沒人知道

只要不斷餵食讓貓狗生生不息，浪浪產業鏈就能繼續賺大錢

下推有我收集到的資料

（⬇️點進去有詳細說明）ㄧㄉㄌㄈ on Twitter
我曾經想過要捐飼料覺得比較快，但是觀察過一陣子難以理解這些一直哭沒飼料了的貓狗園，為什麼還有錢一直一直打廣告？而且那些貓狗園看起來毫無生活品質...從那之後，除非是自己認識的，不然我都不碰動物救濟了

看那堆鼓勵餵養的,也懷疑過是不是飼料廠商的陰謀啊

很多刀這時候怎麼不關心一下動保議題呢

餵食癖的假好心和那些棄養貓狗的沒兩樣啊
我忘記誰貼過對比圖了，都是不想負責任，丟貓狗在外流浪，只想看他們可愛的一面
真夠噁心

寵物在法律上是財產，也就是物品。如果訴求「生命不是物品」完全正確的話，那些流浪貓狗咬死、弄死其他動物的行為就直接合法的用刑法(死刑)伺候了耶。
不過這時應該會跳針到「零安樂死」的議題上

對啦，我知道他們只是口號喊喊勾出一般人的惻隱之心獲得大量募款啦，但還是覺得用比較好聽的口號包裝不是沒有破綻耶，只是沒多少人想浪費生命跟這些毛寶礙爸媽爭罷了。

幫補血🥺希望大家可以一起聲援林務局@gmmtwmumoo - 久違的想請大家分享、支持或只是看看也好 幫敢做事的林物局補血 最近看到一些理...

我被一群流浪狗追過摔過車 真的就只是附近有人半夜偷偷來餵養流浪狗....
真的很氣
拜託那麼有愛心，真的帶回家養

還有真的不會因為餵飽了就不獵殺
以前曾經不小心讓貓跑到陽台，馬上就叼了一隻麻雀給我🤦麻雀抱歉了🧎
大家不也很常看到有人曬自己養的貓叼了什麼小動物回來嗎？難道是沒吃飽嗎？不是吧

借這裡分享一下🔥野生動物保護連署🔥

[請各位再幫忙與加把勁，讓連署人數破萬]
因為今天湧入不少惡意連署者 (假資料、惡意辱罵等)，所以相關人員在清點去除那些惡意灌水的連署後，現在連署人數已經超過7000人，請各位幫忙連署與轉傳，一定要破萬人，讓農委會與立法委員看到大家的心聲。
聲明書與連署連結在此：

「臺灣原生種野生動物受遊蕩犬侵擾改善試辦專案計畫」聯合聲明

「臺灣原生種野生動物受遊蕩犬侵擾改善試辦專案計畫」聯合聲明


我昨天已經連署，目前看到已經破萬，但不確定有多少正常資料？總之非常歡迎大家一起發個聲💪🏼