蛤?

我找到那篇文了
原文
簡中翻譯

簡而言之就是大家都知道的show, don't tell
這個有時候還是太抽象，聽過有人再把他「翻譯」成describe, don't explain (描述，不要解釋) 我比較喜歡這個版本，也比較好理解

題外我家裡有一本Chuck Palahniuk的寫作書放了快三年還沒看 (拿出來放桌上)

寫文就很難 但是我很喜歡看這種作家教人寫文的教學，好有趣，這大概就跟大家愛看地獄廚神教煮菜差不多(不一樣)

然後我想說Palahniuk可能是我看過最會寫文章/章節開頭的人
"In six seconds, you’ll hate me.
But in six months, you’ll be a better writer."
看他的短篇小說每一篇開頭都想學起來，甚至我看youtube教寫章節開頭的影片也很愛用他的書當例子

看完有種醍醐灌頂的感覺
摒除上帝視角的「一語道破」後真的有意思許多，就像看電影一樣，靈活運用畫面訊息特別能引人入勝 但又覺得會寫的人即使只是單純敘述一件再平常不過的事也能使讀者投入~

C醬的文字就有讓人沉迷的魔力
決定從今天開始努力嘗試大師給的作業

這很好 雖然之前沒有看過這篇文，但很多地方都跟自己後期寫文的方向滿像的
然後標題真的好讚XDDD
好希望開課教授可以怎樣開啟各式各樣的第一段

kingdom_knight321: 真的真的，我也發現好看的小說通常就是不要一語道破，就很自然地一步步透露資訊讓你漸漸了解他想幹嘛的感覺
老師教我們寫論文一定要有中心句再論述，但是小說除了交代劇情還要讓人「感受」到情緒跟角色的性格不然就跟看維基的劇透沒分別了
「不要讓角色一個待著」這個也很引人反思，雖然我自己不覺得這是必須要避免的事(事實上很多世界名著不也常常是主角自己在想東想西)但是就是指要多透過話語跟行為來塑造角色而不是直接說「他是一個很XX的人」的意思吧！我不是我沒有是有米人太好

huanyuei0610: 有時候會覺得好像漸漸摸索到個大概，但要是被大師直接具體地指出來「該這樣做」就會覺得「對耶，真的就是這樣」(???
那本我買了還沒看的寫作書是這本鬥陣寫作俱樂部: 鬥陣俱樂部作者恰克．帕拉尼克拆解逾30部知名小說, 從打造小說質地、建立作者權威到加強...

有時會覺得我應該是瘋了才會喜歡寫文吧，怎麼會把這種累死人實質回報又近乎零(假設是業餘寫作)的活動當成興趣呢，但不得不說寫文有時候就蠻充實心靈的(抖M發言)

忘了是哪裡看到的寫作導師開玩笑說寫作是一種精神病(writing is a mental disorder) ？還真的是！太久不寫會有戒斷症狀跟吸毒一樣，但是打開文檔的一刻又會馬上變成我不行的我真的不想寫 →(30分鐘後，如果成功進入寫文狀態)哇，寫文好好玩，我喜歡寫文 (*真實事例)

同意 我已經放棄抵抗很久了
我就有喜歡啊

這段話我以前看過，但 1.還真的就有人會問作者「XX為什麼要做這個動作啊這是什麼意思」(啊哈哈)。還有 2.我個人覺得有的時候整套動作描寫反而太冗長，至少我個人有時候在看一些從頭到尾都用客觀描述的東西的時候真的很容易不耐煩(尤其當我不知道他這麼做目的是什麼的時候)。

1. 「傑克真的很想趕快出發。」
2. 「傑克寧可把頭伸進微波爐裡按下開關，也不願意讓賽門再嘲笑一次他的姍姍來遲。」
3. 「傑克試圖從衣架上抽下外套的時候口袋勾住了，但他只是粗魯地用力扯；衣架掉到地上、發出框啷一聲的時候他已經把雙腳擠進了鞋子裡。他的鞋帶在他越出公寓大門時劈哩啪啦地拍打著泥灰色的地面，直到來到計程車上的柔軟踏墊上才終於被綁好。」
大部分時候我覺得用2.去取代1.也就足夠了，除非「傑克當時很著急」這件事在故事裡有起到什麼關鍵作用、需要讀者深刻地記住，不然我不覺得一定總是需要用到3.，他主張中心句會搶了後面描寫的鋒頭，但有時候後面的描寫也會搶到其他東西的鋒頭。

補充：總之就是，我覺得這技巧有它很棒很實用的地方，但我不覺得它應該是原則性的。

xxx83221: 我同意XDDD我想他最終要倡導的不是字面意義的千萬不能用這些字，而是作者要有意識地去抉擇呈現跟陳述的比例。畢竟我們想得到的不是「呃，講這麼久就只是想講他不想遲到啊」這種芝麻小事的流水帳而是「啊，這麼看來他真的很愛他」這種關鍵的情緒衝擊！在我看來寫法2的確是比寫法1好的，但是如果這件事沒有很重要其實1也可以，3的話就有點過度描寫了。我想很多時候寫東西就是要講一件事但不能直接講，你要表達的是A但是你講出來的是B，A和B之間距離太近不好看，A和B之間距離太遠沒人懂你想講什麼。

huanyuei0610: 這真的是一種獨一無二又痛苦的快樂

>我們想得到的不是「呃，講這麼久就只是想講他不想遲到啊」這種芝麻小事的流水帳而是「啊，這麼看來他真的很愛他」這種關鍵的情緒衝擊！
說得太對了XDDDD
「啖天真的很愛艾德蒙特」(X)
「啖天只有在艾德蒙特來訪時才會小心翼翼地擺正自己的拖鞋而不是像往常那樣直接亂踢，這樣當他早晨起床的時候才能看見艾德蒙特的靴子和他的拖鞋一起朝著同樣的方向；光是這樣的一幅畫面，就能使得太陽城的官員在當天晨會時獲得一位溫和親切的君主」(O)

xxx83221: 唉XDDDDD擁有一顆少男心的城主的快樂就是這麼樸實無華

處男城主的快樂意外樸實無華真可愛

突然想到日本輕小說容易會出現的寫作手法。劈哩啪啦一長串都是人物心理的ＯＳ而且還是很口語的那種。
不然就是劈哩啪啦一長串周圍狀況的描述。
是不是可以解釋成你覺得我直接說愛說恨很無感？？那我用量淹到你有感

nu_eiedo: 可能就跟第一人稱的小說類似吧?我有聽說過有人會特別雷第一人稱的視角，可能就是不喜歡這種過多的OS跟碎碎唸嗎?!不過第一人稱也是有第一人稱的好玩之處，如果主角碎碎唸很有娛樂性我還是會覺得很好看

nu_eiedo: 我不是