題外話是我唯一有(長輩不算)被請客經驗的地方是傳聞中只有AA制的紐約,而且都是在出錢那方落落大方到也只能讓他付錢的那種自然感下請的,男方(們)事後也完全沒有要幹嘛的樣子
也真的有聽過中國女生跟台灣女生在聊天罵說紐約男生都不請客
我卻只在紐約碰過有人請我吃飯XDD
算一算要餵食交往對象(或dating app對象,或砲友)送禮物不是一件容易的事,人到底要怎麼做到不AA啊()
yu621: 這麼一說我倒是想起來了我在台灣有碰過以採訪名目(研究所論文需要意見?)找我出去吃飯的人,點餐的時候他不准我點飲料而且一定要我點套餐我才知道他原本想付錢(為了飲料我當然是自己付了)
給男生請的女生有一定數量 不給男生請的女生也有一定數量
我剛開始跟老公交往時也是各付各,比較熟之後才輪流請,結婚之後外食就都他付比較多(因為家裡水電交通帳單都我繳)
我弟跟他女友(日本)外食也是他請客居多,但女友超會煮,他常常跑去蹭飯甚至蹭早餐,我覺得平時外食他請也是應該,互相互相這樣(?
簡單來說請客這件事情往往有其他互相付出的部分在那邊,但平常旁人不一定看得到
Sixforce:
Sixforce: 先不討論女生給不給請但我的意思是我是想說碰過自主意願請客的男性並不多(完全可以理解,因為現在這個經濟亞洲年輕人大都是養活自己就有點辛苦何況會扯到請客的店一般有點小貴,100上下的食物在成年人的世界應該不叫請客叫「不用給我了」XD),這情況女方感覺要開口也不容易XDDD
雖然說是舒適圈泡泡但我真的很好奇要怎麼扛得住經濟
有互相到的那種(我甚至覺得對方幫我洗菜洗碗我就願意出材料錢)或是兩方有經濟差又願意吞我就覺得都很合理,問題是常看到的敘述句看不出那種經濟差,甚至讓人覺得真的要這樣搞應該扛不動,就覺得很神秘
vaqua: 生活圈差異 XD
受薪階級範圍很大 年收入三十萬跟一百三十萬都是受薪階層啊 XD
沒什麼生活壓力又交不到女朋友的 容易覺得請客等於對女生好 一兩個禮拜約會一次花個一兩千對生活不會有太大影響 一個月少課一單FGO就有錢請女生吃飯了 (???
真的經濟狀況差又要請女生的 那是打腫臉充胖子
換成一個月領五六萬的工程師就不是很奇怪的狀況
什麼我以為約會應該是一週一次大的一次小的(???
台北月領五六萬沒有到那麼有經濟餘裕真的
有的類型配對在一起就是想體驗帶女生出遊吃飯的男生,還有想被寵被請客的女生。 (這樣講可能有點冒犯)
而且上面有時會忽略經濟差距...是彼此認同這種行為
明顯三色不會被分類到那個情境吧。
vaqua: 看想過怎樣的生活吧
不用給家裡錢的就多一兩萬可支配 租房生活好一點的花兩三萬 差一點的一萬多也能過
我自己也從來沒有遇過一起出去吃飯認為男方應該要請客的女性(或男方自己主動說要請客的),AA才是正常的吧…?
交往中的情侶就不一定,例如我曾碰過被邀約去唱歌,主揪在現場問大家時,其中1男轉頭問女友說OK嗎?OK就一起去,女友說好啊反正是你付錢(接著現場空氣就一陣沈默…)
以前我跟前男友是互相請,可能這次他付、下次就我付這樣,但如果小錢他是會主動不讓我付沒錯啦,但有時也會是我幫他買早餐或便當我也沒跟他收。
交往中很多事情是互相,但還沒交往就覺得男方理所當然應該請客的女性…?這想法我也覺得有點奇妙就是了,而我身邊剛好也沒這種人。
leefa_lin: 倒是有種說法是交友軟體的第一次見面(或其他明確「認識一下」的場合)應該要男生付錢⋯⋯不知道沒經驗XDD
Sixforce:
我會這麼說是因為我之前在不用付房租的狀況下還是覺得我只能養自己應該說我能理解有各式各樣的狀況,也知道網路上的評論有偏差,但我意外很常看到「台灣跟中國傾向於男性付錢」這樣的敘述(應該算外國人的印象?)代表比例應該還是有的但我活了這麼多年體感卻趨近於0覺得不可思議
vaqua: 有被朋友介紹交往對象的場合過,但我們也是很自然的AA
(雖然可能他也是一臉迫於無奈的狀態下來的)
匿名巴格
11 months ago @Edit 11 months ago
其實就跟討論父權的時候怪到巴格身上差不多就是在搶劫乞丐一樣的概念 會計較AA不AA的人 拿來AA的東西也不會是三色想的什麼一大一小 搞不好就是滷肉飯青菜湯 (欸)
雖然也是沒有(長期 或 無理由)請過人的經驗就是了w 就覺得跟對方也不熟 也沒要求對方什麼 對方也沒有要被請的樣子(雖然說誰會一副就是要被請的樣子呢) 就這樣要請就很怪
順帶一提巴格眼中的一週一大一小...... 大3k小1k 一個禮拜8k 一個月32k 好像還能接受 (?) 雖然算起來數字不算小但也還不至於影響消費自由...... 而且如果還餵得出...... 那不是更划算了嗎?(並沒有) 而且那個缺乏一般性吧?
三色
11 months ago @Edit 11 months ago
cf6dd62b: 我覺得如果開房間+不怎樣的食物大概一個月10K~20K以內可以搞定啦,但看台灣的平均月薪就覺得會出事R
或是就...... 被視為一種前期投資吧 也許自己沒意識到但潛意識是這麼認定的 所以投資失敗的時候那個虧損的感覺就會讓人特別痛苦w
三色
11 months ago @Edit 11 months ago
台幣假設一周一次順便過夜好了
[2500(隨便抓個過夜價位)+(100+120)2(一般咖啡廳蛋糕+飲料)+3002+(勉強還算可以的簡餐套餐)]4=(2500+440+600)4=14160不含任何交通費跟任何看展覽的費用
高收入族群 想請就請 無所謂
中收入族群 AA之爭
低收入族群 在餓死的邊緣掙扎 (犧牲健康換取熱量)
三色 我來看看他們在吵什麼 (欸)
你去主計處 把你的薪水pr值 show出來 你叫做中收入wwwwww
雖然我個人覺得如果能夠摸摸抱抱想撒嬌就撒嬌超值得der
匿名巴格
11 months ago @Edit 11 months ago
順帶一題上面那個我覺得太隨便 個人分數有到三色這種等級應該行 那怕是外貌還是人格吸引力少一點應該就掰了 又不是慈善事業(欸)
問題是那個費用上面還要疊自己的生活費+食物費(維持健康跟氣色)跟治裝費等等等就很辛苦欸
4R 要堆出好看的皮囊和有趣的靈魂基本上都要花不少錢
就看是要砸在自己身上 還是砸在對方身上
這樣想起來前者划算多了?
三色
11 months ago @Edit 11 months ago
我覺得15000+在台北算不會傷害自己精神的區位的房租客氣點算15000+比較合適的食費一天300左右大概算10000好了+不怎麼去治裝的服裝費用跟生活用品+水電瓦斯電話網路大概5000~10000之類的台北的平均月薪4萬就直接去了欸()
甚至不太能買一些改善生活的東西
沒錯啊 都抓的很少了 但說真的啦 台北多的是月 7 8 9 10 以上的人
匿名巴格
11 months ago @Edit 11 months ago
一個月(年薪含獎金/12)就五萬六萬 還要自己出來住 還想要健康身體/心靈的人 應該就是連冬季特賣都要好好想想要買多少遊戲 然後買一次玩一年 (欸)
可是其實台北不到4萬的人也不少ㄛ(主要是住新北在台北上班的族群
就 網路上面的議題 不需要絕對多數 那怕其實是小眾 只要夠大聲 外加沉默多數沒有反應 就會變成主流聲音阿 台北不到四萬還上網嗆那些七萬十萬的說 屁啦 根本沒錢來不AA啦 感覺對他們也沒啥好處?
看了下台灣25~29的80百分位除下來大概月薪57K,50百分位大概4萬
台灣就4萬了 台北應該更高吧XD 所以有能力......資格? 在那邊吵說要不要AA人也不少阿XD 況且網路上面說兩句話又不用財力證明 (欸)
三色
11 months ago @Edit 11 months ago
在台灣啦,在日本覺得買房充滿希望,都心新房自2LDK日幣1億5左右大概可以搞定 = 台幣3000萬你可以在東京最貴的地方搞一個2LDK欸,太治癒了吧
匿名巴格
11 months ago @Edit 11 months ago
真的 我都覺得要是東京就在台北我就馬上買了
而且動不動就是啥XX線徒步6分鐘內
但在日本買房可以視為一種 cash drag 可能又要考慮一下
cf6dd62b:
尼看看這條件看起來不是普通的好
完全是貴族生活 但現在台幣不到2000萬欸
匿名巴格
11 months ago @Edit 11 months ago
徒步10分 比較尷尬一點 不知道日本那邊有沒有漫天開價落地還錢的習慣
...... 只好申請日本分公司的職缺了(並不會)
窩知道阿 他本人27層R 說真我沒有很喜歡住太高耶 日本又不是沒地震XDDD
匿名巴格
11 months ago @Edit 11 months ago
就跟徒步十分的台北和徒步三分的南港 對我來說南港比較吸引 畢竟是要天天用的 下雨走十分感覺不好(欸)
也是w 我最近其實覺得通勤30~45分都可接受 反正我上班晚又不用在意遲到
匿名巴格
11 months ago @Edit 11 months ago
你在每天都要花50x2通勤的人面前說啥呢
匿名巴格
11 months ago @Edit 11 months ago
步行30內就騎腳踏車了吧XD 可以的話我也想要公司步行30內 (欸)
三色
11 months ago @Edit 11 months ago
真的 是我目前為止人生最光輝的幾年
只是想說,水電瓦斯網路,一個月平均下來其實不到2000(???
網路好一點大概可以到3000(怎用目標型句法
對不起沒有不信任XDDDD
只是剛下班覺得數字跟經驗不太一樣所以反射性回話(給我動腦
抱歉,但我很在意是不是把300*2打成300/2了