ಠ_ಠ 偷偷說
1 years ago
[新聞] 禁「LGBTQ與狗」台大生歧視言論惹議 同志批踢踢實業坊 - Gossiping「台灣同志諮詢熱線協會」臉書粉專表示,協會今早舉辦第二場跨性別運動培力工作坊,在進行活動說明時,協會社工就拿台大經濟系學生會長候選人的政見,來說明為何我們需要讓更多人認識跨性別、為何我們要繼續推動多元件別平權,「因為歧視就是如此赤裸裸的呈現」。

台灣同志諮詢熱線協會說,很遺憾,30年前台北市麗水街曾發生某餐廳在門口寫「同性戀與狗禁止入內消費」,30年後,這樣的歧視言論仍然存在。期待台灣對於人權、多元、平
等能有更多理解與學習。

又恐跨了

各位都有責任
#跨性別
#恐跨
#恐同
latest #22
giant7426
1 years ago
那個,他們要求處女加入唷
lychee6402
1 years ago
笑死,跟跨一樣都帶屌啦,你要不要去跟屌說道理?
pamelo4282
1 years ago
他們的多元,只有好棒棒,不可以說他們的不好和必須擁抱他們……
立即下載
pamelo4282
1 years ago
我是覺得他們應該學習被討厭的情緒處理啦!
sushi5469
1 years ago @Edit 1 years ago
那政見看起來很故意……惡搞反串?
magpie8434
1 years ago
https://images.plurk.com/19pACSaYw0cajlrvI5SseY.jpg 噗主看完這一整串有沒有覺的自己被歧視
banana3878
1 years ago
這不就惡搞來亂的而已嗎
longan8762
1 years ago
下流當有趣,已經脫離惡搞的範疇了吧
caviar254
1 years ago
說個笑話,出事一堆北漆出來靠邀同志熱線不代表全部同志,碰到這種又惦惦放牠代替同志說話
ramen7467
1 years ago
知道是惡搞
但對長期被歧視的人來說看到還是很不舒服
raisin4084
1 years ago
惡搞會想的那麼細節想的那麼清楚嗎?
taurus3395
1 years ago
低卡台大板在投票要不要讓他倆退學我覺得就太誇張了
lychee6402
1 years ago

那他們要早於他們的偶像噁男柯文哲被選票下架了嗎?
pepper4435
1 years ago
台大事件其實可能還可以再利用.....
拿來說所以反歧視法要通過,有人反對你就是台大噁男派
要把為何反對的東西(跨運)說明也更難
我只想到拿自由跟歐美案例去說,但台大事件被利用可能太高
不然就是大眾沒事被罰錢被關因為定義不明確大家願意嗎可能大家才會想到問題
pepper4435
1 years ago
也許只拿跨運說再說法案連帶可能性理解上比較好,但我真的感覺立法時會被利用
然後台灣學歐美出事才會覺得三小
還要一直吵很久但一堆出事很久,連英國才都是在討論好像要修平等法一下喔喔
pamelo4282
1 years ago
台大學生罵性少數和女人,性少數和女人罵當事人噁男,互相歧視,告來告去就飽惹吧?
pamelo4282
1 years ago
就我自己寧願被歧視和被討厭,也不願意受到思想審核,拒絕立反歧視法。
pepper4435
1 years ago
pamelo4282: 這台灣被塞的進步價值一定有草案出爐日本都逃不了了
看看那時候各種事件大亂鬥吧,台大,歐美跨運,青少年問題,安提法化吧啦吧啦
至少歧視定義跟法則真的要想,台灣女湯那個就說明法案過了台灣一定出事
政府一定說尊重每個人這種幹話裝死
到最後大家就會覺得逆向歧視,然後反撲,各種不討好
pepper4435
1 years ago
我感覺語氣管制,台大事件不如是現在這樣,你有自由可說,但社會也有自由說你,用社會去說這樣
不然被利用來立法,一開始的夢想很好,後來就是白色恐怖翻版了
pamelo4282
1 years ago
我只是覺得政府的多元思想和性別平等機制壞掉惹,而且在性別平等上面,多半是「只要我喜歡,我認同我是什麼,有什麼不可以……」的教育方針在走,忽略掉性別真實差異。
至於引起爭議的人為什麼會發表這樣的言論,是單純有趣,或是在那之前被某些人激到失去冷靜寫下這些條文,這都有待商榷。
而不是爭議言論出來就忙著打壓異己,這樣很奇怪。
pamelo4282
1 years ago
另外,民國八十年次之後的孩子很少有打罵教育……教育機制出問題,然後立歧視法懲罰社會人士,這邏輯我不懂。
sun256
1 years ago
高級女人
back to top