這事的禍因是台灣的過激言論得到獎勵。而分析台灣過激言論，要區分兩端，不能只怪責仇女的過激言論。

禍首當然是柯文哲之流，這還有徐違停、成衣商人、郭董等。他們有權發表政見，但相關 KOL 收 donate 收得太多了，政客的政途也太好，造成好多人效法韓國瑜的語不驚人死不休做法。

但另一方面，時代力量、黃國昌是進步光譜的韓國瑜。沒有館長和黃國昌，韓國瑜跑不出來。過激和假大空進步派對台灣傷害沒這麼大，一來只是他們的議案被負責任的政府擋下，二來是他們確實在青年人中激起怨氣。只打擊仇女政見而不注意假大空進步派，是有問題的。

這些青年如此競選刊物，明顯不非認真，他們只是不爽假大空進步而己。所以要治理此事，兩頭過激言論都要負責任。

我又真係冇諗到咁深入喎XDD

呢兩條友仔必須要搞清楚開玩笑還開玩笑，玩膠還玩膠，要知道個分寸去到邊，講任何嘢都係會有後果既

至於其他網民嗰種起底追殺行為， 或者係反民眾歧視、孤立行為就算把啦， 呢個點樣都係校園事件， 最好由學方自行解決

csmth: 同意尤其係黃國昌、柯文哲呢類人完全係從政者既反面教材

仲有花生派仇恨言論惹議 台大社科院學生會長候選人遭杯葛 | 生活 | 中央社 CNA

果然是口賤積犯

台大經濟系學生會長 政見涉歧視候選人僅3票落選 | 生活 | 中央社 CNA