Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
精進波羅蜜
2 years ago
@Edit 2 years ago
是說HoHoGPT今天又丟出一個憲政議題,說他當選以後要到立法院備詢。這題我剛好以前有讀過,為什麼在台灣這種憲政體制下,總統不應該到國會備詢,如果真的這樣幹,會發生什麼憲政危機。建議今年高普考的法學緒論可以考這一題。(我覺得HoHoGPT的選戰策略就是不要講話,裝啞巴,其實我覺得藍營的支持者也投得下去,不然也要講空話,只要講到具體的政策,就全錯。).......國民黨就是不用功,你們應該爭得是閣揆副署權,當年李登輝拿掉這個,真的是太高招了。國民黨在北中南四處都有牛鬼蛇神,國會選舉先天佔優勢,不會利用這種優勢,自己端出憲政危機,真是笨到極點。
latest #18
Raven
2 years ago
結果候也是個沒辦法不講話的老闆嗎?
trifire
2 years ago
咦 ?? 藍綠雙方談不攏的地方就是詢答問題,綠營主張總統要接受一問一答模式的詢問,藍營則認為一問一答模式的詢問等於質詢,憲法並沒有規定總統要接受質詢。
總統該接受國會議員質詢? ─陳茂雄(自立晚報)
精進波羅蜜
2 years ago
trifire
: 文中就說了,總統去立院備詢,就等同於成為最高行政首長,架空行政院長,造成憲政危機。這種制度對在野黨超有利的,所以當時的總統馬英九不要啊。
立即下載
trifire
2 years ago
其實是憲政體制與慣例的問題 ??
20年來朝野無共識 扁馬蔡從未進國會報告 - 政治 - 自由時報電子報
精進波羅蜜
2 years ago
HoHoGPT如果當選總統,自己去立法院獻頭,哪有這麼笨的。
sonjalee
2 years ago
hohoGPT的twitter英文被嘲笑得超慘,根本沒在怕的
trifire
2 years ago
引自由時報 形成無論藍綠誰執政,均曾對在野政黨(提總統到立法院國情報告)封殺的「政治慣例」。
呸姬
說
2 years ago
笑死人啦
Goodman|天光
2 years ago
他真的完全不懂體制 .. 要搞個 侯帝制 吧...
rufus0616
2 years ago
米國總統有到立院接受質詢嗎,雖然米國沒倒閣權的樣子
oelihe
2 years ago
完蛋了,畢業太久基本的都忘記了
我只記得一個是倒閣跟解散國會,一個是覆議跟反對你的覆議?
rufus0616
2 years ago
查了下,美國的總統制和法國的半總統制只有向國會報告,並無質詢的樣子
francesp
2 years ago
草包又愛獻醜 深怕人家不知道他有多上不了檯
tiliya豬瘟盧mama
說
2 years ago
什麼憲政危機 沒幾個台灣人理解、關心。就算他講一堆錯誤的政策,KMTer一樣投得下去,而且不覺得有錯。政策好不好,還要花時間爭論,至少他有說出政策,比什麼都不說或重覆空話的明顯草包 要有利,而且膚淺偽善的政策還很對台灣人的胃口。
怪獸尾巴
2 years ago
沒有,大部分的台灣人會覺得總統就應該到立院備詢接受監督啊。
tiliya豬瘟盧mama
說
2 years ago
對這個東西的應對,應該是說,那請他先從好好面對新北議會的監督質詢做起。他連新北議會的質詢責任都在閃躲的,不用講其他的。不然就是
「要去立法院一直重複hoho做事這話嗎?」
MIUMIU
2 years ago
台灣普通民眾不懂真的會覺得總統到立法院備詢很ok= =
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel