起因是去年4月初，我遭到詐騙，詳細情形這邊不會細說，這次重點在以被害者身分上法院的經驗。

被詐騙後約半年，我收到地檢署的不起訴書，對象是人頭帳戶。
之後再過幾個月，地檢署起訴另一個人，也就是本案的被告。再後來就是士林地院的傳票，通知我5月10日前往士林地院參加該案的庭，以及庭審前的調解。

傳票上面有個QR code，進法院檢查隨身物品後，工作人員告訴我把傳票拿去感應一下，螢幕就會跑出我今天會參與的庭，這次參加的就是庭前調解跟庭審。

工作人員也會指引我往哪個方向走，指示都滿明顯的，應該不用擔心迷路的問題。

因為這次有調解流程，所以我先去調解處室報到，只要出示傳票就好，工作人員會確認你是不是本人，之後在外等候工作人員叫名再進去調解室就好。

本次詐騙案件受害者將近40人，所以總共的調解時長也很久，甚至擠壓到原先開庭的時間(於是那一庭就先審別的案件了)，推薦帶本書去閱讀打發時間，或是手機的電量維持充足......

我必須要很遺憾地說，這次的被告並不是真正的主謀(定位更像車手)

該案的受害者中，有人選擇不和解，繼續告，甚至也有提出附帶民事訴訟的狀紙。
也有人出於各式的原因選擇和解，大家都有各自的理由。

我也有我自己的理由，至於要選擇繼續告到底還是和解，並沒有絕對的對錯，至少我自己在看的時候，純粹只是覺得，我跟這個人要賠償沒有意義。

對我來說，最理想的結果是背後的主謀付出代價。

這次的被告，他真的對自己所做的一切完全不知情嗎？也許就跟選擇繼續告下去的被害者說的一樣，他根本就知道自己在做什麼；又或者只是僥倖心理覺得自己沒那麼衰小會出事。
無論他的心態是哪一個，我也不care他的家境如何，當初發現被騙的時候我也做好抓不到主謀、錢也回不來的心理準備，只是我真的需要他賠我全部的錢，或是他進去關嗎？

本案被告提出的和解金額，依被害者被騙的金額不同而有差異，但大部分都是賠償1/4。

(另外一旦達成和解，和解筆錄效力等同判決書，上面除了會寫被告會賠多少、怎麼賠之外，還會寫「放棄其餘對被告的請求」，所以要不要談和解還是要看每個人怎麼選，可以先跟其他相關領域的人討論過後再決定)

不論和解是否成立，談完之後，身分證會先交給法院那邊輸入資料，還需要等到正式庭審。

(這時候又要感謝我當天有帶書北上了((原定3:45的庭審最後是快6點的時候才開

庭審開始後，法官會讓我們看法庭投影的螢幕，左右兩邊都有，不用擔心看不到。螢幕上是書記官key的資料，法官會讓我們看螢幕確認上面的資料是否正確，基本上都是身分證上面的資訊，他們也希望是以身分證上面寫的為主。

這時有資料錯誤就要趕快表示，他們會即時確認及更正。
還會有一個part是法官問被害者還有沒有意見要提出，這時如果有想額外提出狀紙或是其他的意見，也要表示出來。

由於本案被告承認了起訴書起訴的罪行，所以進度都很快，之後就會下判決。
(每個案子都有每個案子的進度，我這次分享的經驗也僅是個人在本案選擇和解後的庭審經驗，以及上法院不用太過緊繃，平常心看待就好

庭審結束後，工作人員會讓大家簽名、領回身分證，就可以離開了。

如果選擇和解，之後法院會寄和解筆錄到家，和解筆錄效力等同判決書，所以一定要收好，這樣被告哪天反悔不給錢或給不出錢的時候，可以以這份和解筆錄「正本」去聲請強制執行。

至於選擇繼續告的這條路我就不清楚了......

大概就是這樣的過程，個案僅供參考

感謝詳細的分享
雖然最好是大家都不要遇到這種事最好
老實說我覺得告這件事情真的傷神費力
想要告下去的人其實滿令人佩服的(奇怪的切入點
尤其層級越高法院越少 不是當地人要跑好遠

vickey1721_utapri:
選擇繼續告跟選擇和解都有各自複雜的考量，後來在等待時間聽其他被害人閒聊的時候，聽到他們做出選擇的原因也心有戚戚焉......
如果能不要遇到詐騙這種事真的是再好不過，去一趟法院後(還不是抓到主謀，他們也沒辦法保證能抓到)，更能夠感覺到遇到這種事很無力也很無奈......
光是這趟來回台北的費用及心力就是最大的成本了唉