ಠ_ಠ
偷偷說
#棉花娃
被廠商陰也真的蠻慘的
被廠商陰也真的蠻慘的
雖然被廠商陰是很慘 但我覺得被迫吞下的消費者比較慘一點 
...
...
知道斷貨的時候就該開投票了
我只想知道布料斷貨是這麼常見的事情嗎 
怎麼這廠出包兩次
怎麼這廠出包兩次
這家娃衣店好像很常發生布料斷貨的問題欸……
第一套lydia也是
要不要換個合作廠商比較好啊？
第一套lydia也是
要不要換個合作廠商比較好啊？
我還要加150才能收到我原本想收到的成品 
前一套不是也剛成團就斷貨布料，怎麼這次也 
但前幾天才告知布料顏色問題說6月初大貨完成
今天怎麼就變成大貨已完成...覺得時間線很不明確
今天怎麼就變成大貨已完成...覺得時間線很不明確
換家吧 
看了看，這感覺不是溝通問題啊，是懶得溝通直接做然後要人吞的問題吧
還是消費者更慘一點 
好想退全款 
這根本不是當初我要的東西啊
這根本不是當初我要的東西啊
snail5340: 我也覺得時間線很怪
娃衣店哪裡慘 
和廠商溝通本來就是娃衣店職責，現在退五元是在施捨乞丐嗎？如果是中國的娃衣店一定會被中國消費者燒爛呵呵
還好我沒買
和廠商溝通本來就是娃衣店職責，現在退五元是在施捨乞丐嗎？如果是中國的娃衣店一定會被中國消費者燒爛呵呵還好我沒買
-5元廢到笑還不如不扣，真的會有人覺得五塊是補償嗎
退5元真的是笑死人，轉帳手續費都要10元了
都繳了錢逆風可以吧 我現在只想看跟廠的溝通紀錄 怎麼能這樣叫訂的人吞
我現在只想看跟廠的溝通紀錄 怎麼能這樣叫訂的人吞
前幾天公告就自己決定是黃色了，被人抗議後不知道隔多久才去跟廠商講，廠商馬上說已完成大貨？
發生這種事也不能說完全都是娃衣店的錯啦⋯但買的人真的很無言 下次他們開售新的娃衣真的會很遲疑要不要買了 兩次都發生布料的問題也蠻奇怪的 
cashew1002: 想看跟廠的溝通紀錄+1，不然我不信欸
娃衣店：我吞了所以你們也要吞喔 
路過，看起來是這樣
路過，看起來是這樣
完全無法接受啊 退五元是認真的嗎 
有人看懂那+150的那件又是怎麼冒出來的嗎?這幾天趕出來的?
時間線不明確+很離譜的認知誤差
不知道店家願不願意貼對話截圖
不知道店家願不願意貼對話截圖
跟廠商商量一個多月，然後兩邊的誤會由消費者買單，只能選退5塊或多花150再賭博一次？？？
dog5532: 對欸，+150那件是什麼時候趕出來的？
dog5532: 欸對欸 那幾件是怎麼生出來的 那不就根本是決定好硬塞嗎
weasel4898: 印象中沒有
四月初就知道斷貨的事情，但改為蛋黃色卻是五天前才知道的？？
然後娃衣店都沒覺得成品不OK，直到有人反應才去找廠商問？？六月初好的大貨現在又突然都好了？？？
然後娃衣店都沒覺得成品不OK，直到有人反應才去找廠商問？？六月初好的大貨現在又突然都好了？？？
+150那件是樣品放著跟新布料做對比吧？
消費者比較倒楣，覺得娃衣店的處理方式不太好
steak1522: 喔喔是後面那整塊布的意思嗎
開放退款，自己賣餘量，讓能接受的去買單，態度誠懇道歉說不定一堆人願意買單
另外退5元是指扣除所有實際跟隱藏成本一套原本就只盈利5元嗎?
有可能單套只盈利5元嗎?... 這樣是消費者即使拿到錯誤的東西店家還是獲利嗎...?
有可能單套只盈利5元嗎?... 這樣是消費者即使拿到錯誤的東西店家還是獲利嗎...?
dog5532: 我感覺應該是這樣
steak1522: 啊原來如此，抱歉眼殘誤會了
prawn218: 再賺一次150真是好生意 
toast8048: +1
早在斷貨決定換布料前就該投票了，直接出大貨是發生什麼事
哇～娃衣店有夠雷ㄟ～不是第一次發生這種事了耶 怎麼還會有人覺得娃衣店可憐 娃衣店負責是應該的好嗎怎麼會要消費者吞 賠五塊當人家乞丐嗎～
時間線看起來很怪
snail5340: 我猜衣服部分成本價是150，因為加購價是150
solar3868: 
抱歉但你這波浪號+語氣讓我想到最近某個人
抱歉但你這波浪號+語氣讓我想到最近某個人
十、遇上網路購物糾紛，該怎樣主張權利？若產品購買後即有瑕疵，或不符合當初銷售時所標榜之品質，均可視為物之瑕疵
看到5元火都起來了，廢到笑耶
好慘
我是說消費者
跟實體不符還是購買後才說的，消費者本來就有退全款的權益，娃衣店真的要想清楚……能以退款／折價處理的事都是小事，沒有買，但實在很建議娃衣店再考慮清楚……
我是說消費者
跟實體不符還是購買後才說的，消費者本來就有退全款的權益，娃衣店真的要想清楚……能以退款／折價處理的事都是小事，沒有買，但實在很建議娃衣店再考慮清楚……
感覺是不誠實的娃衣店，以後會避雷
完全不想要而且感覺也很難賣....就是因為顏色很夢幻才買的.........
好慘...我說消費者
就不能做正確顏色的娃衣給買家
錯誤顏色的店家自己當SP色賣嗎？
硬要加150才能買到正確的感覺很差
就不能做正確顏色的娃衣給買家
錯誤顏色的店家自己當SP色賣嗎？
硬要加150才能買到正確的感覺很差
那個黃超黃耶但凡換個雖然有色差但是是米白色系的都還勉強能接受，換一個亮黃色到底是怎麼回事啊⋯⋯ 
真的，這樣做直接把信譽敗光，即便之後沒打算要繼續做衣服，但是消費者也不是吃素的耶，都想找消保會申訴了
做生意也不至於連本金都無吧，開放退款就算退一半他也不見得虧很多啊
做生意也不至於連本金都無吧，開放退款就算退一半他也不見得虧很多啊
改蛋黃色有夠醜 還要+150才能拿到跟原本宣傳相近的素色款 很有商業頭腦耶
到底為什麼不開放讓消費者投票，而是自己武斷的下決定啊 
要拿到喜歡的色我還要+150 
如果當初可以投票換布或投票顏色就好了...其實色票最下面那個色我覺得也還不錯
雷死了 
感覺娃衣店沒搞清楚
在收錢之前的確是娃衣店自己做決定就好，但收錢之後就不是這樣了，要做任何修改沒通知，實品與照片不符消費者是有權利要求退款或是給正確的東西，斷貨當下沒有第一時間通知就已經沒有盡到告知義務了，後面大貨直接出來娃衣店認真的嗎
在收錢之前的確是娃衣店自己做決定就好，但收錢之後就不是這樣了，要做任何修改沒通知，實品與照片不符消費者是有權利要求退款或是給正確的東西，斷貨當下沒有第一時間通知就已經沒有盡到告知義務了，後面大貨直接出來娃衣店認真的嗎
更換之後的布料感覺會讓整件變差不多的顏色
4月初布料斷貨到上周才公告，中間也消失太久? 
我不明白，如果該類布料斷貨是常態的話，那為什麼不乾脆一開始就把常斷貨的類型剃除在製作材料之外呢？
還好沒有要買 
我剛看到也在想，娃衣店自己都知道這款布料「很常」斷貨，那它既然選定了該款布料，為什麼還會讓這個 很常 發生在自己身上？
都知道容易斷貨了為什麼要嘛不先確保能販售的量再行販售要嘛乾脆不要用？？
只能說還好這次沒被打到又買一次欸
只能說還好這次沒被打到又買一次欸
目前看起來開放退款才是最好的選擇 
消費者是跟娃衣店有契約不是跟工廠 如果娃衣店認為100%是工廠的問題那應該自己想辦法去工廠求償而不是說「沒辦法 很抱歉」把這種風險轉嫁給消費者
消費者是跟娃衣店有契約不是跟工廠 如果娃衣店認為100%是工廠的問題那應該自己想辦法去工廠求償而不是說「沒辦法 很抱歉」把這種風險轉嫁給消費者
不太明白為什麼打死不退款
toast8048: 因為退款就沒錢賺了啊
python4567: 沒錯就是這樣
要用有斷貨風險的布料就要做好跟消費者的溝通而不是硬做，如果是是廠那邊硬做應該是娃衣店要承擔後果而不是要消費者硬吞，風險不自己承擔那一開始就要做好評估用好找的布料
要用有斷貨風險的布料就要做好跟消費者的溝通而不是硬做，如果是是廠那邊硬做應該是娃衣店要承擔後果而不是要消費者硬吞，風險不自己承擔那一開始就要做好評估用好找的布料
賠5元都是之前公告逼出來的了何況全退，一家店的信譽也就值這些錢了
toast8048: 因為不想賠錢啊（。
很明顯他也知道這醜東西賣給別人也沒人會要
很明顯他也知道這醜東西賣給別人也沒人會要
其實只退5塊看起來不只不想賠錢，還要賺錢喔
要不是大家反應激烈，不然原本是連這5元都沒有的 
看了一下那個黃色真的不可以 
eagle2414: 我最好奇的是明明已經知道「布料很容易斷貨」怎麼還會決定使用，也沒有準備備用方案，甚至在真的發生斷貨的情況之後顯得手忙腳亂不知所措 
不可能完全沒有考慮過這個可能性吧？
不可能完全沒有考慮過這個可能性吧？
如果他們是很誠懇的道歉、開放退款改成賣現貨，我可能還會想要買，不看原本的樣品衣其實蛋黃色版本也沒有很難看，但現在這種直接塞你嘴裡作法非常nono也完全站不住腳
為什麼不直接放跟廠商的對話紀錄啊
把鍋全都推給廠商 自己都不擔責任嗎
把鍋全都推給廠商 自己都不擔責任嗎
而且其實之前的娃衣就有發生過斷貨換布料的情況，只是幸好那次的替換布料看起來沒有差很多，就不懂怎麼還是硬要選稀有布料，也沒有備用方案，店家你這樣不累嗎
他直接跳過問盈利的問題不回耶 
做翻車了不退就算了還要維持原價（折五塊根本沒差吧）賺真的是很不簡單
做翻車了不退就算了還要維持原價（折五塊根本沒差吧）賺真的是很不簡單
只退5元的部分感覺就是娃衣店去跟工廠談賠償 工廠直接說一件退10R
之前在微店買娃衣收到有瑕的 店主也是讓我選擇退10R或是寄回換貨
之前在微店買娃衣收到有瑕的 店主也是讓我選擇退10R或是寄回換貨
看他的回應覺得根本是公關災難 
完全迴避任何營利或是退款的問題
完全迴避任何營利或是退款的問題
他這樣他的三期還能開嗎
但是10R至少也是45元
muffin3271: 但他現在甚至沒有換貨的機會欸，要正確版還要加價 
那就大家來猜猜這套盈利多少
不知道他找的娃衣廠有沒有多少成團退打樣費的優惠，而且這套點數也很少，娃廠開價單套要超過70r 很難，而且單點打樣不複雜的款差不多也就200r
只願意退5元真的很好笑
不知道他找的娃衣廠有沒有多少成團退打樣費的優惠，而且這套點數也很少，娃廠開價單套要超過70r 很難，而且單點打樣不複雜的款差不多也就200r
只願意退5元真的很好笑
他到底懂不懂沒人在乎他感到遺憾未來會注意將斟酌不再與廠商合作還是怎樣
大家只在乎你收了錢交出一個和宣傳圖不符的醜東西還不給退
大家只在乎你收了錢交出一個和宣傳圖不符的醜東西還不給退
蛋黃色版本在這種材質上越看越像壽衣。現在想要比較正常的版本還要+150哈哈哈哈 
剛剛看了公告噗下面的留言，問到款項的問題幾乎不回覆耶
bean7365: 那他不發公告就要自己承擔後果啊
交易的事情是可以這樣隨便的嗎？
交易的事情是可以這樣隨便的嗎？
雖然是包套，但不退的話應該會叫他直接都不要出貨了，看一次心情差一次...
什麼叫公告太多擾民他真的知道自己在說什麼嗎
重要的事情給我第一時間說清楚啊
重要的事情給我第一時間說清楚啊
雷死了 
沒有買完全路人，看回覆問題都跳著回就覺得觀感很差了
如果他以後還會賣衣服會選擇避開
如果他以後還會賣衣服會選擇避開
還以後www雷成這樣以後還有人敢跟嗎
全部購買者都給B方案不收費還比較說得過去欸，到底想賺多少?
rice3315: 對耶 那就是一件退1R了 
真的很抱歉就應該自己吞，選擇B方案改不加價重做這樣才是正確的，不然做生意不用負擔風險也太棒了吧
消費者以為的方案：A.全額退款／B.大貨銷毀重製
店家給出的方案：A.退5元／B.加150多一件
一期買的時候就因為布料問題不太開心了，二期又來，我恨當初買的我自己。
店家給出的方案：A.退5元／B.加150多一件
一期買的時候就因為布料問題不太開心了，二期又來，我恨當初買的我自己。
這邊也是路人，覺得把鍋完全往廠商甩但沒有證據很怪，如果真的完全都廠商硬幹的問題，那娃媽不是也應該硬起來跟廠商吵嗎？
退5元真的……
你不如跟大家收成本價把做錯的給消費者，賣個同情我想大家還會買單
哇靠新版也太醜了吧
muffin3271: 
10r至少是50台幣欸，退5台幣到底是要敷衍誰，不如不給笑死
10r至少是50台幣欸，退5台幣到底是要敷衍誰，不如不給笑死
不如我多付5元拿新版就好可以嗎黃色我不需要
他現在還在賭沒有人會去申訴 
onion5543: 就說是蓮花被ㄌ
都給B補償
做錯自己放現貨賣不行嗎
除非不願意吞損
做錯自己放現貨賣不行嗎
除非不願意吞損
longan7660: 看起來就是娃衣廠跟娃媽都不願意吞，最後變成消費者吞 那個退5元真的笑死
那個退5元真的笑死
好扯
monkey5199: 真的好像
之前別的娃做錯不都是給正版然後加購錯版嗎 
好像還有正版錯版一起給的但是這個絕對不可能
公告太多擾民是在搞笑嗎，事關權益怎麼會覺得被擾，直接亂改才是叫擾民吧
為什麼關於退款的留言都不回啊...
如果需要時間思考也希望能先說一聲
如果需要時間思考也希望能先說一聲
@lydia_dollclothes - 【公告】 Lydia大貨已完成質檢，但在過程發現要求的A款28...
steak577: 他們很習慣出問題了自己先做決定再單純「告知」消費者ㄟ 是因為之前那套布料沒差很多才沒有燒起來吧
這回覆不太行。如果是在中國早被罵爆，在韓國會被直接燒到提告吧
mango2151: 台灣人就脾氣好，韓國人絕對不善罷甘休的，中國人更是
台灣版babyring
但babyring可以退全款
但babyring可以退全款
這應該可以找消保會吧？預購商品明顯不符當初樣品
python8373: 看有沒有人要行動而已
另一噗已有人想要採取行動
另一噗已有人想要採取行動
應該要自費做正確的，錯版在看看要不要加購吧
不然就應該把單套的盈利折讓
不然就應該把單套的盈利折讓
多付150就算了但是還要再等多久，而且顏色錯的也不知道要怎麼處理呀
berry8441: 看到旅人留言好奇想到這套就沒有海外團嗎
布料斷貨其實滿容易遇到的
但這家店解決問題的方式完全不及格⋯
但這家店解決問題的方式完全不及格⋯
jay1137:
ಠ_ಠ - #棉花娃 Lydia這套有開海外go嗎
ಠ_ಠ - #棉花娃 Lydia這套有開海外go嗎
jay1137: 我記得娃媽還說過加上海外團才能成團
看對帳表
夢鄉75 造夢者87
單套台灣都超過50（成團數）
但加起來連lydia一半都不到
夢鄉75 造夢者87
單套台灣都超過50（成團數）
賣ㄕ衣到國外……
jay1137: 似乎有4個go
是在剛開賣沒有很久的時候說最壞打算是勉強成團
不過他自己也說台灣銷量不好
有人要去申訴了 
AB都不想選的旅人最好直接跟娃衣店表態
不管是公開噗浪留言還是信件回覆都行，留下文字證明不同意店家的處理方式，若店家在消費者表態後堅持原本的處理就拿著這些資料截圖去申訴
不管是公開噗浪留言還是信件回覆都行，留下文字證明不同意店家的處理方式，若店家在消費者表態後堅持原本的處理就拿著這些資料截圖去申訴
越多人不同意，越有機會爭取到權利
同時表態內容除了不同意店家的處理方式之外，也請提及四月時，未接獲四月斷貨時更改布料的通知，意即店家換布料未即時告知有欺瞞之嫌因此無法認同目前出來與原本實品不符的商品，用文字做記錄，申訴時才方便說明過程+有文字憑據
發現整件事情都沒有對話紀錄佐證耶 完全是他自己講而已
就不怕有人去問工廠嗎
就不怕有人去問工廠嗎
沒在跟店家噗浪，剛剛收到信才發現更換了色差那麼大的布料 
退款5元是在搞笑嗎，我像是缺那5元嗎？？而且還是二補折扣5元，連免運的誠意都沒有 
店家跟廠商的溝通疏失憑什麼讓消費者全額負擔，一般來說應該有退款的選項吧，再不濟也該退半額
要拿到原本的（相似）樣式竟然還要補150元我不能接受
退款5元是在搞笑嗎，我像是缺那5元嗎？？而且還是二補折扣5元，連免運的誠意都沒有 店家跟廠商的溝通疏失憑什麼讓消費者全額負擔，一般來說應該有退款的選項吧，再不濟也該退半額
要拿到原本的（相似）樣式竟然還要補150元我不能接受
cobra9066: 直接反應在店家那噗比較有用…
gin6431: 我反應了，不過當然措辭沒那麼激動 
路過，覺得顏色也差太多
好扯喔，還不給退全額，可以投訴消保官吧
好扯喔，還不給退全額，可以投訴消保官吧
吃定會有人還是會付150拿娃衣吧，而且就算名聲臭掉，以後開新娃衣，會買他的娃衣的還是會買，臺灣娃衣就很多人會買單了，臺灣人抵制沒什麼用，之前有很多瓜也很多旅人提醒過的娃媽，還是一堆旅人買娃，結果娃媽又雷，就看到又發噗哀號
grape4279: 畢竟連味全也還好好的，台灣人的抵制就是看看就好ww不過我自己是會避開啦，寧願兩倍價收現貨也比花錢買生氣好
看之前有個投票就知道了，還是一堆可以吞下去打算繼續買的人