［不必再被窺見的裙下秘密／這是一種政治正確嗎？］
我在查一些有關尼爾：自動人形與人工生命的東西時，偶然看見這篇文章〈Not Being Able To Look Up Characters' Skirts Is A Win〉。作者很簡要地述說並贊同了近期老遊戲重製的一個趨勢：玩家不再能看見女性角色的裙下風光。
Not Being Able To Look Up Characters' Skirts Is A Wi...
＊提醒：此篇文章有尼爾：人工生命的凱寧劇情雷。
儘管對我來說，能不能看見女性角色的內褲完全不是我解讀遊戲本質與好壞的重點。不過還是記錄下來，為身為玩家的自己提供一點性別相關的思考。
其餘下收：
我在查一些有關尼爾：自動人形與人工生命的東西時，偶然看見這篇文章〈Not Being Able To Look Up Characters' Skirts Is A Win〉。作者很簡要地述說並贊同了近期老遊戲重製的一個趨勢：玩家不再能看見女性角色的裙下風光。
Not Being Able To Look Up Characters' Skirts Is A Wi...＊提醒：此篇文章有尼爾：人工生命的凱寧劇情雷。
儘管對我來說，能不能看見女性角色的內褲完全不是我解讀遊戲本質與好壞的重點。不過還是記錄下來，為身為玩家的自己提供一點性別相關的思考。
其餘下收：
關於遊戲中的女性角色，她們裸露的身體一直處於被性化的狀態，並且許多玩家認為這些性化的展現是必要的（我想應該很多人看過類似「為什麼看不到內褲」或「為什麼遊戲越來越政確」之類的言論吧？當然，所謂的「政確」到底都是些怎樣的人在喊燒、又或者是針對什麼性別，這又是另一回事）。
那麼在類似的風波裡，我認為幾個至關重要的現象是，為什麼某些玩家將窺視女性角色的身體做為其中一種評斷遊戲好壞的標準？為什麼他們感到自己的權利被剝奪？不讓玩家看見女性角色的內褲，這算是一種迫害性的政治正確嗎？
老實說我也對人工生命裡凱寧那個微妙成就感到相當困惑（當然我並沒有去實行這件事情，也覺得毫無實行的必要）。
這些被性化的身體以一種遊戲般的戲謔說法來說，就像是被詛咒的身體（是誰對這些身體下了詛咒？）。而在我的思考中，這種現象的意義會比較像是，玩家認為自己在遊戲中能實際掌握某種現實所不允許的話語權、一種體現女性角色（或甚至是女性）可供他們嬉鬧、觀賞與玩樂的權力，並且他們毫無負擔。
這些被性化的身體以一種遊戲般的戲謔說法來說，就像是被詛咒的身體（是誰對這些身體下了詛咒？）。而在我的思考中，這種現象的意義會比較像是，玩家認為自己在遊戲中能實際掌握某種現實所不允許的話語權、一種體現女性角色（或甚至是女性）可供他們嬉鬧、觀賞與玩樂的權力，並且他們毫無負擔。
如果玩家不再能窺見女性角色的身體，會有任何人類因此而受傷嗎（啊這句當然是我開玩笑的但）？